Уголовное дело 1-387/2020 | Вынесен ПРИГОВОР | Центральный федеральный округ | Железнодорожный городской суд

212

Дело № 1-387/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2020 года г.о. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голубова И.И., с участием государственного обвинителя – помощника Балашихинского городского прокурора Белоус И.Н., защитника – адвоката Кулакова С.С., обвиняемого Семенова С.А., при секретаре Цырендондоковой И.А., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Семенова Станислава Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, не женатого, имеющего среднее образование, работающего без оформления трудовых отношений в ООО «Сваров» монтажником металлоконструкций, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Семенов С.А. совершил хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации при следующих обстоятельствах: 02.11.2020 г. в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 36 минут Семенов С.А., находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации положил приобретенный ранее заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей, с номером и серией бв №, но имеющий существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками номиналом 5000 рублей в сумку, находившуюся при нем и стал хранить при себе с целью дальнейшего сбыта. Продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя с корыстным мотивом, продолжая хранить вышеуказанный заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации при себе, ФИО2 направился в магазин «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где в это же день в период времени с 18 часов 36 минут до 18 часов 50 минут предоставил продавцу-кассиру ФИО7 в качестве оплаты за приобретенный товар заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей, с номером и серией бв №, который согласно заключения эксперта № от 03.11.2020 изготовлен не производством ФГУП «Гознак», а выполнен способом цветной струйной печати, таким образом сбыл его, а продавец-кассир ФИО7 приняла указанный поддельный банковский билет в счет оплаты за приобретенный Семеновым С.А. товар.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Семенов С.А. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном.

Из оглашенных показаний ФИО2, которые он подтвердил, следует, что 02.11.2020 возвращался на электричке с подработки из города Москвы в адрес своего проживания. По пути следования к месту проживания от станции «Железнодорожная» с целью покупки продуктов питания примерно в 18 часов 15 минут он зашел в магазин «Дикси», расположенный по адресу: <адрес>. Выбрав товар, он проследовал к кассе. Пробив товар, кассир вышеуказанного магазина сообщила ему, что сумма покупки составляет около 600 руб. (точную сумму не помнит). После чего он достал из кармана своей сумки купюру номиналом пять тысяч рублей и передал кассиру. У него имелось две купюры по 100 рублей и одна 5 000 рублей. В ходе проверки подлинности данной купюры на кассе кассир обнаружила признаки подделки. После чего кассир позвала управляющего магазина. Все это время они находились на кассе, туда же подошла и управляющая магазином. Управляющая магазина взяла купюру номиналом пять тысяч рублей, которую он ранее передал кассиру и начала ее осматривать. В ходе осмотра данной купюры управляющий магазина сообщила ему, что купюра является поддельной, так как она плотнее и у нее отклеивается металлизированная лента. Он попросил данную купюру посмотреть, так как кассир и управляющая магазина его не останавливали, он ушел из магазина без покупок, оставив вышеуказанную купюру номиналом пять тысяч рублей у себя. После чего около 19 часов он направился в магазин «Дикси», расположенный по адресу: <адрес>, который также находился по пути его следования домой. Выбрав в данном магазине товар, он около 19 часов 30 минут проследовал на кассу. Сумма выбранных им товаров составляла около 300 руб. (точно сумму не помнит), он понимал, что кроме поддельных 5 000 рублей, которые он забрал в магазине ранее при указанным им обстоятельствах, у него больше денежных средств не имеется, он в качестве оплаты товаров решил отдать денежную купюру ранее им указанную, после чего передал кассиру магазина купюру номиналом пять тысяч рублей, которой он пытался расплатиться ранее в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, он осознавал, что данная купюра является поддельной. После чего, кассир вышеуказанного магазина стала осматривать данную купюру, проверяя ее на подлинность. Через некоторое время она не уточняя по какой причине, отошла от кассы, он остался на кассе, подумал, что продавец возможно пошла за разменом. Спустя некоторое время в помещение магазина вошли сотрудники полиции, сообщили что они являются участковыми уполномоченными и сообщили, чтобы он проследовал с ними для выяснения обстоятельств, в связи с тем, что купюра которой он пытался расплатиться имеет признаки подделки. Он забрал данную купюру и направился вместе с участковыми уполномоченными в опорный пункт полиции, расположенный по адресу: <адрес>. По прибытию в опорный пункт полиции участковым уполномоченным были приглашены понятые, после чего ему было сообщено, что сейчас будут проводить личный досмотр вещей и предметов, находящихся при нем. Также ему было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, а также фальшивые денежные средства. Им добровольно была выдана купюра номиналом пять тысяч рублей, которой он пытался расплатиться 02.11.2020 в магазине «Дикси», расположенном по адресу: <адрес> в магазине «Дикси», расположенном по адресу: <адрес>. После проведенного личного досмотра он и участвующие лица расписались в протоколе, а также на конверте, в который была помещена купюра номиналом пять тысяч рублей, которую он добровольно выдал. Спустя некоторое время в помещение опорного пункта зашел гражданин, представился и сообщил ему, что он является оперуполномоченным отдела экономической безопасности и противодействия коррупции МУ МВД России «Балашихинское» ст. лейтенантом полиции ФИО8 он сообщил ФИО8 о данной ситуации, после чего добровольно проследовал для дачи объяснения в отдел экономической безопасности и противодействия коррупции МУ МВД России «Балашихинское» по адресу: <адрес>, сообщил о желании написать явку с повинной по факту произошедшего. 02.11.2020 им была написана явка с повинной, в которой он сообщил о том, что 02.11.2020 в качестве оплаты купленных товаров передал кассиру магазина «Дикси», расположенного на <адрес> денежную купюру достоинством 5 000 рублей. В ходе проверки подлинности данной купюры кассиром магазина было выявлено, что данная купюра является поддельной. Данную купюру он забрал. После чего осознавая, что данная купюра является поддельной он направился в магазин «Дикси», расположенный по адресу: <адрес>, где в качестве оплаты товара он передал данную поддельную денежную купюру. Данную поддельную купюру номиналом пять тысяч рублей, которой он пытался расплатиться в магазинах «Дикси», расположенных по вышеуказанным адресам он получил от неизвестного ему мужчины по имени Иван в качестве заработной платы за выполнение монтажных работ, осуществленных им в конце сентября 2020 года на объектах, расположенных по адресу: <адрес>, поселение Щаповское, ДНП Европейская долина-2, коттеджный поселок, адреса остальных объектов он не помнит, где он занимался подработкой на строительных объектах, в должности монтажника по остеклению. Расчет за выполненные работы производился в наличной форме. Денежные средства за выполненные работы ему выдавал ранее незнакомый Иван. Передача денежных средств происходила по адресу: <адрес> точный адрес он не помнит. Контактных данных его у него нет, так как у него официально он не работал и длительное время они не общались, работы им выполнялись всего несколько раз, и он приезжал сразу на тот объект о котором ему говорил Иван, при этом не созваниваясь с ним (номер телефона данного гражданина у него отсутствует). Свою вину признает, раскаивается, впредь подобного совершать не будет (том 1 л.д. 38-42)

Помимо полного признания своей вины подсудимым, его вина доказана показаниями свидетелей.

Так, из оглашенных показаний свидетеля ФИО7, следует, что 02.11.2020 в период с 18.30 по 19.00 она находилась за кассой № магазина, где работает. Около 18 часов 35 минут на кассу подошел молодой человек ранее ей неизвестный, с целью покупки продуктов питания, на лице у него была одета медицинская маска. После того как она провела через кассу, приобретенный данным молодым человеком товар, он в качестве оплаты предоставил ей денежный знак, номиналом 5 000 рублей. В ходе визуального осмотра данная купюра у нее вызвала сомнение в подлинности, после проверки ее на специальном аппарате, который подтвердил, что купюра является поддельной, она обнаружила явные признаки подделки, а именно отклеивающуюся металлизированную ленту, а также на ощупь купюра была намного плотнее, чем оригинальные денежные знаки. Взяв данную денежную купюру, она направилась к управляющей магазина ФИО9 для консультации. Та также проверила эту купюру и сказал ей, что купюра является поддельной. После этого ФИО9 зашла в общую группу работников магазина в системе «Вац ап», где увидела и сообщила ей информацию о том, что данный молодой человек недавно пытался расплатиться данной денежной купюрой в соседнем с ними магазине «<данные изъяты>», расположенном на <адрес>. После этого ФИО9 вызвала сотрудников полиции, она при этом оставалась в подсобном помещении до прихода сотрудников полиции, чтобы молодой человек ничего не заподозрил и не ушел из магазина до прихода сотрудников полиции. После приезда сотрудников полиции она вышла из подсобного помещения и подошла к ранее указанному ею молодому человеку и передала ему поддельную денежную купюру, которую он ранее предъявил ей для оплаты товара. Через некоторое время сотрудники полиции и молодой человек, как ей стало известно Семенов С.А. покинули помещение магазина (том 1 л.д.108-110)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОЭБиПК МУ МВД России «Балашихинское». В его обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие экономических и налоговых преступлений на территории оперативного обслуживания МУ МВД России Балашихинское». 02.11.2020 в ходе проведения доследственной проверки по материалу, зарегистрированному в КУСП № от 01.11.2020 около 23 часов к нему обратился Семенов Станислав Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ, проживающий по адресу: <адрес>, который сообщил о желании написать явку с повинной по факту совершенного им преступления. В 23 часа 05 минут им от Семенова С.А. была получена явка с повинной, в ходе которой он сообщил о том, что 02.11.2020 в качестве оплаты купленных товаров он передал кассиру магазина «Дикси», расположенного по адресу: <адрес> купюру номиналом 5 000 рублей. В ходе проверки подлинности данной купюры кассиром магазина ему было сообщено, что купюра является поддельной. Данную купюру он забрал. После чего осознавая, что данная купюра номиналом 5 000 рублей является поддельной он направился в магазин «Дикси», расположенный по адресу: <адрес>, где в качестве оплаты товара он передал кассиру вышеуказанную купюру номиналом 5 000 рублей. Свою вину Семенов С.А. признал, раскаялся в содеянном. После проведённой по материалу доследственной проверки экспертизы, данный материал был передан в СУ МУ МВД России «Балашихинское» для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ (том 1 л.д. 121-123).

Вину подсудимого подтверждают также следующие доказательства:

Заключение эксперта № от 03.11.2020, согласно которого денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей с серийным номером бв 5884790 образца 1997 года модернизации 2006 года изготовлен не производством ФГУП «Гознак». Представленный денежный билет выполнен на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки на ней имитированы способом надпечатки белым красящим веществом на обратной стороне билета; защитная нить имитирована путем вклеивания между листами бумаги полимерной ленты с металлическим блеском и деметализированными участками, образующими повторяющиеся светлые изображения числа «5000» и удалении прямоугольных фрагментов на листе с реквизитами оборотной стороны в местах, имитирующих выход нити на поверхность: защитные волокна имитированы способом цветной струйной печати пурпурным красящим веществом; микроперформация имитирована путем прокалывания листа бумаги с лицевой стороны; изображения знаков серийной нумерации выполнены способом цветной струйной печати, изображения остальных реквизитов полиграфического оформления лицевой и обратной сторон выполнены способом цветной печати (том 1 л.д. 33-34)

Вещественные доказательства: DVD-R диск с имеющимся на нем записью с камер видеонаблюдения из магазина «<данные изъяты>», расположенного: <адрес> (том 1 л.д. 92,93)

Вещественные доказательства: DVD-R диск с имеющимся на нем записью с камер видеонаблюдения из магазина «<данные изъяты> расположенного: <адрес> (том 1 л.д. 100-101)

Вещественные доказательства: денежная купюра достоинством 5 000 рублей образца 2017 года с серийной нумерацией серии бв № том 1 л.д. 81,82)

Протокол личного досмотра Семенова С.А. от 02.11.2020, в ходе которого Семенов С.А. выдал добровольно денежную купюру достоинством 5000 рублей бв 5884790 из правого кармана брюк, купюра изъята, упакована в бумажный конверт (том 1 л.д. 9-10)

Иной документ, озаглавленный как «Протокол явки с повинной Семенова С.А.» от 02.11.2020, в котором он сообщает о том, что ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты купленных товаров он передал кассиру магазина «Дикси», расположенного по адресу: <адрес> купюру номиналом 5 000 рублей. В ходе проверки подлинности данной купюры кассиром магазина ему было сообщено, что купюра является поддельной. Данную купюру он забрал. После чего осознавая, что данная купюра номиналом 5 000 рублей является поддельной он направился в магазин «Дикси», расположенный по адресу: <адрес>, где в качестве оплаты товара он передал кассиру вышеуказанную купюру номиналом 5 000 рублей. Свою вину Семенов С.А. признал, раскаялся в содеянном (том 1 л.д.29)

Протокол проверки показаний на месте от 03.11.2020, согласно которого Семенов С.А. указал на магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, сообщив о том, что в данном магазине ему стало известно о том, что купюра в размере 5 000 рублей, предъявленная им является поддельной, а затем указал на магазин «Дикси», расположенный по адресу: <адрес>, сообщив о том, что в данном магазине сбыл поддельную купюру достоинством 5 000 рублей, достоверно зная о том, что она является поддельной. (том 1 л.д. 55-62)

Протокол проверки показаний на месте от 20.11.2020, согласно которого Семенов С.А. указал на место, где ему сбыл неизвестный гражданин поддельную денежную купюру (том 1 л.д. 138-144)

Протокол осмотра DVD-R диска от 05.11.2020 г., в ходе которого осмотрен DVD-R диск с имеющейся на нем записью с камер видеонаблюдения из магазина «Дикси», расположенного: <адрес> (том 1 л.д. 86-91)

Протокол осмотра денежной купюры от 05.11.2020 г., в ходе которого осмотрена денежная купюра достоинством 5 000 рублей образца 2017 года с серийной нумерацией серии бв № (том 1 л.д. 76-80)

Рапорт о\у ОЭБиПК МУ МВД России «Балашихинское», о том, что в ходе несения службы в составе СОГ 02.11.2020, по сообщению от оперативного дежурного Отдела полиции по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское» был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, где УУП ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный лейтенантом полиции Бадма-Гаряевым был задержан гр. Семенов Станислав Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, который пытался сбыть купюру номиналом 5 000 рублей в магазине «Дикси», расположенном по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 7)

Рапорт УУП ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское», о том, что от директора магазина «Дикси» ФИО10, распложенного по адресу: <адрес> поступила информация о том, что неизвестный гражданин пытается расплатиться за товар купюрой номиналом 5 000 рублей, имеющие признаки подделки. В ходе выезда на место им был остановлен Семенов Станислав Алексеевич ДД.ММ.ГГГГ, который был доставлен в опорный пункт полиции № для разбирательства, купюра номиналом 5 000 рублей была изъята у Семенова С.А. в ходе личного досмотра (том 1 л.д. 8)

Заявление ФИО9, о привлечении к ответственности гражданина, который пытался расплатиться в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> 02.11.2020 поддельной денежной купюрой (том 1 л.д. 15)

Заявление ФИО11, о привлечении к ответственности гражданина, который пытался расплатиться в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> 02.11.2020 поддельной денежной купюрой (том 1 л.д. 22)

На основании изложенных доказательств суд считает, что вина подсудимого установлена полностью и действия Семенова С.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 186 УК РФ, поскольку он совершил хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации.

Доказательства по делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ, противоречий не содержат, что проверялось в судебном заседании. Оснований для оговора подсудимого или его самооговора не имеется.

Никаких сомнений в правильности квалификации действий виновного, исходя из совокупности исследованных доказательств, не имеется, что специально проверялось при рассмотрении данного дела в общем порядке принятия судебного решения.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, следует отнести полное признание вины и раскаяние в содеянном; заявление Семеновым С.А. ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, в удовлетворении которого было отказано; чистосердечное признание и активное способствование расследованию данного преступления, поскольку Семенов С.А. сразу же давал подробные показания по обстоятельствам совершенного преступления, не известным следствию.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не учитывается явка с повинной от 02 ноября 2020 года, протокол о которой имеется в материалах дела (л.д. 29), поскольку из обстоятельств предъявленного обвинения, подтвержденного материалами дела, следует, что преступные действия Семенова С.А. были пресечены и раскрыты сотрудниками полиции, которые после сбыта Семеновым С.А. поддельного банковского билета, прибыли на место совершения преступления по вызову от сотрудников магазина.

При назначении наказания учитываются данные о личности подсудимого, отсутствие жалоб по месту жительства, требования ч.1 ст. 62 УК РФ.

Исходя из характера и обстоятельств совершенного преступления, при этом также учитывая имеющиеся в деле данные о личности подсудимого, Семенову С.А. следует назначить лишение свободы. Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания не усматривается. При этом учитывается категория совершенного преступления, оснований для изменения которой в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При этом, исходя из указанного выше, учитывая смягчающие наказание обстоятельства; характер и обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, Семенову С.А., следует предоставить шанс на исправление вне мест лишения свободы и назначить наказание условно с применением ст. 73 УК РФ, определив испытательный срок, в течение которого осужденный может доказать свое исправление.

Назначение дополнительных наказаний, учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, нецелесообразно.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Семенова Станислава Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 186 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ДЕВЯТЬ месяцев.

С применением ст. 73 УК РФ назначенное Семенову С.А. наказание считать условным с испытательным сроком на ДЕВЯТЬ месяцев.

Обязать Семенова С.А. во время испытательного срока являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту фактического жительства один раз в месяц; при смене места жительства незамедлительно уведомлять об этом уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения Семенову С.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению в законную силу данного приговора.

Вещественные доказательства: DVD-R диск с имеющимся на нем записью с камер видеонаблюдения из магазина «Дикси», расположенного<адрес> DVD-R диск с имеющимся на нем записью с камер видеонаблюдения из магазина «Дикси», расположенного: <адрес>; денежню купюру достоинством 5 000 рублей образца 1997 года с серийной нумерацией серии бв №, хранящиеся при материалах уголовного дела, – оставить хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Апелляционные жалоба или представление должны отвечать требованиям ст. 3896 УПК РФ и содержать доводы лица, подавшего жалобу или представление.

Также разъяснено право заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в срок не более 3 суток со дня оглашения приговора. В такой же срок, при наличии оснований, должны быть поданы замечания на протокол судебного заседания после ознакомления.

Председательствующий