Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о направлении уголовного дела для соединения
<адрес> 18 августа 2020 года.
Судья Советского районного суда <адрес> ФИО8 Г.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес>, ФИО9 Д.В.
защитника – адвоката ФИО10 А.А. представившего удостоверение № и ордер № от 08.06. 2020 года,
при секретаре ФИО11 С.Э.,
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО12 … года рождения, уроженца <адрес>, РСО-Алания, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в браке, военнообязанного, не работающего, ранее судимого, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.2 ст.159 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Уголовное дело № в отношении ФИО13 Т.И., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.2 ст.159 УК РФ, поступило … в Советский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу, и постановлением от … по итогам предварительного слушания, назначено в особом порядке судебного производства.
В ходе судебного заседания адвокат ФИО14 А.А. заявил ходатайство о направлении данного уголовного дела для соединения с другим уголовным делом, при этом пояснил, что в производстве федерального судьи Советского районного суда <адрес>, Чеджемова З.Т. так же находится уголовное дело в отношении ФИО15 Т.И. обвиняемого по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.158 УК РФ.
Ходатайство согласовано с подзащитным ФИО16 Т.И.
Государственный обвинитель – старший помощник прокурора <адрес> ФИО17 Д.В., суду пояснил, что не возражает против удовлетворения ходатайства адвокат ФИО19 А.А..
Выслушав стороны и исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство адвоката ФИО18 А.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Так, согласно ст.239.2 УПК РФ, «Суд при наличии оснований, предусмотренных настоящим Кодексом и возникших после поступления уголовного дела в суд, вправе по ходатайству стороны принять решение о соединении уголовных дел в одно производство».
Помимо этого, как следует из п.2 ч.1 ст.153 УПК РФ, «в одном производстве могут быть соединены уголовные дела в отношении одного лица, совершившего несколько преступлений».
Согласно установленного судом, в производстве федерального судьи Советского районного суда, <адрес> Чеджемова З.Т. находится уголовное дело № по обвинению ФИО20 Т.И. в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.158 УК РФ.
С учётом изложенного имеются все законные основания для соединения указанных уголовных дел, поскольку обвиняемым в совершении преступлений в обоих случаях, является одно и то же лицо.
При таком положении, уголовное дело № в отношении ФИО21 Т.И. подлежит направлению для соединения с уголовным делом № в отношении ФИО22 Т.И..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст.ст.236 ч.1 п.8, 239.2 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
1. Направить Федеральному судье Советского районного суда <адрес>, Чеджемову З.Т., уголовное дело № в отношении ФИО24, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.2 ст.159 УК РФ, для соединения с уголовными делом № в отношении ФИО23, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.158 УК РФ.
2. Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО25 Т.И. оставить без изменения.
3.Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главами 45.1 и 47.1 УПК РФ, за исключением судебного решения о назначении судебного заседания в части разрешения вопросов, указанных в пунктах 1, 3 – 5 части второй статьи 231 УПК РФ.
Федеральный судья ФИО26