Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела для соединения

<адрес> 18 августа 2020 года.

Судья Советского районного суда <адрес> ФИО8 Г.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес>, ФИО9 Д.В.

защитника – адвоката ФИО10 А.А. представившего удостоверение № и ордер № от 08.06. 2020 года,

при секретаре ФИО11 С.Э.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО12 … года рождения, уроженца <адрес>, РСО-Алания, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в браке, военнообязанного, не работающего, ранее судимого, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.2 ст.159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Уголовное дело № в отношении ФИО13 Т.И., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.2 ст.159 УК РФ, поступило … в Советский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу, и постановлением от … по итогам предварительного слушания, назначено в особом порядке судебного производства.

В ходе судебного заседания адвокат ФИО14 А.А. заявил ходатайство о направлении данного уголовного дела для соединения с другим уголовным делом, при этом пояснил, что в производстве федерального судьи Советского районного суда <адрес>, Чеджемова З.Т. так же находится уголовное дело в отношении ФИО15 Т.И. обвиняемого по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.158 УК РФ.

Ходатайство согласовано с подзащитным ФИО16 Т.И.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора <адрес> ФИО17 Д.В., суду пояснил, что не возражает против удовлетворения ходатайства адвокат ФИО19 А.А..

    Выслушав стороны и исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство адвоката ФИО18 А.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Так, согласно ст.239.2 УПК РФ, «Суд при наличии оснований, предусмотренных настоящим Кодексом и возникших после поступления уголовного дела в суд, вправе по ходатайству стороны принять решение о соединении уголовных дел в одно производство».

Помимо этого, как следует из п.2 ч.1 ст.153 УПК РФ, «в одном производстве могут быть соединены уголовные дела в отношении одного лица, совершившего несколько преступлений».

Согласно установленного судом, в производстве федерального судьи Советского районного суда, <адрес> Чеджемова З.Т. находится уголовное дело № по обвинению ФИО20 Т.И. в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.158 УК РФ.

С учётом изложенного имеются все законные основания для соединения указанных уголовных дел, поскольку обвиняемым в совершении преступлений в обоих случаях, является одно и то же лицо.

При таком положении, уголовное дело № в отношении ФИО21 Т.И. подлежит направлению для соединения с уголовным делом № в отношении ФИО22 Т.И..

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст.ст.236 ч.1 п.8, 239.2 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

    

1. Направить Федеральному судье Советского районного суда <адрес>, Чеджемову З.Т., уголовное дело № в отношении ФИО24, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.2 ст.159 УК РФ, для соединения с уголовными делом № в отношении ФИО23, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.158 УК РФ.

2. Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО25 Т.И. оставить без изменения.

    3.Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главами 45.1 и 47.1 УПК РФ, за исключением судебного решения о назначении судебного заседания в части разрешения вопросов, указанных в пунктах 1, 3 – 5 части второй статьи 231 УПК РФ.

    

Федеральный судья                       ФИО26