Дело № 1-420/19 (78RS0014-01-2019-002780-76)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург                                                         09 апреля 2019 года.

    Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи В.В. Ковалёвой,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Санкт-Петербургского транспортного прокурора А.В. Кронберг,

подсудимого Б. Акрамжон уулу,

его защитника – адвоката М.Е. Альхимовича,

при секретаре – О.А. Максимюк,

переводчика киргизского языка Р.К. Сыргакбековой.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-420/19 в отношении:

    АКРАМЖОНА УУЛУ БАЯМАНА, <данные изъяты>, ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 200.1 УК РФ,

Установил:

Акрамжон уулу Баяман совершил контрабанду наличных денежных средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наличных денежных средств, совершенное в крупном размере, а именно:

21 ноября 2018 года в 12 часов 09 минут Б. Акрамжон уулу, прибыв на территорию Евразийского экономического союза из Финляндии самолетом рейса AY 0701 «Хельсинки – Санкт-Петербург», находясь в павильоне «Прибытие» Централизованного пассажирского терминала международного аэропорта Санкт-Петербург (Пулково), расположенном в д. 41 лит. 3А по Пулковскому шоссе в Московском районе г. Санкт-Петербурга, имея умысел на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наличных денежных средств без декларирования, не заполнил пассажирскую таможенную декларацию на имеющиеся при нем наличные денежные средства в размере 28 200 евро, после чего умышленно, с целью осуществления незаконного перемещения денежных средств путем недекларирования по установленной письменной форме, самостоятельно выбрав, в соответствии с п.2 ст.257 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, «зеленый» коридор для совершения таможенных операций, вошел в «зеленый» коридор зоны таможенного контроля, заявив, тем самым, об отсутствии у него и в его сопровождаемом багаже товаров, подлежащих обязательному декларированию в письменной форме. В «зеленом» коридоре зоны таможенного контроля он был остановлен должностным лицом Пулковской таможни, после чего, в ходе таможенного досмотра, проведенного в период с 12 часов 43 минут до 13 часов 55 минут 21 ноября 2018 года у гражданина <данные изъяты> Акрамжона уулу Баямана была обнаружена наличная иностранная валюта в размере 28 200 евро, и в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 05 минут 21 ноября 2018 года, наличная иностранная валюта в размере 19 500 евро (за исключением выданных под расписку 8 700 евро, разрешенных к перемещению без декларирования), подлежащая в соответствии с п.п.7 п.1 ст.260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза обязательному письменному декларированию, была у него обнаружена и изъята.

С учетом разрешенной к ввозу без декларирования суммы в 10 тысяч долларов США, по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на 21.11.2018 года (1$ = 65,5871 руб., 1 евро = 75,1825), общая сумма ввезенной наличной валюты составила 28 200 евро или 32 325,66 долларов США.

В соответствии с примечанием 3 к ст. 200.1 УК РФ при расчете размера суммы незаконно перемещенных наличных денежных средств из всей суммы незаконно перемещенных наличных денежных средств подлежит исключению та часть, которая таможенным законодательством Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, разрешена к перемещению без декларирования, то есть 10 тысяч долларов США.

С учетом разрешенной к перемещению без декларирования суммы, общая сумма незаконно перемещенных гражданином Акрамжоном уулу Баяманом наличных денежных средств составляет 22 325,66 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на 21.11.2018 года составляет 1 464 275,3 рублей РФ, что превышает двукратный размер суммы наличных денежных средств, разрешенных таможенным законодательством Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС к перемещению без письменного декларирования, и является крупным размером.

Таким образом, он, 21 ноября 2018 года в 12 часов 09 минут, находясь в «зеленом» коридоре зоны таможенного контроля павильона «Прибытие» Централизованного пассажирского терминала международного аэропорта Санкт-Петербург (Пулково), расположенного в д. 41 лит. 3А по Пулковскому

шоссе в Московском районе г. Санкт-Петербурга, совершил незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наличных денежных средств в крупном размере.

       В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимой обвинения, Б. Акрамжон уулу согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, предъявленное обвинение не оспорил, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, поддержал, пояснив, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства понимает.

        Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

        Государственный обвинитель и защитник против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке не возражали. Нарушений прав Б. Акрамжона уулу судом не установлено.

       С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью.

       Действия подсудимого Б. Акрамжона уулу суд квалифицирует по ч. 1 ст. 200.1 УК РФ, как контрабанду наличных денежных средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наличных денежных средств, совершенное в крупном размере.

        При определении вида и размера наказания подсудимому Б. Акрамжону уулу суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Подсудимый Б. Акрамжон уулу совершил умышленное преступление, относящееся, учитывая положения ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, в сфере экономической деятельности.

    В качестве данных о личности суд принимает во внимание, что подсудимый Б. Акрамжон уулу, не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете в психоневрологическом диспансере и наркологическом кабинете не состоит, положительно характеризуется по месту предыдущей учебы, положительно характеризуется по месту регистрации, трудоустроен, оказывает помощь и поддержку близким родственникам, имеющим заболевания.

    В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает, раскаяние Б. Акрамжона уулу в содеянном и признание им своей вины, данные о его состоянии здоровья, а равно состояние здоровья его близких родственников.

       Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного, требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, данных о личности подсудимого Б. Акрамжона уулу, учитывая, что им впервые совершено преступление небольшой тяжести, исходя из целей уголовного наказания, направленных, в том числе, на исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности назначить Б. Акрамжон уулу наказание в виде штрафа.

При определении размера назначаемого наказания, суд также учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положения осужденного и его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода. Из представленных стороной защиты документов следует, что Б. Акрамжон уулу имеет постоянное место работы и соответственно источник дохода.

Принимая во внимание совокупность данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности назначить Б. Акрамжон уулу наказание в виде штрафа в размере заработной платы за один месяц, исходя из размера его заработной платы составляющей 680 евро в месяц, что по курсу ЦБ на 09 апреля 2019 года составляет 73,4 рубля х 680 = 49912 рублей.

    Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности указанного преступления, для применения ст. 64 УК РФ, а также оснований для освобождения Б. Акрамжон уулу от уголовной ответственности либо назначенного наказания, судом не установлено.

    При разрешении судьбы вещественных доказательств в части денежных средств суд принимает во внимание следующее.

    Наличная иностранная валюта в общей сумме 19 500 евро изъятые у Б. Акрамжон уулу, приобщенная к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, находящиеся на хранение в КХВД Пулковской таможни, являются предметом незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит обращению в собственность государства.

При этом, учитывая правовой объем и содержание конфискации имущества как меры ответственности за совершенное преступление и правового института в целом, судом не установлено оснований для неприменения конфискации в данном случае.

    Вещественные доказательства – документы, на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат хранению при материалах уголовного дела.

        В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, взысканию с подсудимого не подлежат.

        На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                 П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать АКРАМЖОНА УУЛУ БАЯМАНА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 200.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере заработной платы за один месяц в сумме 49 912 (сорок девять тысяч девятьсот двенадцать) рублей в доход государства.

    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: реквизиты балансового счета 40101 «Доходы, распределяемые органами Федерального казначейства между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации» открытого для ФТС России и информация для плательщика: получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, Банк получателя – операционный департамент Банка России г. Москва 701, БИК 044501002, ОКТМО 45328000, счет № 40101810800000002901, КБК в поле 104 15311621010016000140, в поле 107 расчетного документа необходимо указать код Пулковской таможни – 10221000, в назначении платежа необходимо указать номер дела 11804009714000045 (1-420/19) и информацию о лице, в отношении которого вынесен приговор.

      Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Б. Акрамжон уулу – не изменять до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства по делу, денежные средства в сумме 19 500 евро находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Пулковской таможни по акту от 05 февраля 2019 года, являющуюся предметом незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ – обратить в собственность государства, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: посадочный талон, видеозапись на диске, копии заграничного паспорта, декларацию – хранить при материалах уголовного дела.

Судебные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

      Председательствующий:     подпись                              В.В. Ковалёва

ДД.ММ.ГГГГ