П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Химки «26» июня 2020 года

    Судья Химкинского городского суда Московской области Федорченко Л.В., с участием государственного обвинителя – помощника Химкинского городского прокурора Московской области Саликовой А.В., подсудимого Кукушкина С.В., защитника – адвоката Беляковой Ю.В., представившей удостоверение <№ обезличен> и ордер <№ обезличен>, при секретаре Багинской В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кукушкина Сергея Владимировича, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.187 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Кукушкин С.В. согласился с обвинением в том, что он совершил неправомерный оборот средств платежей, то есть сбыт документов, а также технических устройств, предназначенных для неправомерного осуществления перевода денежных средств, при следующих обстоятельствах:

Кукушкин С.В. <дата>, имея умысел, направленный на сбыт документов, а также, технических устройств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, являясь генеральным директором и учредителем ООО «ТД» «Леспромторг» (ИНН <№ обезличен>), действуя из корыстных побуждений, не намереваясь в последующем осуществлять финансово-хозяйственную деятельность от имени указанной организации, в том числе производить денежные переводы, осознавая, что после открытия счета и предоставления третьему лицу документов, технических устройств, последние самостоятельно смогут осуществлять от его имени переводы денежных средств по счету ООО «ТД» «Леспромторг», то есть неправомерно, и, желая наступления указанных последствий, находясь в дополнительном офисе <№ обезличен> ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес> собственноручно написал заявление о присоединении к системе дистанционного банковского обслуживания, открыл расчетный счет <№ обезличен>, получив при этом от сотрудника банка следующие документы: заявление о присоединении, содержащее сведения о логине, используемом при входе в систему интернет-банк, сведения о номере мобильного телефона, на который буду приходить одноразовые смс-пароли, сведения о контрольной информации, для идентификации при обращении сотрудника банка по телефону, паспортные данные Кукушкина С.В. и информационный лист, в котором указан логин для входа в систему интернет- банк и номер телефона для отправки смс-сообщений с одноразовым паролем и данными аутентификации.

После открытия указанного счета и получения документов, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на сбыт документов, а также, технических устройств, предназначенных для неправомерного осуществления перевода денежных средств, Кукушкин С.В., <дата>, примерно в 19 часов 00 минут, находясь около нотариальной конторы по адресу: <адрес> по ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, сбыл ему за 10000 рублей следующие документы: заявление о присоединении, содержащее сведения о логине, используемом при входе в систему интернет-банк, сведения о номере мобильного телефона, на который буду приходить одноразовые смс- пароли, сведения о контрольной информации, для идентификации при обращении сотрудника банка по телефону, паспортные данные Кукушкина С.В. и информационный лист, в котором указан логин для входа в систему интернет- банк и номер телефона для отправки смс-сообщений с одноразовым паролем и данными аутентификации, а также техническое устройство – мобильный телефон в котором находилась сим-карта с номером телефона, указанным для отправки одноразовых паролей и данными аутентификации, то есть для доступа к электронной системе интернет-банк ПАО «Сбербанк» с целью осуществления перевода денежных средств, то есть сбыл их для неправомерного осуществления перевода денежных средств третьими лицами.

В результате указанных преступных действий Кукушкина С.В. в период с <дата> по <дата> неустановленными третьими лицами, неправомерно осуществлялись переводы денежных средств по расчетному счету <№ обезличен> ООО «ТД «Леспромторг» (ИНН <№ обезличен>).

Кукушкин С.В. в установленном законом порядке на стадии досудебного производства по делу заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Кукушкин С.В. заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Из изложенного следует, что Кукушкин С.В. заявил о согласии с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.187 УК РФ и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Кукушкин С.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник ходатайство Кукушкина С.В. поддерживает.

Государственный обвинитель возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеет.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Кукушкин С.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для изменения квалификации содеянного, прекращении дела или оправдания подсудимого не имеется.

    При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

    На основании изложенного суд приходит к выводу, что Кукушкин С.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.187 УК РФ и суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При назначении наказания подсудимому Кукушкину С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, обстоятельств, отягчающих наказание Кукушкина С.В., предусмотренных уголовным законом суд не усматривает.

Как обстоятельства, смягчающие наказание Кукушкина С.В. суд учитывает его отношение к содеянному, полное признание вины, явку с повинной, совершения преступления впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Кукушкиным С.В. преступления, данных о личности виновного положительно его характеризующих, в том числе совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление, суд приходит к выводу о возможности исправления Кукушкина С.В. без реального отбывания наказания, то есть суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение, с учетом положений ст. 62 УК РФ и ст.316 УПК РФ.

При этом данные о личности Кукушкина С.В., его отношение к содеянному, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, фактические обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи – малолетнего ребенка, суд расценивает как исключительные обстоятельства, дающие суду право при назначении Кукушкину С.В. наказания, на основании ст.64 УК РФ не применять дополнительный вид наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.187 УК РФ для данного вида наказания.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого Кукушкина С.В. к содеянному, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи – малолетнего ребенка, данные о личности виновного, положительно его характеризующие, а также его состояние здоровья, суд учитывает при определении размера наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кукушкина Сергея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.187 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на Кукушкина С.В. обязанности:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;

-являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного один раз в месяц.

Меру пресечения Кукушкину С.В., подписку о невыезде, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: