Дело №1-46/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ярцево Смоленской области 08 февраля 2016 года

Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Хесин П.М.,

при секретаре Шляхтенковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Ярцевского межрайонного прокурора Ялового И.С.,

подсудимого Пластинина В.В.,

защитника адвоката Левшина А.П. <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Пластинина В.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пластинин В.В. совершил мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств, в сфере предпринимательской деятельности. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Пластинин В.В., являясь индивидуальным предпринимателем, зарегистрированным МРИ ФНС №3 по Смоленской области (ОГРНИП 311672727600011), для осуществления розничной торговли по заказам, в том числе через компьютерные сети (электронная торговля, включая Интернет), создал сайт Интернет -магазина <данные изъяты> на котором разместил каталог товаров магазина <данные изъяты> условия доставки, контактные данные и банковские реквизиты. В апреле 2012 года, Пластинин В.В. являясь пользователем социальной сети «В контакте», создал группу под названием <данные изъяты> в г. Смоленск и г. Брянск», в которой разместил ссылку на каталог товаров магазина <данные изъяты> условия доставки, контактные данные и банковские реквизиты, после чего получал заказы от клиентов.

В конце 2013 года Пластинин В.В., являясь индивидуальным предпринимателем и находясь в г. Ярцево Смоленской области, решил совершить хищение денежных средств, путем преднамеренного неисполнения договорных обязательств перед клиентами Интернет – магазина <данные изъяты>

Так, 28 декабря 2013 года Пластинин В.В., через группу <данные изъяты> в г. Смоленск и г. Брянск» в социальной сети «В контакте», получил заказ на доставку товаров из магазина <данные изъяты> от В. на общую сумму 7179 рублей. Реализуя преступный умысел, Пластинин В.В. злоупотребляя доверием В., обещая доставить заказанный товар из магазина <данные изъяты> в течение десяти рабочих дней, через сообщение в данной группе направил В. оформленный им договор доставки товаров № от 28 декабря 2013 года на сумму 7179 рублей, с учетом стоимости доставки, не намереваясь при этом выполнять взятые на себя обязательства. В., не осознавая преступных намерений Пластинина В.В., рассчитывая на доставку заказанных им товаров, 28 декабря 2013 года через QIWI-кошелек перевел на абонентский номер Пластинина В.В., денежные средства в сумме 7179 рублей. Пластинин В.В. получив денежные средства и, имея реальную возможность в полном объеме выполнить условия договора доставки товаров, умышленно, с корыстной целью, отказался от их выполнения, тем самым совершил хищение принадлежащих В. денежных средств в сумме 7179 рублей.

Так же, в продолжение единого намеченного преступного умысла Пластинин В.В. 05 января 2014 года через группу <данные изъяты> в г. Смоленск и г. Брянск» в социальной сети «В контакте», получил заказ на доставку товаров из магазина <данные изъяты> от К. на общую сумму 33 453 рубля. Пластинин В.В. злоупотребляя доверием К., обещал доставить заказанный товар из магазина <данные изъяты> в течение десяти рабочих дней. 05 января 2014 года в дневное время К., не осознавая преступных намерений Пластинина В.В., рассчитывая на доставку заказанных им товаров, находясь в <адрес>, передал Пластинину В.В. денежные средства в сумме 33 453 рубля, а он в свою очередь передал К. оформленный им договор доставки товаров № от 05 января 2014 года на сумму 33453 рубля, с учетом стоимости доставки, не намереваясь при этом выполнять взятые на себя обязательства. Пластинин В.В. получив денежные средства, и имея реальную возможность в полном объеме выполнить условия договора доставки товаров, умышленно, с корыстной целью, отказался от их выполнения, тем самым совершил хищение принадлежащих К. денежных средств в сумме 33 453 рубля.

09 января 2014 года, Пластинин В.В., через группу <данные изъяты> в г. Смоленск и г. Брянск» в социальной сети «В контакте», получил заказ на доставку товаров из магазина <данные изъяты> от Х. на общую сумму 49 733 рубля. Пластинин В.В. злоупотребляя доверием Х., обещая доставить заказанный товар из магазина <данные изъяты> в течение десяти рабочих дней, через сообщение в данной группе направил Х. оформленный им договор доставки товаров № от 09 января 2014 года на сумму 49733 рубля, с учетом стоимости доставки, не намереваясь при этом выполнять взятые на себя обязательства. Х., не осознавая преступных намерений Пластинина В.В., рассчитывая на доставку заказанных товаров, 12 января 2014 года через <данные изъяты><данные изъяты> перевела со своей банковской карты на банковскую карту <данные изъяты> Пластинина В.В. денежные средства в сумме 49 733 рубля. Пластинин В.В. получив денежные средства и, имея реальную возможность в полном объеме выполнить условия договора доставки товаров, умышленно, с корыстной целью, отказался от их выполнения, тем самым совершил хищение принадлежащих Х. денежных средств, в сумме 49 733 рублей.

12 января 2014 года Пластинин В.В., через группу «Доставка из <данные изъяты> в г. Смоленск и г. Брянск» в социальной сети «В контакте», получил заказ на доставку товаров из магазина <данные изъяты> от О. на общую сумму 3046 рублей. Пластинин В.В. злоупотребляя доверием О., обещая доставить заказанный товар из магазина <данные изъяты> в течение десяти рабочих дней, через сообщение в данной группе направил О. оформленный им договор доставки товаров № от 12 января 2014 года на сумму 3046 рублей, с учетом стоимости доставки, не намереваясь при этом выполнять взятые на себя обязательства. О., не осознавая преступных намерений Пластинина В.В., рассчитывая на доставку заказанных товаров, 12 января 2014 года перевела со своей банковской карты <данные изъяты> на банковскую карту <данные изъяты> Пластинина В.В. денежные средства в сумме 3046 рублей. Пластинин В.В. получив денежные средства и, имея реальную возможность в полном объеме выполнить условия договора доставки товаров, умышленно, с корыстной целью, отказался от их выполнения, тем самым совершил хищение принадлежащих О. денежных средств в сумме 3046 рублей.

12 января 2014 года Пластинин В.В., через группу «Доставка из <данные изъяты> в г. Смоленск и г. Брянск» в социальной сети «В контакте», получил заказ на доставку товаров из магазина <данные изъяты> от К.Е.В. на общую сумму 8278 рублей. Пластинин В.В. злоупотребляя доверием К.Е.В., обещая доставить заказанный товар из магазина <данные изъяты> в течение десяти рабочих дней, через сообщение в данной группе направил К.Е.В. оформленный им договор доставки товаров № от 12 января 2014 года на сумму 8278 рублей, с учетом стоимости доставки, не намереваясь при этом выполнять взятые на себя обязательства. К.Е.В., не осознавая преступных намерений Пластинина В.В., рассчитывая на доставку заказанных ею товаров, 13 января 2014 года через <данные изъяты> перевела со своей банковской карты на банковскую карту <данные изъяты> Пластинина В.В. денежные средства в сумме 8278 рублей. Пластинин В.В. получив денежные средства и, имея реальную возможность в полном объеме выполнить условия договора доставки товаров, умышленно, с корыстной целью, отказался от их выполнения, тем самым совершил хищение принадлежащих К.Е.В. денежных средств в сумме 8278 рублей.

16 января 2014 года Пластинин В.В., через группу <данные изъяты> в г. Смоленск и г. Брянск» в социальной сети «В контакте», получил заказ на доставку товаров из магазина <данные изъяты> от Т. на общую сумму 97418 рублей. Пластинин В.В. злоупотребляя доверием Т., обещая доставить заказанный товар из магазина <данные изъяты> в течение десяти рабочих дней, через сообщение в данной группе направил Т. оформленный им договор доставки товаров № от 16 января 2014 года на сумму 97418 рублей, с учетом стоимости доставки, не намереваясь при этом выполнять взятые на себя обязательства. Т., не осознавая преступных намерений Пластинина В.В., рассчитывая на доставку заказанных им товаров, 16 января 2014 года со своего расчетного счета в <данные изъяты> перевел на расчетный счет Пластинина В.В. в банке <данные изъяты> денежные средства в сумме 97418 рублей. Пластинин В.В. получив денежные средства и, имея реальную возможность в полном объеме выполнить условия договора доставки товаров, умышленно, с корыстной целью, отказался от их выполнения, тем самым совершил хищение принадлежащих Т. денежных средств в сумме 97418 рублей.

13 января 2014 года Пластинин В.В., через группу <данные изъяты> в г. Смоленск и г. Брянск» в социальной сети «В контакте», получил заказ на доставку товаров из магазина <данные изъяты> от В.Ю.Н. на общую сумму 15560 рублей. Пластинин В.В., злоупотребляя доверием В.Ю.Н., обещая доставить заказанный товар из магазина <данные изъяты> в течение десяти рабочих дней, через сообщение в данной группе направил В.Ю.Н. оформленный им договор доставки товаров № от 13 января 2014 года на сумму 15560 рублей, с учетом стоимости доставки, не намереваясь при этом выполнять взятые на себя обязательства. В.Ю.Н., не осознавая преступных намерений Пластинина В.В., рассчитывая на доставку заказанных товаров, 20 января 2014 года через <данные изъяты> перевела со своей банковской карты на банковскую карту <данные изъяты> Пластинина В.В. денежные средства в сумме 12593 рубля, а также 29 января 2014 года через <данные изъяты> перевела со своей банковской карты на банковскую карту <данные изъяты> Пластинина В.В. денежные средства в сумме 2967 рублей. Пластинина В.В. получив денежные средства и, имея реальную возможность в полном объеме выполнить условия договора доставки товаров, умышленно, с корыстной целью, отказался от их выполнения, тем самым совершил хищение принадлежащих В.Ю.Н. денежных средств в общей сумме 15560 рублей.

21 января 2014 года, Пластинин В.В. через группу <данные изъяты> в г. Смоленск и г. Брянск» в социальной сети «В контакте», получил заказ на доставку товаров из магазина <данные изъяты> от М,Е.В. на общую сумму 6258 рублей. Пластинин В.В. злоупотребляя доверием М,Е.В., обещая доставить заказанный товар из магазина <данные изъяты> в течение десяти рабочих дней, через сообщение в данной группе направил М,Е.В. оформленный им договор доставки товаров № от 21 января 2014 года на сумму 6258 рублей, с учетом стоимости доставки, не намереваясь при этом выполнять взятые на себя обязательства. М,Е.В., не осознавая преступных намерений Пластинина В.В., рассчитывая на доставку заказанных товаров, 21 января 2014 года через <данные изъяты> перевела со своей банковской карты на банковскую карту <данные изъяты> Пластинина В.В. денежные средства в сумме 6258 рублей. Пластинин В.В. получив денежные средства и, имея реальную возможность в полном объеме выполнить условия договора доставки товаров, умышленно, из корыстных побуждений, отказался от их выполнения, тем самым совершил хищение принадлежащих М,Е.В. денежных средств в сумме 6258 рублей.

27 января 2014 года Пластинин В.В., через группу <данные изъяты> в г. Смоленск и г. Брянск» в социальной сети «В контакте», получил заказ на доставку товаров из магазина <данные изъяты> от Х.К.Е. на общую сумму 2615 рублей. Пластинин В.В. злоупотребляя доверием Х.К.Е., обещая доставить заказанный товар из магазина <данные изъяты> в течение десяти рабочих дней, через сообщение в данной группе направил Х.К.Е. оформленный им договор доставки товаров № от 27 января 2014 года на сумму 2615 рублей, с учетом стоимости доставки, не намереваясь при этом выполнять взятые на себя обязательства. Х.К.Е., не осознавая преступных намерений Пластинина В.В., рассчитывая на доставку заказанных товаров, 27 января 2014 года через <данные изъяты> перевела со своей банковской карты на банковскую карту <данные изъяты> Пластинина В.В. денежные средства в сумме 2615 рублей. Пластинин В.В. получив денежные средства и, имея реальную возможность в полном объеме выполнить условия договора доставки товаров, умышленно, с корыстной целью, отказался от их выполнения, тем самым совершил хищение принадлежащих Х.К.Е. денежных средств в сумме 2615 рублей.

28 января 2014 года Пластинин В.В., через группу <данные изъяты> в г. Смоленск и г. Брянск» в социальной сети «В контакте», получил заказ на доставку товаров из магазина <данные изъяты> от М. на общую сумму 24855 рублей. Пластинин В.В., злоупотребляя доверием М., обещая доставить заказанный товар из магазина <данные изъяты> в течение десяти рабочих дней, через сообщение в данной группе направил М. оформленный им договор доставки товаров № от 28 января 2014 года на сумму 24855 рублей, с учетом стоимости доставки, не намереваясь при этом выполнять взятые на себя обязательства. М., не осознавая преступных намерений Пластинина В.В., рассчитывая на доставку заказанных товаров, 30 января 2014 года через <данные изъяты> перевела со своей банковской карты на банковскую карту <данные изъяты> Пластинина В.В. денежные средства в сумме 24855 рублей. Пластинин В.В. получив денежные средства и, имея реальную возможность в полном объеме выполнить условия договора доставки товаров, умышленно, с корыстной целью, отказался от их выполнения, тем самым совершил хищение принадлежащих М. денежных средств в сумме 24855 рублей.

Таким образом, Пластинин В.В. путем преднамеренного неисполнения договорных обязательств, в сфере предпринимательской деятельности похитил денежные средства принадлежащие В., К., Х., О., К.Е.В., Т., В.Ю.Н., М,Е.В., Х.К.Е. и М., на общую сумму 248395 рублей, которыми он распорядилась по своему усмотрению.

Согласно обвинительному заключению подсудимому Пластинину В.В. вменяется хищение денежных средств одиннадцати человек на общую сумму 359 895 рублей, в том числе хищение денежных средств К.А.Е. в сумме 111500 рублей.

В судебном заседании государственный обвинитель исключил из объема предъявленного Пластинину В.В. обвинения хищение денежных средств К.А.Е. в сумме 111500 рублей, что не ухудшает положение подсудимого не требует перехода в общий порядок рассмотрения дела.

Кроме того, согласно обвинительному заключению Пластинину В.В. вменяется действия по хищению денежных средств: В., К., Х., О., К.Е.В., Т., В.Ю.Н., М,Е.В., Х.К.Е. и М., на общую сумму 248 395 рублей, которые на предварительном следствии, в совокупности с эпизодом хищения денежных средств у К.А.Е., были квалифицированы по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель, с учетом исключения эпизода в отношении К.А.Е., переквалифицировал действия Пластинина В.В. на ч. 1 ст. 159.4 УК РФ, как мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, что так же не ухудшает положение подсудимого и не требует перехода в общий порядок рассмотрения дела, поскольку такая квалификация соответствует фактическим обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении.

Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью (в том числе с учетом переквалификации и изменения обвинения) и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Защитник подсудимого суду пояснил, что его подзащитный осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, заявил его добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшие (в письменных заявлениях) не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя и квалифицирует действия Пластинина В.В. по ч. 1 ст. 159.4 УК РФ – мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно (т.3 л.д. 61,62), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому, суд признает: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления – п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Учитывая личность подсудимого, тяжесть совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же то что в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы Пластинину В.В. не может быть назначено, то суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы.

При назначение наказания, суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Поскольку подсудимый Пластинин В.В. совершил преступление до дня вступления в силу Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летим Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24 апреля 2015 года №6576-6ГД, и суд признал необходимым назначить ему наказание не связанное с лишением свободы, то, в соответствие с п. 9 и п. 12 указанного Постановления, Пластинин В.В. подлежит освобождению от назначенного наказания со снятием судимости.

Имущественный ущерб, причиненный потерпевшему К.А.Е., уже взыскан решением суда. Остальным потерпевшим, которыми так же были заявлены гражданские иски, ущерб уже возмещен подсудимым в добровольном порядке.

Процессуальные издержки, имеющиеся по делу, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307- 309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пластинина В.В. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 159.4 УК РФ назначить ему наказание в виде 8 месяцев ограничения свободы, с возложением на него следующих ограничений и обязанностей: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области и не изменять место жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.

В соответствие с п. 9 и п. 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летим Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24 апреля 2015 года №6576-6ГД, Пластинина В.В. от назначенного наказания освободить и снять с него судимость.

Меру пресечения Пластинину В.В. подписку о невыезде, отменить.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками процесса.

Председательствующий: П.М. Хесин