Дело № 1-46/2016
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кола 18 марта 2016 года
Кольский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи И.И.Солдатова,
при секретаре И.В.Белоглазовой,
с участием государственных обвинителей – прокурора Ленинского административного округа г.Мурманска В.А.Новицкого и старшего помощника прокурора Ленинского административного округа г.Мурманска С.С.Илларионова,
защитника – адвоката А.С.Островской, представившей удостоверение № и ордер №,
а также с участием подсудимой Н.А.Федоровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Федоровой М. Н.А., <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес> <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Федорова М. Н.А. дважды совершила получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия и бездействие.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
Федорова М. Н.А. согласно приказу ФКУ ИК-№ УФСИН России по Мурманской области от <дата> № назначена на должность <данные изъяты> ФКУ ИК-№ УФСИН России по Мурманской области, откуда была уволена <дата> на основании приказа ФКУ ИК-№ УФСИН России по Мурманской области от <дата> №
Согласно должностной инструкции, с которой была ознакомлена Федорова М. Н.А., <данные изъяты> ФКУ ИК-№ УФСИН России по Мурманской области относится к категории сотрудников <данные изъяты>.
Согласно указанной должностной инструкции, Федорова М. Н.А. должна была знать требования Законов РФ, нормативных актов Минюста РФ, приказов и указаний ФСИН России, начальников УФСИН России по Мурманской области и ФКУ ИК-№ УФСИН России по Мурманской области, других методических и нормативных документов по осуществлению надзора в исправительных колониях; инструкцию о надзоре за осужденными, содержащимися в исправительных колониях, утверждённую приказом Минюста РФ от 13.07.2006 № 252-дсп; порядок производства обысков и досмотров с исправительных учреждениях, утвержденный приказом Минюста РФ от 25.08.2006 № 268; требования Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждённых приказом Минюста РФ от 14.10.2005 № 205.
В соответствии с должностной инструкцией, в своей деятельности <данные изъяты> ФКУ ИК-№ УФСИН России по Мурманской области Федорова М. Н.А., в том числе, должна была руководствоваться Конституцией РФ, федеральными конституционными законами, федеральными законами; указами Президента РФ; постановлениями Правительства РФ; решениями федеральных органов судебной власти; приказами, распоряжениями и иными правовыми нормативными актами Минюста РФ, ФСИН России, УФСИН по СЗФО, УФСИН России по Мурманской области; должностной инструкцией.
Согласно должностной инструкции <данные изъяты> ФКУ ИК-№ УФСИН России по Мурманской области, Федорова М. Н.А. отвечала <данные изъяты>
Таким образом, Федорова М. Н.А., с момента назначения на указанную должность <дата> и до момента своего увольнения <дата> постоянно осуществляла функции <данные изъяты>.
Согласно ч.1 ст.90 УИК РФ максимальный вес одной посылки или бандероли определяется почтовыми правилами. Вес одной передачи не должен превышать установленный вес одной посылки.
Согласно Приложению № 2 к Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 № 234, максимальный вес посылки определен в размере 20 килограмм.
Согласно п.15 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста РФ от 03.11.2005 № 205 осужденному запрещается приобретать, изготовлять, хранить и пользоваться запрещенными вещами, предусмотренными перечнем. (Приложение № 1).
Согласно п.9 Перечня вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, содержащегося в Приложении № 1 к приказу Минюста РФ от 03.11.2005 № 205, продукты питания, требующие тепловую обработку, запрещено иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать осужденным.
Согласно приказу Минюста РФ от 13.07.2006 № 252-дсп «Об утверждении Инструкции о надзоре за осужденными, содержащимися в исправительных колониях» <данные изъяты>, в том числе обязан производить записи в карточках учета и журнале учета свиданий, выдачи посылок, передач и бандеролей.
В период времени с <данные изъяты>. <дата> по <данные изъяты> час. <дата>, Федорова М. Н.А., осуществляя должностные полномочия <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая противоправность совершаемых действий, руководствуясь корыстной заинтересованностью, обусловленной желанием получить взятку за заведомо незаконные действия и бездействие в пользу осужденного М.В.М., отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Мурманской области, договорилась с последним о нижеследующем.
Федорова М. Н.А., находясь по вышеуказанному адресу, в указанный период времени, должна была за взятку, пропустить передачу М.В.М. продуктов питания сверх установленных законодательством РФ весовых норм в размере более 20 килограмм, с продуктами, требующими тепловую обработку, которые запрещено получать в посылках, передачах, бандеролях осужденным, не внеся требуемые записи о получении данной передачи в карточку учета свиданий, выдачи посылок, передач и бандеролей осужденного М.В.М., а также в журнал учета выдачи посылок, передач и бандеролей осужденным.
Далее в период с <данные изъяты> час. <дата> по <данные изъяты> час. <дата>, М.В.М. попросил неустановленное лицо, неосведомленное о преступных действиях Федоровой М. Н.А., принести передачу весом свыше 20 килограмм, с продуктами, требующими тепловую обработку, на что получил согласие.
После этого, в период с <данные изъяты> час. <дата> по <данные изъяты> час. <дата>, Федорова М. Н.А., осуществляя должностные полномочия <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно приняла от неустановленного лица передачу для М.В.М., весом более 20 килограмм, то есть сверх установленных законодательством РФ весовых норм, с продуктами, требующими тепловую обработку, которую лично передала М.В.М., при этом, не внесла требуемые записи о получении данной передачи в карточку учета свиданий, выдачи посылок, передач и бандеролей осужденного М.В.М., а также в журнал учета выдачи посылок, передач и бандеролей осужденным ФКУ ИК-№ УФСИН России по Мурманской области, тем самым совершив заведомо незаконные действия и бездействие в интересах М.В.М.
Тем самым Федоровой М. Н.А. нарушены требования ч.1 ст.90 УИК РФ, приказа Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 № 234, приказа Минюста РФ от 03.11.2005 № 205, приказа Минюста РФ от 13.07.2006 № 252-дсп и ее должностной инструкции.
После этого, в период с <данные изъяты> час. <дата> по <данные изъяты> час. <дата>, Федорова М. Н.А., реализуя преступный умысел, указала М.В.М., что за вышеуказанные действия, он должен перечислить денежные средства на счет банковской карты №, которая оформлена в ПАО Сбербанк (счет №) на имя С.Н.Н., неосведомленной о преступных действиях Федоровой М. Н.А.
Затем М.О.Л., неосведомленная о преступных действиях Федоровой М. Н.А., по указанию ее сына М.В.М., осуществила переводы денежных средств на указанный выше счет банковской карты С.Н.Н. – в <данные изъяты> час. <дата> в сумме <данные изъяты>., в <данные изъяты> час. <дата> в сумме <данные изъяты>.
Далее С.Н.Н., неосведомленная о преступных действиях Федоровой М. Н.А., по указанию Федоровой М. Н.А., осуществила переводы денежных средств, полученных от М.О.Л., на банковскую карту № по счету №, открытому на имя Федоровой М. Н.А., в суммах: в <данные изъяты> час. <дата> в сумме <данные изъяты>., в <данные изъяты> час. <дата> в сумме <данные изъяты>., в <данные изъяты> час. <дата> в сумме <данные изъяты>.
В результате указанных действий на банковскую карту № по счету №, открытому на имя Федоровой М. Н.А. в дополнительном офисе № Мурманского отделения № ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: <адрес>, поступили в качестве взятки денежные средства в суммах: <данные изъяты>. <дата> в сумме <данные изъяты>., в <данные изъяты> час. <дата> в сумме <данные изъяты>., <данные изъяты> час, <дата> в сумме <данные изъяты>
Таким образом, Федорова М. Н.А., являясь должностным лицом, в период с <данные изъяты> час. <дата> по <данные изъяты>. <дата>, получила лично взятку в виде денег в общей сумме <данные изъяты>., путем получения денежных средств на банковскую карту № по счету №, открытому на имя Федоровой М. Н.А. в дополнительном офисе № Мурманского отделения № ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: <адрес>, за заведомо незаконные действия в виде передачи осужденному М.В.М продуктов питания сверх установленных законодательством РФ весовых норм, с запрещенными продуктами питания, требующими тепловую обработку и за заведомо незаконное бездействие в виде невнесения требуемых записей о получении посылок и бандеролей в карточку учета свиданий, выдачи посылок, передач и бандеролей осужденного М.В.М., а также в журнал учета выдачи посылок, передач и бандеролей осужденным ФКУ ИК№ УФСИН России по Мурманской области. Полученными деньгами Федорова М. Н.А. распорядилась по своему усмотрению.
Кроме того, в период времени с <данные изъяты> час. <дата> по <данные изъяты> час. <дата>, Федорова М. Н.А., осуществляя должностные полномочия <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая противоправность совершаемых действий, руководствуясь корыстной заинтересованностью, обусловленной желанием получить взятку за заведомо незаконные действия и бездействие в пользу осужденного С.В.С., отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Мурманской области, договорилась с ним о нижеследующем.
Федорова М. И.А., находясь по вышеуказанному адресу, в указанный период времени, должна была за взятку в виде денег в сумме <данные изъяты>. пропустить передачу С.В.С. продуктов питания сверх установленных законодательством РФ весовых норм в размере более 20 килограмм, с продуктами, требующими тепловую обработку, которые запрещено получать в посылках, передачах, бандеролях осужденным, не внеся требуемые записи о получении данной передачи в карточку учета свиданий, выдачи посылок, передач и бандеролей осужденного С.В.С., а также в журнал учета выдачи посылок, передач и бандеролей осужденным, при этом, Федорова М. Н.А. указала С.В.С., что за вышеуказанные ее незаконные действия и бездействие, тот должен указанную сумму денежных средств перечислить на счет банковской карты №, которая оформлена в ПАО Сбербанк (счет №) на имя С.Н.Н., неосведомленной о преступных действиях Федоровой М. Н.А.
Далее, в период с <данные изъяты>. <дата> по <данные изъяты> час. <дата>, С.В.С. попросил свою знакомую Г.С.Е., неосведомленную о преступных действиях Федоровой М. Н.А., принести передачу весом свыше 20 килограмм, с продуктами, требующими тепловую обработку, на что Г.С.Е. согласилась.
После этого, в период с <данные изъяты> час. <дата> по <данные изъяты> час. <дата>, Федорова М. Н.А., осуществляя должностные полномочия <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, приняла от Г.С.Е. передачу для С.В.С. сверх установленных законодательством РФ весовых норм, свыше 20 килограмм, с продуктами, требующими тепловую обработку и лично передала С.В.С., при этом не внесла требуемые записи о получении данной передачи в карточку учета свиданий, выдачи посылок, передач и бандеролей осужденного С.В.С., а также в журнал учета выдачи посылок, передач и бандеролей осужденным ФКУ ИК-№ УФСИН России по Мурманской области, тем самым совершив заведомо незаконные действия и бездействие в интересах С.В.С.
Тем самым, Федоровой М. Н.А. нарушены требования ч.1 ст.90 УИК РФ, приказа Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 № 234, приказа Минюста РФ от 03.11.2005 № 205, приказа Минюста РФ от 13.07.2006 № 252-дсп и ее должностной инструкции.
После этого С.И.А., неосведомленная о преступных действиях Федоровой М. Н.А., по указанию <данные изъяты> С.В.С. осуществила перевод денежных средств на указанный выше счет банковской карты С.Н.Н. в <данные изъяты> час. <дата> в сумме <данные изъяты>.
Затем С.Н.Н., неосведомленная о преступных действиях Федоровой М. Н.А., осуществила переводы денежных средств, полученных от С.И.А. на банковскую карту № по счету №, открытому на имя Федоровой М. Н.А. в суммах: в <данные изъяты> час. <дата> в сумме <данные изъяты>., в <данные изъяты> час. <дата> в сумме <данные изъяты>.
В результате указанных действий на банковскую карту № по счету №, открытому на имя Федоровой М. Н.А. в дополнительном офисе № Мурманского отделения № ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: <адрес>, поступили в качестве взятки денежные средства в следующих суммах: в <данные изъяты> час. <дата> в сумме <данные изъяты>., в <данные изъяты>. <дата> в сумме <данные изъяты>.
Таким образом, Федорова М. Н.А., являясь должностным лицом, в период с <данные изъяты> час. <дата> по <данные изъяты> час. <дата>, получила лично взятку в виде денег в общей сумме <данные изъяты>., путем получения денежных средств на банковскую карту № по счету №, открытому на имя Федоровой М. Н.А. в дополнительном офисе № Мурманского отделения № ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: <адрес>, за заведомо незаконные действия в виде передачи осужденному С.В.С. продуктов питания сверх установленных законодательством РФ весовых норм, с запрещенными продуктами питания, требующими тепловую обработку и за заведомо незаконное бездействие в виде невнесения требуемых записей о получении посылок и бандеролей в карточку учета свиданий, выдачи посылок, передач и бандеролей осужденного С.В.С., а также в журнал учета выдачи посылок, передач и бандеролей осужденным ФКУ ИК-№ УФСИИ России по Мурманской области. Полученными деньгами Федорова М. Н.А. распорядилась по своему усмотрению.
Подсудимая Федорова М. Н.А. в судебном заседании пояснила, что обвинение ей понятно, с предъявленным ей обвинением она согласна в полном объеме, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны, свою вину в совершении преступлений она признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, готова понести любое наказание.
Заслушав подсудимую и её защитника, поддержавшего ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, принимая во внимание согласие государственных обвинителей с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка принятия судебного решения.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимой Федоровой М. Н.А. понятно, в чем она обвиняется, она согласна с предъявленным ей обвинением, свою вину в совершении преступлений признала в полном объеме.
Ходатайство Федоровой М. Н.А. заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны, наказание за каждое из совершенных ею преступлений, не превышает 10 лет лишения свободы.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которыми согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела или оправдания подсудимой не имеется.
Действия Федоровой М. Н.А. по каждому из двух эпизодов ее преступной деятельности, суд квалифицирует по ч.3 ст.290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия и бездействие.
Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства, указанные в статьях 6, 60 УК РФ.
Федорова М. Н.А. совершила два тяжких преступления, при этом ранее она <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает полное признание Федоровой М. Н.А. своей вины в совершении преступлений; искренне раскаяние в содеянном, которое, в частности, выражается в ее готовности выдачи денежных средств, полученных в результате преступной деятельности; ее явку в органы предварительного расследования с повинной, которую она осуществила 08.03.2015, то есть до возбуждения уголовного дела, и которую она подтвердила в судебном заседании; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, положительные характеристики по прежнему месту службы в ФКУ ИК-№ и наличие ведомственной грамоты, а также положительные характеристики по месту работы в настоящее время.
Совокупность указанных смягчающих обстоятельств, суд считает возможным признать исключительной и при назначении подсудимой наказания применить положения ст.64 УК РФ, назначив ей наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкциями применяемых статей уголовного закона.
С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности и личности подсудимой, оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.
С учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимой, наличия обстоятельств смягчающих и отсутствия обстоятельств, отягчающих ее наказание, целей и влияния назначенного наказания на исправление осужденной, на условия ее жизни и жизни ее семьи, тяжести совершенных преступлений и соразмерности наказания содеянному, имущественного положения подсудимой, суд считает возможным исправление подсудимой без изоляции от общества и необходимым назначить Федоровой М. Н.А. за каждое из двух совершенных ею преступлений наказание в виде штрафа в доход государства, которое будет способствовать достижению целей уголовного наказания и исправлению виновной, при этом без назначения подсудимой, с учетом установленных судом по делу исключительных обстоятельств, дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Определяя размер наказания, суд учитывает имущественное положение подсудимой <данные изъяты> поэтому считает возможным назначить Федоровой М. Н.А. по каждому из двух эпизодов наказание в виде штрафа, с применением ст.64 УК РФ, в размере десятикратной суммы взятки, то есть в сумме <данные изъяты>. (по эпизоду получения взятки в период с <дата> по <дата>) и в сумме <данные изъяты>. (по эпизоду получения взятки в период с <дата> по <дата>), назначив ей окончательное наказание с учетом требований ч.3 ст.69 УК РФ.
В судебном заседании защитник Островская А.С. просила суд о проявлении гуманности и предоставлении подсудимой рассрочки уплаты штрафа, в случае назначения судом такого наказания, в обоснование ссылаясь на размер ежемесячного заработка подсудимой и ее супруга.
Подсудимая Федорова М. Н.А. в судебном заседании поддержала позицию своего защитника о рассрочке уплаты штрафа, в случае его назначения судом в качестве наказания.
Гособвинитель Илларионов С.С. в судебном заседании возражал против предоставления Федоровой М. Н.А. рассрочки уплаты штрафа.
Принимая во внимание имущественное положение подсудимой и ее семьи, <данные изъяты>, трудоспособность подсудимой и возможность получения ею дополнительного официального заработка, отсутствие достаточных сведений, подтверждающих тяжелое материальное положение подсудимой, а также мнение гособвинителя по разрешаемому вопросу, в настоящее время достаточных оснований для предоставления подсудимой рассрочки уплаты штрафа, суд не усматривает, что не лишает ее права обращения в суд за рассмотрением и разрешением указанного вопроса в порядке исполнения приговора.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд разрешает в соответствие с требованиями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.308-309, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
Федорову М.Н.А. признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ и назначить ей наказание:
– по ч.3 ст.290 УК РФ (по эпизоду получения взятки в период с <дата> по <дата>), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства,
– по ч.3 ст.290 УК РФ (по эпизоду получения взятки в период с <дата> по <дата>), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Федоровой М. Н.А. наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства.
Меру пресечения Федоровой М. Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
– материалы оперативно-розыскной деятельности УФСИН России по Мурманской области и УФСБ России по Мурманской области – хранить при материалах уголовного дела,
– карточку учета свиданий, выдачи посылок, передач и бандеролей на имя осужденного С.В.С.; карточку учета свиданий, выдачи посылок, передач и бандеролей на имя осужденного М.В.М.; журнал учета выдачи передач, поступивших в адрес осужденных и их вложений ФКУ ИК-№ УФСИН России по Мурманской области №; журнал учета выдачи передач, поступивших в адрес осужденных и их вложений ФКУ ИК-№ УФСИН России по Мурманской области №, переданные на ответственное хранение свидетелю Г.С.В. – считать возвращенными по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае принесения апелляционных представления или жалобы, осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционных представления или жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционных представления или жалобы судом апелляционной инстанции, о чем указать в своем заявлении либо апелляционной жалобе.
Председательствующий И.И.Солдатов