№1-466/2020
УИД 30RS0001-01-2020-006578-93
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Астрахань 21 октября 2020 года
Кировский районный суд г. Астрахани в составе
председательствующего: судьи ЯРОШЕНКО А.В.,
при секретаре ЛИСИЧКИНОЙ Д.Б.,
с участием государственного обвинителя ЗЕРЕНИНОВОЙ А.Н.,
подсудимого ЕРИЦЯНА А.В.,
его защитника, адвоката МУРАДЯНА А.В., представившего удостоверение №499 и ордер №07039 от 4.08.2020 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Астрахани уголовное дело в отношении
ЕРИЦЯНА АНДРАНИКА ВЛАДИМИРОВИЧА, <данные изъяты>
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ЕРИЦЯН А.В. совершил покушение на мошенничество путем обмана и злоупотребления доверием в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
В период времени с 3 по 6 февраля 2020 года ЕРИЦЯНУ А.В. от главного врача ГБУЗ АО «Городская поликлиника №8 имени Н.И. Пирогова» Свидетель №4 стало известно о проведении ОЭБиПК УМВД России по г. Астрахани проверки по факту возможного совершения должностными лицами поликлиники служебного подлога. В этой связи у него возник преступный умысел на совершение путем обмана и злоупотребления доверием должностных лиц данной поликлиники хищения принадлежащих последним денежных средств.
Реализуя преступный умысел, 12.02.2020 года, точное время следствием не установлено, находясь в служебном кабинете Свидетель №4 по <адрес>, ЕРИЦЯН А.В. сообщил последней заведомо ложные сведения о наличии возможности у сотрудников ОЭБиПК УМВД России по г. Астрахани за денежное вознаграждение в размере 1 400 000 рублей решить вопрос о прекращении проводимой проверки по вышеуказанному факту. Обманутая ЕРИЦЯНОМ А.В. Свидетель №4 довела сообщенную им информацию до подчиненных ей должностных лиц, проводивших диспансеризацию, и предложила собрать денежные средства в размере 1 400 000 рублей. Однако, названные лица пояснили, что денежные средства в таком размере у них отсутствуют, о чем Свидетель №4 сообщила ЕРИЦЯНУ А.В.
17.02.2020 года в служебном кабинете Свидетель №4 по вышеуказанному адресу ЕРИЦЯН А.В. сообщил ей заведомо ложную информацию о наличии у него возможности в силу знакомства с сотрудниками правоохранительных органов решить вопрос о прекращении проводимой ОЭБиПК УМВД России по г. Астрахани проверки за 1 000 000 рублей.
Кроме того, действуя в продолжение преступного умысла, 18.02.2020 года, точное время не установлено, в своем служебном кабинете в <адрес> ЕРИЦЯН А.В. получил от врача общей практики ГБУЗ АО «Городская поликлиника №8 имени Н.И. Пирогова» Потерпевший №1 денежные средства в размере 234 000 рублей за оказание содействия в решении вопроса о прекращении проводимой проверки по факту возможного совершения должностными лицами поликлиники служебного подлога. При этом Потерпевший №1 не подозревал о том, что ЕРИЦЯН А.В. не имеет реальной возможности оказать содействие в решении названного вопроса, то есть был обманут последним.
В тот же день 18.02.2020 года Свидетель №4, осознав противоправность действий ЕРИЦЯНА А.В., обратилась в УФСБ России по Астраханской области, где дала согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях.
19.02.2020 года в период времени с 11 до 11-25 часов, находясь в служебном кабинете Свидетель №4 по <адрес>, ЕРИЦЯН А.В. получил от последней, действовавшей под контролем сотрудников УФСБ России по Астраханской области в рамках проводимого ОРМ «Оперативный эксперимент», конверт с Билетом банка России номиналом 5 000 рублей и 199 его копиями на общую сумму, эквивалентную 1 000 000 рублей.
Однако, преступный умысел ЕРИЦЯНА А.В. не был доведен последним до конца в связи с задержанием его сотрудниками УФСБ России по Астраханской области.
В судебном заседании подсудимый ЕРИЦЯН А.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в остальном от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, показания свидетелей, выслушав подсудимого, потерпевшего, речи государственного обвинителя и защитника, суд считает, что вина ЕРИЦЯНА А.В. в совершении преступления доказана и подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств.
Так, из показаний ЕРИЦЯНА А.В., данных им в ходе предварительного следствия и полностью подтвержденных в суде (том 2 л.д.113-125, 152-157), явствует, что он работал врачом ГБУЗ АО «Городская поликлиника №8 имени Н.И. Пирогова». В период времени с 3 по 6 февраля 2020 года от главного врача данной поликлиники Свидетель №4 подсудимому стало известно о проводимой ОЭБиПК УМВД России г. Астрахани проверке по факту возможного совершения должностными лицами поликлиники служебного подлога в области диспансеризации. После этого у подсудимого возник умысел на хищение денежных средств врачей поликлиники, в связи с чем, 12.02.2020 года он сообщил Свидетель №4 ложные сведения о том, что за 1 400 000 рублей сотрудники правоохранительных органов, с которыми он знаком, могут прекратить проведение проверки. В действительности же ЕРИЦЯН А.В. решать вопрос о прекращении проверки ни с кем не намеревался, поскольку таковой возможности не имел. Спустя 2 дня Свидетель №4 сообщила ему информацию о том, что таких денежных средств у врачей поликлиники не имеется, на что подсудимый обещал якобы поговорить с сотрудниками полиции, что также действительности не соответствовало. 17.02.2020 года ЕРИЦЯН в служебном кабинете Свидетель №4 сообщил ей о необходимости передачи ему 1 млн. рублей якобы для решения вопроса с правоохранительными органами о прекращении процессуальной проверки. Однако, в действительности такой возможности он по-прежнему не имел. В тот же день в послеобеденное время к подсудимому в служебный кабинет пришел врач Потерпевший №1 и передал ему денежные средства в размере 234 000 рублей для решения вопроса о прекращении процессуальной проверки. На следующий день ЕРИЦЯН А.В. сообщил Свидетель №4 о том, что врачи Потерпевший №1 и Свидетель №2 передали ему денежные средства в общей сумме 400 000 рублей, однако, в действительности последняя никаких денежных средств ему не передавала. При этом сообщил Свидетель №4 о необходимости передачи ему оставшейся части денег в размере 1 млн. рублей до 20.02.2020 года. 19.02.2020 года Свидетель №4 посредством телефонной связи пригласила подсудимого в свой служебный кабинет, где примерно в 11 часов передала ему конверт, как она пояснила, с денежными средствами в размере 1 млн. рублей. После этого подсудимый был задержан сотрудниками УФСБ России по Астраханской области.
Как следует из показаний допрошенного в суде потерпевшего Потерпевший №1, в 2020 году сотрудниками правоохранительных органов проводилась процессуальная проверка по обстоятельствам проведения диспансеризации в ГБУЗ АО «Городская поликлиника №8 имени Н.И. Пирогова», врачом которой он является. В ходе данной проверки не были найдены отдельные медицинские карты лиц, прошедших диспансеризацию. От главного врача поликлиники потерпевший узнал о том, что за денежные средства в размере 234 000 рублей ЕРИЦЯН А.В. может решить вопрос о прекращении данной проверки. Собрав требуемую сумму, 18.02.2020 года Потерпевший №1 пришел к ЕРИЦЯНУ в служебный кабинет, где и передал последнему, положив в ящик стола, денежные средства в указанном размере. На следующий день потерпевший рассказал об этом факте сотрудникам УФСБ России по Астраханской области, куда был приглашен вместе с главным врачом. В настоящее время ущерб, причиненный преступными действиями ЕРИЦЯНА, возмещен потерпевшему в полном объеме, в связи с чем, каких-либо претензий к подсудимому он не имеет.
Согласуются приведенные показания подсудимого и потерпевшего с показаниями свидетеля Свидетель №4 (том 1 л.д.188-193), из которых следует, что 30.01.2020 года в ГБУЗ АО «Городская поликлиника №8 им. Н.И. Пирогова», главным врачом которой свидетель является, поступил запрос ОЭБиПК УМВД России по г. Астрахани о предоставлении ряда медицинских карт пациентов. Часть данных медицинских карт найдена не была, в связи с чем, свидетель обратилась к врачу-урологу поликлиники ЕРИЦЯНУ с вопросом о том, не знаком ли ему начальник ОЭБиПК УМВД России по г. Астрахани Свидетель №12, а также пояснила об обстоятельствах проводимой проверки. Подсудимый пояснил, что побеседует с кем-то относительно данного вопроса, и 4.02.2020 года сообщил, что решил вопрос о прекращении проводимой проверки. 6.02.2020 года в поликлинику поступил повторный запрос ОЭБиПК УМВД России по г. Астрахани, о чем свидетель сообщила подсудимому. 12.02.2020 года ЕРИЦЯН сообщил свидетелю о том, что для решения вопроса о прекращении проводимой правоохранительными органами проверки необходимо передать сотрудникам полиции через него 1 400 000 рублей. В тот же день Свидетель №4 довела данную информацию до заведующих отделениями, а те, в свою очередь, до подчиненных им врачей, однако, все они пояснили, что таких денежных средств у них нет, о чем свидетель сообщила подсудимому. 17.02.2020 года подсудимый сообщил Свидетель №4, что до 20.02.2020 года необходимо передать сотрудникам правоохранительных органов 1 млн.рублей. На следующий день ЕРИЦЯН сообщил свидетелю о том, что 400 000 рублей он получил самостоятельно от врачей Свидетель №2 и Потерпевший №1 и уже передал их сотрудникам полиции. Опасаясь совершения подсудимым противоправных действий, Свидетель №4 сообщила в УФСБ России по Астраханской области, где добровольно дала согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии. 19.02.2020 года в рамках проводимого ОРМ она передала в своем служебном кабинете ЕРИЦЯНУ конверт, в котором находились денежная купюра достоинством 5 000 рублей и 199 ее копий, полученные от сотрудников УФСБ. После этого подсудимый был задержан.
Как явствует из показаний свидетеля Свидетель №2, 11.02.2020 года ЕРИЦЯН А.В. действительно предлагал ей передать ему денежные средства в размере 200 тысяч рублей, однако, она отказалась ввиду отсутствия у нее таковой денежной суммы.
Согласно показаниям свидетелей Свидетель №12 и Свидетель №1, являющихся начальником и оперуполномоченным ОЭБиПК УМВД России по г. Астрахани соответственно, в начале 2020 года последним действительно проводились оперативно-розыскные мероприятия по факту возможного служебного подлога врачами ГБУЗ АО «Городская поликлиника №8 им. Н.И. Пирогова» в рамках диспансеризации. В этой связи в поликлинике запрашивалась медицинская документация на ряд лиц, которая, вместе с тем, предоставлена не была под предлогом содержания медицинской тайны. О совершении ЕРИЦЯНОМ А.В. мошеннических действий в связи с проводимыми сотрудниками полиции мероприятиями свидетелям стало известно только от сотрудников УФСБ России по Астраханской области.
Как следует из показаний свидетеля Свидетель №5, являющегося оперуполномоченным УФСБ России по Астраханской области, 18.02.2020 года в УФСБ обратилась Свидетель №4, сообщив о возможном совершении преступления врачом ГБУЗ АО «Городская поликлиника №8 им. Н.И. Пирогова» ЕРИЦЯНОМ А.В., а также дала согласие на участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». В тот же день в типографии в присутствии понятых были выполнены 199 копий денежной купюры достоинством 5 000 рублей. Затем эта купюра и ее копии также в присутствии понятых были осмотрены, обработаны и промаркированы специалистом, помещены в конверт и переданы Свидетель №4. 19.02.2020 года в послеобеденное время Свидетель №4 в своем служебном кабинете передала этот конверт ЕРИЦЯНУ для решения вопроса о прекращении процессуальной проверки, проводимой ОЭБиПК УМВД России по г. Астрахани.
Подтверждаются показания свидетеля Свидетель №5 об обстоятельствах копирования денежной купюры достоинством 5 000 рублей для последующей передачи ЕРИЦЯНУ А.В. показаниями свидетелей Свидетель №7 и Свидетель №6 (том 2 л.д.72-74,75-77). В их присутствии, как следует из показаний свидетелей, в помещении типографии «Лима» по ул. Кирова д.40/2 г. Астрахани 18.02.2020 года после разъяснения их прав и обязанностей специалист типографии произвел копирование денежной купюры достоинством 5 000 рублей 199 раз. В составленном по итогам данного мероприятия акте свидетели расписались, согласившись с его содержанием.
Показания свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №4 об обстоятельствах получения последней в рамках проведения ОРМ конверта с 1 денежной купюрой и 199 ее копиями согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №8 и Свидетель №9 (том 2 л.д.86-89,90-93). Как явствует из показаний названных свидетелей, 18.02.2020 года в вечернее время они принимали участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия в здании УФСБ России по Астраханской области. В присутствии свидетелей и Свидетель №4 после разъяснения им прав и обязанностей были осмотрены денежная купюра достоинством 5 000 рублей и 199 ее копий, которые затем были обработаны специалистом препаратом с проставлением штампа. После обработки купюра и ее копии были помещены в конверт, который передан Свидетель №4 для последующей передачи ЕРИЦЯНУ. В акте, составленном по итогам данного мероприятия, свидетели расписались, все в нем было изложено верно.
Показания свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №4 об обстоятельствах изъятия в служебном кабинете в ГП №8 у ЕРИЦЯНА А.В. конверта с вышеуказанными денежной купюрой с ее копиями подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №11 и Свидетель №10 (том 2 л.д.78-81, 82-85). Согласно показаниям названных лиц, после разъяснения им их прав и обязанностей в их присутствии на ладонях ЕРИЦЯНА А.В. были обнаружены следы вещества, пробы которого были отобраны специалистом. После этого подсудимый из портфеля выдал конверт с находящимися внутри денежными купюрами достоинством 5 000 рублей в количестве 200 штук, на поверхности которых были следы какого-то вещества. С документом, составленным по итогам этого мероприятия, свидетели ознакомились, все в нем было изложено верно.
Помимо вышеприведенных показаний подсудимого, потерпевшего и свидетелей виновность ЕРИЦЯНА А.В. в совершении преступления подтверждается также исследованными судом письменными материалами уголовного дела, а именно:
– трудовым договором от 4.08.2014 года, согласно которому ЕРИЦЯН принят врачом-урологом в ГБУЗ АО «Городская поликлиника №8 им. Н.И. Пирогова» (том 2 л.д.139-140),
– актом ксерокопирования денежных знаков от 18.02.2020 года в помещении типографии «Лима», согласно которому в присутствии участвующих лиц Свидетель №7 и Свидетель №6 изготовлены 199 копий денежной купюры достоинством 5 000 рублей (том 1 л.д.41),
– актом осмотра и передачи денежных средств от 18.02.2020 года, согласно которому в названную дату в присутствии Свидетель №8 и ФИО24 Свидетель №4 переданы вышеуказанные денежная купюра и ее копии, помещенные в конверт, для передачи ЕРИЦЯНУ А.В. в качестве незаконного денежного вознаграждения. Предварительно данные купюра и ее копии обработаны криминалистическим препаратом и промаркированы штампом (том 1 л.д.42-44,45),
– протоколом осмотра места происшествия от 19.02.2020 года, в ходе которого осмотрен служебный кабинет главного врача ГБУЗ АО «Городская поликлиника №8 им. Н.И. Пирогова» в присутствии Свидетель №4, ЕРИЦЯНА, понятых Свидетель №10 и Свидетель №11, а также специалиста УФСБ России по Астраханской области. В процессе осмотра на ладонях ЕРИЦЯНА обнаружены следы люминесцирующего вещества, с которых взяты пробы. После этого подсудимый добровольно выдал из портфеля конверт белого цвета с находящимися внутри 200 денежными купюрами достоинством каждой 5 000 рублей. На поверхности данных купюр также обнаружены следы люминесцирующего вещества и оттиски штампа. И данные купюры, и пробы с ладоней рук подсудимого изъяты в ходе осмотра в числе прочих предметов (том 1 л.д.47-63),
– заключением эксперта №6/5/039, согласно которому на пробах с рук ЕРИЦЯНА, на банкноте и ее муляжах, на конверте обнаружены следы люминесцирующего вещества «Тушь-7», которым банкнота и ее муляжи были обработаны до передачи их подсудимому (том 1 л.д.220-234),
– явкой с повинной ЕРИЦЯНА А.В. от 11.06.2020 года, в которой последний признался в том, что в феврале 2020 года выдвинул требование Свидетель №4 о передаче ему 1 400 000 рублей для их якобы последующей передачи сотрудникам правоохранительных органов для решения вопроса о прекращении проводимой процессуальной проверки. В период 17-18 февраля 2020 года в своем кабинете получил от Потерпевший №1 денежные средства в размере 234 000 рублей в счет указанной выше суммы, названной им Свидетель №4 (том 1 л.д.127).
Анализ и оценка всех вышеприведенных доказательств как каждого в отдельности, так и в их совокупности приводят суд к выводу о том, что вина ЕРИЦЯНА А.В. в совершении преступления доказана.
Суд квалифицирует названные действия ЕРИЦЯНА А.В. по ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Квалифицирующий признак совершения преступления в особо крупном размере нашел свое подтверждение, поскольку размер денежных средств превышает установленный законом размер в 1 000 000 рублей, необходимый для признания ущерба особо крупным.
В судебном заседании изучалась личность подсудимого, а также причины и условия, способствовавшие совершению им преступления.
Как следует из материалов уголовного дела, подсудимый имеет постоянное место жительства в <адрес>. По месту жительства он характеризуется положительно. К уголовной ответственности ЕРИЦЯН А.В. привлекается впервые. Имеет ряд благодарностей в связи с добросовестным отношением к трудовым обязанностям.
При решении вопроса о виде и мере наказания за совершенное ЕРИЦЯНОМ А.В. преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание подсудимого ЕРИЦЯНА А.В. обстоятельств за совершенное преступление в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает полное признание вины, наличие явки с повинной, добровольное полное возмещение потерпевшему причиненного преступлением ущерба, <данные изъяты>, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительные характеристики.
Кроме того, при назначении наказания подсудимому суд учитывает мнение потерпевшего, простившего его и на строгом наказании не настаивавшего.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд по делу не усматривает.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
Суд принимает во внимание все вышеизложенные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, и в этой связи приходит к выводу о том, что исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости и достижение иных целей наказания, установленных ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, возможно лишь в условиях изоляции его от общества, в связи с чем, назначает ЕРИЦЯНУ А.В. наказание в виде лишения свободы.
При этом при определении размера данного наказания суд руководствуется ч.3 ст.66 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку преступление носит неоконченный характер, а также ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с наличием явки с повинной и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств.
С учетом наличия совокупности смягчающих наказание ЕРИЦЯНА А.В. обстоятельств суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
В соответствии со ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации данное наказание подсудимому надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.
В этой связи мера пресечения в отношении подсудимого в виде заключения под стражу изменению не подлежит.
На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ЕРИЦЯНА А.В. под стражей в период с 19.02.2020 года по день вступления настоящего приговора в законную силу (включительно) надлежит зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу в виде:
– диска с информацией о телефонных соединениях, 3 дисков с результатами ОРД – надлежит хранить при уголовном деле,
– денежной купюры достоинством 1 000 рублей, копии запроса, смартфона марки «Айфон 11» в чехле с сим-картой оператора МТС, хранящихся в в КХВД УФСБ России по Астраханской области, изъятых у ЕРИЦЯНА А.В. и ему принадлежащих, надлежит возвратить последнему по принадлежности,
– запросов, ответов на запросы, журнала учета документов, изъятых в ОЭБиПК УМВД России по г. Астрахань, хранящихся в КХВД УФСБ России по Астраханской области, надлежит возвратить по принадлежности в ОЭБиПК УМВД России по г. Астрахань,
– образца КИП «Тушь-7», конверта, резинки, марлевого бинта, в том числе, с пробами вещества, 199 копий банковского билета, хранящихся в КХВД УФСБ России по Астраханской области, надлежит уничтожить,
– билета Банка России номиналом 5 000 рублей АЛ 8072900, хранящегося в КХВД УФСБ России по Астраханской области, надлежит возвратить по принадлежности Свидетель №4, которой она была предоставлена при участии в оперативно-розыскном мероприятии.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ЕРИЦЯНА АНДРАНИКА ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания ЕРИЦЯНУ А.В. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ЕРИЦЯНА А.В. под стражей в период с 19.02.2020 года по день вступления настоящего приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Меру пресечения в отношении ЕРИЦЯНА А.В. на период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.
Вещественные доказательства в виде:
– диска с информацией о телефонных соединениях, 3 дисков с результатами ОРД – хранить при уголовном деле,
– денежной купюры достоинством 1 000 рублей, копии запроса, смартфона марки «Айфон 11» в чехле с сим-картой оператора МТС, хранящихся в в КХВД УФСБ России по Астраханской области, изъятых у ЕРИЦЯНА А.В. и ему принадлежащих, возвратить последнему по принадлежности,
– запросов, ответов на запросы, журнала учета документов, изъятых в ОЭБиПК УМВД России по г. Астрахань, хранящихся в КХВД УФСБ России по Астраханской области, возвратить по принадлежности в ОЭБиПК УМВД России по г. Астрахань,
– образца КИП «Тушь-7», конверта, резинки, марлевого бинта, в том числе, с пробами вещества, 199 копий банковского билета, хранящихся в КХВД УФСБ России по Астраханской области, уничтожить,
– билета Банка России номиналом 5 000 рублей АЛ 8072900, хранящегося в КХВД УФСБ России по Астраханской области, возвратить по принадлежности Свидетель №4, которой она была предоставлена при участии в оперативно-розыскном мероприятии.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся по стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденным он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении ему защитника судом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.
Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.
Председательствующий подпись А.В. ЯРОШЕНКО