Дело №1-469/15 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2015 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи: Н.В. Марковой

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска: И.А. Трофиной

подсудимой: Е.А.Колот

защитника: адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов «Альянс» Крицкой О.И., представившей ордер № 000460 от 25 июня 2015 года, удостоверение № 1551

при секретаре: О.С.Колесник

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению КОЛОТ Е.А., родившейся 00.00.0000 года в Х, гражданки РФ, образование высшее, замужней, малолетних, несовершеннолетних детей не имеющей, являющейся пенсионеркой, не военнообязанной, проживающей по Х Х, ранее не судимой,

в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ, ч. 3 ст. 290 УК РФ, ч. 3 ст. 290 УК РФ, ч. 3 ст. 290 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Колот Е.А. будучи должностным лицом четыре раза получила взятку в виде денег за незаконные действия, а также совершила служебный подлог, будучи должностным лицом внесла в официальные документы заведомо ложные сведения, из корыстной заинтересованности.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Колот Е.А., назначенная приказом ректора №Л-557 от 02.09.2009 года на должность академического консультанта (тьютора) кафедры инженерной графики федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Красноярский государственный аграрный университет» ( КрасГАУ), переведенная приказом ректора №Л-1315 от 28.09.2012 года на должность академического консультанта (тьютора) кафедры технологии машиностроения, переведенная приказом ректора №Л-1075 от 11.09.2013 года на должность ассистента кафедры технологии машиностроения, переведенная приказом ректора №Л-1500 от 19.12.2013 года на должность старшего преподавателя кафедры технологии машиностроения, наделенная при проведении промежуточной аттестации студентов организационно-распорядительными полномочиями должностного лица, принимающего решения о выставлении оценок по итогам сдачи студентами экзаменов и зачетов, имеющие юридическое значение и влекущие юридические последствия, совершила в г. Красноярске умышленные преступления против государственной власти при следующих обстоятельствах.

Согласно должностной инструкции, утвержденной приказом ректора КрасГАУ 01.09.2004 года, старший преподаватель кафедры наделен полномочиями по организации и проведению учебно-воспитательной и учебно-методической работы по курируемой дисциплине или отдельным видам учебных занятий и несет ответственность за нарушение или невыполнение порядка проведения учебных занятий и экзаменов, установленного утвержденным расписанием учебных занятий и экзаменов.

Согласно расписаниям экзаменационных сессий в 2010-2011 учебном году студентов 1 курса дневного отделения института пищевых производств КрасГАУ по направлению подготовки 260202.65 «Технология хлеба, кондитерских и макаронных изделий» Колот Е.А. принимала экзамен по дисциплине «Начертательная геометрия» и зачет по дисциплине «Инженерная графика», которые в периоды указанных сессий студент Л.А. сдать не смог, в связи с чем ко времени его обучения в январе 2015 года на 5-ом курсе у Л.А. по указанным дисциплинам сохранялись академические задолженности.

00.00.0000 года около 12 часов в коридоре 3-го этажа корпуса библиотеки КрасГАУ, расположенного по адресу: Х, ул. Х Л.А. встретился с Колот Е.А. и стал выяснять у последней о том, каким образом он может ликвидировать свои академические задолженности без фактической сдачи экзамена и зачета.

В ходе встречи с Л.А. у Колот Е.А. из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на получение от Л.А. взятки в виде денег за совершение заведомо незаконных действий в его пользу – служебный подлог посредством выставления в зачетную книжку и экзаменационную ведомость положительных оценок за экзамен по дисциплине «Начертательная геометрия» и зачет по дисциплине «Инженерная графика» без фактической проверки его знаний, реализуя который она предложила ему назвать размер взятки. Л.А. предложил Колот Е.А. взятку в размере 500 рублей, а затем повысил его до 1000 рублей, после чего они договорились о встрече 00.00.0000 года с целью передачи денег и выставления оценок.

00.00.0000 года около 12 часов в коридоре 3-го этажа возле аудитории 3-05 корпуса библиотеки КрасГАУ, расположенного по адресу: Х, ул. Х Х Колот Е.А. встретилась с Л.А. и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, получила лично от Л.А. за совершение в пользу последнего незаконных действий (внесение в его зачетную книжку и экзаменационную ведомость У, являющиеся официальными документами, заведомо ложных сведений о том, что он сдал экзамен по дисциплине «Начертательная геометрия» и зачет по дисциплине «Инженерная графика» без фактической их сдачи, взятку в виде денег в размере 1000 рублей, после чего зашла в аудиторию 3-05 и выставила положительные оценки в указанные документы.

Кроме того, в период времени до 00.00.0000 года у студента 1 курса института пищевых производств КрасГАУ К.В.А. в связи с нежеланием выполнить, представить и защитить преподавателю Колот Е.А., уполномоченной в соответствии с занимаемым ею должностным положением, порученной ей учебной нагрузкой и расписанием зимней сессии принимать экзамен по дисциплине «Инженерная и компьютерная графика», предусмотренные в соответствии с учебной программой чертежи для получения положительной оценки за экзамен, и в связи с поступившей информацией о возможности получения оценки у Колот Е.А. за вознаграждение возникло намерение на дачу через посредника взятки Колот Е.А. за незаконные действия в её пользу – выставление положительной оценки без фактической сдачи экзамена.

00.00.0000 года в период времени с 13 до 14 часов около здания института пищевых производств КрасГАУ по адресу: Х, ул. Х К.В.А. встретилась с Л.А., вручила ему свою зачетную книжку с вложенной в неё взяткой в виде денег в размере 1000 рублей для передачи Колот Е.А. за совершение незаконных действий в её пользу – выставление положительной оценки без фактической сдачи экзамена и договорилась с Л.А. о содействии в передаче взятки Колот Е.А..

00.00.0000 года в период времени с 13 до 14 часов в коридоре 3-го этажа корпуса библиотеки КрасГАУ, расположенного по адресу: Х, ул. А2 Стасовой, 44 «г», Л.А. обратился к А2 с просьбой от лица студента К.В.А. выставить последней без проверки знаний оценку за экзамен по дисциплине «Инженерная и компьютерная графика» за взятку в размере 1000 рублей, продемонстрировав Колот Е.А. имевшиеся у него при себе и ранее переданные ему К.В.А. зачетную книжку и вложенные в неё деньги в сумме 1000 рублей.

В указанное время и в указанном месте в связи с обращением К.В.А. через Л.А. у Колот Е.А., из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на получение от К.В.А. через посредника Л.А. взятки в виде денег за совершение заведомо незаконных действий в её пользу и служебный подлог посредством выставления в зачетную книжку и экзаменационную ведомость положительной оценки за экзамен по дисциплине «Инженерная и компьютерная графика» без фактической проверки знаний.

Реализуя возникший умысел, 00.00.0000 года в период времени с 13 до 14 часов в коридоре 3-го этажа возле аудитории 3-05 корпуса библиотеки КрасГАУ, расположенного по адресу: Х, ул. Х Колот Е.А., из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, выразила своё согласие на получение взятки от К.В.А., получила из рук Л.А. зачетную книжку К.В.А. с вложенными в неё взяткой в виде денег в сумме 1000 рублей за совершение в пользу Королюк В.А. незаконных действий (внесение в её зачетную книжку и экзаменационную ведомость № 260, являющиеся официальными документами, заведомо ложных сведений о том, что она сдала экзамен по дисциплине «Инженерная и компьютерная графика» без фактической его сдачи), после чего зашла в аудиторию 3-05 и выставила положительную оценку в зачетную книжку и экзаменационную ведомость № 260.

Кроме того, в период времени с 23 по 00.00.0000 года в связи с наличием академической задолженности с 1 курса по дисциплине «Инженерная и компьютерная графика», экзамен по которой принимала Колот Е.А., и в связи с поступившей информацией о возможности получения оценки у Колот Е.А. за вознаграждение у студента 3-го курса института пищевых производств КрасГАУ М.К.Е. возникло намерение на дачу через посредника взятки Колот Е.А., исполняющей организационно-распорядительные функции должностного лица при выставлении оценок в зачетную книжку и экзаменационную ведомость, за незаконные действия в её пользу – выставление положительной оценки без фактической сдачи экзамена.

00.00.0000 года около 12 часов на остановке общественного транспорта «Дорожная больница» по адресу: Х, М.К.Е. встретилась с Л.А., вручила ему свою экзаменационную ведомость У, зачетную книжку с вложенной в неё взяткой в виде денег в размере 1000 рублей для передачи Колот Е.А. за совершение незаконных действий в её пользу – выставление положительной оценки без фактической сдачи экзамена, и договорилась с Л.А. о содействии в передаче взятки Колот Е.А. В этот же день Л.А. договорился о содействии студенту 1 курса С.А.Е. в передаче взятки Колот Е.А. за аналогичные действия.

00.00.0000 года около 13 часов в коридоре 3-го этажа корпуса библиотеки КрасГАУ, расположенного по адресу: Х, ул. Х Л.А., действовавший под контролем сотрудников полиции в рамках проводимого оперативного мероприятия с целью проверки информации о получении Колот Е.А. взяток, встретился с Колот Е.А. и сообщил ей от лица студентов М.К.Е. и С.А.Е. их просьбу выставить без проверки знаний оценку за экзамен по дисциплине «Инженерная и компьютерная графика» за взятку в размере 1000 рублей, продемонстрировав Колот Е.А. имевшиеся у него при себе и ранее переданные ему М.К.Е. экзаменационную ведомость У на имя М.К.Е., зачетную книжку и вложенные в неё деньги.

В указанное время и в указанном месте в связи с обращением М.К.Е. через Л.А. у Колот Е.А., из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на получение от М.К.Е. через посредника Л.А. взятки в виде денег за совершение заведомо незаконных действий в её пользу и служебный подлог посредством выставления в зачетную книжку и экзаменационную ведомость № 115 положительной оценки за экзамен по дисциплине «Инженерная и компьютерная графика» без фактической проверки её знаний.

Реализуя возникший умысел, 00.00.0000 года около 13 часов в коридоре 3-го этажа возле аудитории 3-05 корпуса библиотеки КрасГАУ, расположенного по адресу: Х, ул. Х Колот Е.А., из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, выразила своё согласие на получение взятки от М.К.Е., получила из рук Л.А. зачетную книжку М.К.Е. с вложенными в неё экзаменационной ведомостью У и взяткой в виде денег в сумме 1000 рублей за совершение в пользу М.К.Е. незаконных действий (внесение в её зачетную книжку и экзаменационную ведомость У, являющиеся официальными документами, заведомо ложных сведений о том, что она сдала экзамен по дисциплине «Инженерная и компьютерная графика» без фактической его сдачи), после чего зашла в кабинет 3-01, где спрятала в коробку под письменным столом полученные в качестве взятки деньги, а затем прошла в аудиторию 3-05 и выставила М.К.Е. положительную оценку в зачетную книжку и экзаменационную ведомость У.

Кроме того, 00.00.0000 года около 14 часов у студента 1 курса института пищевых производств КрасГАУ С.А.Е. в связи с нежеланием самостоятельно сдавать экзамен преподавателю Колот Е.А., уполномоченной в соответствии с занимаемым ею должностным положением, порученной ей учебной нагрузкой и расписанием зимней сессии принимать экзамен по дисциплине «Инженерная и компьютерная графика», и в связи с поступившей информацией о возможности получения оценки у Колот Е.А. за вознаграждение возникло намерение на дачу через посредника взятки Колот Е.А. за незаконные действия в его пользу – выставление положительной оценки без фактической сдачи экзамена.

00.00.0000 года около 21 часа возле торгово-развлекательного комплекса «Планета» по адресу: Х, С.А.Е. встретился с Л.А., вручил ему свою зачетную книжку с вложенной в неё взяткой в виде денег в размере 1000 рублей для передачи Колот Е.А. за совершение незаконных действий в его пользу – выставление положительной оценки без фактической сдачи экзамена, и договорился с Л.А. о содействии в передаче взятки Колот Е.А. В этот же день Л.А. договорился о содействии студенту 3 курса М.К.Е. в передаче взятки Колот Е.А. за аналогичные действия.

00.00.0000 года около 13 часов в коридоре 3-го этажа корпуса библиотеки КрасГАУ, расположенного по адресу: Х, ул. Х Л.А., действовавший под контролем сотрудников полиции в рамках проводимого оперативного мероприятия с целью проверки информации о получении Колот Е.А. взяток, встретился с Колот Е.А. и сообщил ей от лица студентов С.А.Е. и М.К.Е. их просьбу выставить без проверки знаний оценку за экзамен по дисциплине «Инженерная и компьютерная графика» за взятку в размере 1000 рублей, продемонстрировав Колот Е.А. имевшиеся у него при себе и ранее переданные ему С.А.Е. зачетную книжку и вложенные в неё деньги.

В указанное время и в указанном месте в связи с обращением С.А.Е. через Л.А. у Колот Е.А., из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на получение от С.А.Е. через посредника Л.А. взятки в виде денег за совершение заведомо незаконных действий в его пользу и служебный подлог посредством выставления в зачетную книжку и экзаменационную ведомость У положительной оценки за экзамен по дисциплине «Инженерная и компьютерная графика» без фактической проверки его знаний.

Реализуя возникший умысел, 00.00.0000 года около 13 часов в коридоре 3-го этажа возле аудитории 3-05 корпуса библиотеки КрасГАУ, расположенного по адресу: Х, ул. Х Колот Е.А., из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, выразила своё согласие на получение взятки от С.А.Е., получила из рук Л.А. зачетную книжку С.А.Е. с вложенной в неё взяткой в виде денег в сумме 1000 рублей за совершение в пользу С.А.Е. незаконных действий (внесение в его зачетную книжку и экзаменационную ведомость У, являющиеся официальными документами, заведомо ложных сведений о том, что он сдал экзамен по дисциплине «Инженерная и компьютерная графика» без фактической его сдачи), после чего зашла в кабинет 3-01, где спрятала в коробку под письменным столом полученные в качестве взятки деньги, а затем прошла в аудиторию 3-05 и выставила положительную оценку в зачетную книжку С.А.Е., не успев выставить её в экзаменационную ведомость № 260, в связи с пресечением её действий сотрудниками полиции.

Кроме того, в 00.00.0000 года Колот Е.А., занимая на основании приказа ректора №Л-1500 от 19.12.2013 должность старшего преподавателя кафедры технологии машиностроения ФГБОУ ВПО «Красноярский государственный аграрный университет» (далее КрасГАУ), являясь должностным лицом, осуществлявшим в указанном государственном учреждении организационно-распорядительные функции по принятию решений о выставлении в официальные документы (зачетные книжки, экзаменационные ведомости) оценок по итогам промежуточной аттестации студентов (экзамена, зачета), имеющие юридическое значение и влекущие определенные юридические последствия в виде перевода студентов на следующий курс обучения или об отчислении, выдаче диплома об окончании ВУЗа, совершила служебный подлог при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 года около 12 часов в коридоре 3-го этажа корпуса библиотеки КрасГАУ, расположенного по адресу: Х, ул. Х студент 5-го курса института пищевых производств КрасГАУ Л.А., имевший академическую задолженность за экзамен по дисциплине «Начертательная геометрия» и зачет по дисциплине «Инженерная графика», предложил Колот Е.А. взятку в размере 1000 рублей за выставление ему положительных оценок без фактической сдачи экзамена и зачета.

В ходе данной встречи у Колот Е.А. возник умысел, направленный на получение от Л.А. взятки в виде денег за совершение заведомо незаконных действий в его пользу и на служебный подлог посредством выставления в зачетную книжку и экзаменационную ведомость положительных оценок за экзамен по дисциплине «Начертательная геометрия» и зачет по дисциплине «Инженерная графика» без фактической проверки его знаний, то есть внесение в официальные документы из корыстной заинтересованности заведомо ложных сведений. Колот Е.А. согласилась с предложением Л.А., они договорились о встрече 00.00.0000 года.

00.00.0000 года около 12 часов в коридоре 3-го этажа возле аудитории 3-05 корпуса библиотеки КрасГАУ, расположенного по адресу: Х, ул. Х Колот Е.А. получила от Л.А. взятку в виде денег в размере 1000 рублей при вышеописанных обстоятельствах, после чего 00.00.0000 года около 12 часов с переданной ей Л.А. зачетной книжкой УТХ-011 и экзаменационной ведомостью У зашла в учебную аудиторию 3-05 корпуса библиотеки КрасГАУ по адресу: Х, ул. Х и, действуя в целях реализации умысла на служебный подлог из корыстной заинтересованности, обусловленной получением денежного вознаграждения (взятки) от Л.А., в нарушение требований документированной процедуры «Промежуточная аттестация студентов» КрасГАУ об обязательном прохождении студентами промежуточной аттестации, без фактической проверки знаний, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, собственноручно внесла в указанные официальные документы – зачетную книжку10ТХ-011 и экзаменационную ведомость У заведомо ложные записи о получении студентом Л.А. по итогам экзамена по дисциплине «Начертательная геометрия» оценки «удовлетворительно» и зачета по дисциплине «Инженерная графика» и поставила свои подписи экзаменатора, после чего вернула указанные официальные документы Л.А.

Продолжая реализацию ранее возникшего умысла на совершение служебного подлога, 00.00.0000 года в период с 13.00 до 14.00 часов А2 получила от студента 1 курса института пищевых производств КрасГАУ К.В.А. через посредника Л.А. взятку в виде денег в размере 1000 рублей при вышеописанных обстоятельствах, после чего 00.00.0000 года в период с 13.00 до 14.00 часов с переданной ей Л.А. зачетной книжкой К.В.А. УМП-009 зашла в учебную аудиторию 3-05 корпуса библиотеки КрасГАУ по адресу: Х, ул. Х», и, действуя в целях реализации умысла на служебный подлог из корыстной заинтересованности, обусловленной получением денежного вознаграждения (взятки) от К.В.А., в нарушение требований документированной процедуры «Промежуточная аттестация студентов» КрасГАУ об обязательном прохождении студентами промежуточной аттестации, без фактической проверки знаний, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, собственноручно внесла в официальные документы – зачетную книжку 14МП-009 и экзаменационную ведомость У заведомо ложные записи о получении студентом К.В.А. по итогам экзамена по дисциплине «Инженерная и компьютерная графика» оценки «удовлетворительно», поставила свои подписи экзаменатора, после чего вернула указанную зачетную книжку Л.А. для передачи К.В.А.

Продолжая реализацию ранее возникшего умысла на совершение служебного подлога, 00.00.0000 года около 13.00 часов Колот Е.А. получила от студента 1 курса института пищевых производств С.А.Е. и студента 3 курса института пищевых производств М.К.Е. через посредника Л.А. взятки в виде денег в размере 1000 рублей от каждого при вышеописанных обстоятельствах, после чего 00.00.0000 года около 13.00 часов с переданными ей Л.А. зачетной книжкой С.А.Е. УМП-018, зачетной книжкой М.К.Е. УТЗ-006, экзаменационной ведомостью У на имя М.К.Е. зашла в учебную аудиторию 3-05 корпуса библиотеки КрасГАУ по адресу: Х, ул. Х и, действуя в целях реализации умысла на служебный подлог из корыстной заинтересованности, обусловленной получением денежного вознаграждения (взяток) от С.А.Е. и К.В.А., в нарушение требований документированной процедуры «Промежуточная аттестация студентов» КрасГАУ об обязательном прохождении студентами промежуточной аттестации, без фактической проверки знаний, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, собственноручно внесла в официальные документы – зачетную книжку 14МП-018 заведомо ложные записи о получении студентом С.А.Е. по итогам экзамена по дисциплине «Инженерная и компьютерная графика» оценки «удовлетворительно», в зачетную книжку № 12ТЗ-006 и экзаменационную ведомость У заведомо ложные записи о получении студентом М.К.Е. по итогам экзамена по дисциплине «Инженерная и компьютерная графика» оценки «удовлетворительно», поставила свои подписи экзаменатора, после чего вернула указанные официальные документы Л.А. для передачи соответственно С.А.Е. и М.К.Е.

В судебном заседании подсудимая Колот Е.А. с предъявленным ей обвинением согласна и просила рассмотреть уголовное дело в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Колот Е.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, не имеется, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Колот Е.А. с которым она согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и её действия следует квалифицировать по факту получения взятки от Л.А., от К.В.А., от М.К.Е., от С.А.Е. по четырем преступлениям, за каждое по ч. 3 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом взятки в виде денег за незаконные действия. Кроме того, действия Колот Е.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 292 УК РФ, как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности.

При определении вида и размера наказания Колот Е.А. суд учитывает что преступления по ч.3 ст.290 УК РФ относятся к категории тяжких, по ч.1 ст. 292 УК РФ- к категории небольшой тяжести. Кроме того, суд учитывает данные о личности, подсудимой, из которых следует, что Колот Е.А. характеризуется с положительной стороны, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, на учетах в КНД, КПНД не состоит, имеет семью, является пенсионеркой.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие тяжелых хронических заболеваний, пожилой возраст, безупречную работу в занимаемой должности на протяжении длительного времени 35 лет, имеет наградные знаки, почетные грамоты, благодарственные письма по месту работы, а так же в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явки с повинной, активное способствование расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений по ч.3 ст.290 УК РФ на менее тяжкие.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений и личности виновной, в том числе обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, а так же влияния назначенного наказания на исправление Колот Е.А. и на условия жизни ее семьи, суд считает возможным за каждое преступление назначить наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа, которое окажет положительное влияние на исправление Колот Е.А. и сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

При этом, учитывая поведение Колот Е.А. после совершения преступления, явку с повинной, активное способствование расследованию преступлений, искреннее раскаяние в содеянном, которые по мнению суда, существенно уменьшаю степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ, которые суд признает исключительными и полагает возможным назначить наказание с применением ст.64 УК РФ. Оснований для назначения наказания по ч.1 ст.292 УК РФ с применением ст.64 УК РФ, суд не находит, поскольку нижнего предела наказание в виде штрафа, не содержит

При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение Колот Е.А. и ее семьи в размере 20000 рублей, и считает возможным назначить штраф с рассрочкой его выплаты, сроком на шесть месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 –317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КОЛОТ Е.А. признать виновной в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 290 УК РФ по факту получения взятки от Л.А. 00.00.0000 года, по факту получения взятки от К.В.А. 00.00.0000 года, по факту получения взятки от М.К.Е. 00.00.0000 года, по факту получения взятки от С.А.Е. 00.00.0000 года, о также по ч.1 ст.292 УК РФ и назначить наказание :

по ч.3 ст.290 УК РФ за каждое преступление в виде штрафа, с применением ст.64 УК РФ в размере 25000 рублей в доход государства, с лишением права заниматься преподавательской деятельностью, занимать должности, связанные с организационно- распорядительными функциями на срок 2 года,

по ч. 1 ст. 292 УК РФ назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей в доход государства.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей в доход государства, с лишением права заниматься преподавательской деятельностью, занимать должности, связанные с организационно- распорядительными функциями на срок 2 года, с рассрочкой выплаты штрафа сроком на шесть месяцев, с выплатой ежемесячно по 5000 рублей в доход государства.

Меру пресечения Колот Е.А. не избирать.

Вещественные доказательства по уголовному делу: Билеты Банка России номиналом 1000 (одна тысяча) рублей серии ЕО № У, ГИ У – оставить в распоряжении следственного отдела по Октябрьскому району г. Красноярска ГСУ СК РФ по Красноярскому краю. Смывы с правой и левой рук Колот Е.А. на ватные тампоны, контрольный смыв к ним; образцы специального порошка и люминесцентного карандаша – уничтожить. Запись разговора между А2 и Л.А. за 00.00.0000 года на оптическом носителе- уничтожить.

Журналы и индивидуальные планы работы преподавателя Колот Е.А. за 2012-2013 и 2014-2015 учебные годы – передать по принадлежности.

Зачетную книжку и экзаменационную ведомость У Л.А., экзаменационную ведомость У от 00.00.0000 года, детализированную информацию о соединениях абонентских номеров К.В.А. и Л.А. – хранить в материалах уголовного дела. Зачетные книжки УТЗ-006, УМП-018, УМП-009, экзаменационную ведомость У – оставить в распоряжении М.К.Е. С.А.Е., К.В.А.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение 10-ти дней со дня вручения ей копии апелляционной жалобы или представления.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Копия верна

Подписано председательствующим

Судья: Н.В. Маркова