Дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Тамбов 20 декабря 2018 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Чернова В.А.,

при секретаре Завершинском М.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора отдела по поддержанию государственного обвинения уголовно-судебного управления прокуратуры Тамбовской области Капранчикова М.Н.,

подсудимого Чеклова Д.Г.,

защитника Каллаур Е.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Чеклова Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.3 ст. 171.2 УК РФ (в ред.Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №430-ФЗ),

У С Т А Н О В И Л:

Чеклов Д.Г. виновен в совершении преступления в сфере экономики, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с положениями ст. 5, ст. 6, ст. 9, ч. 9 ст. 16 Федерального закона № 244-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее Ф3 № 244-ФЗ) и постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении положения о создании и ликвидации игорных зон», деятельность игорных заведений, не имеющих предусмотренного ФЗ № 244-ФЗ разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, должна была быть прекращена еще до ДД.ММ.ГГГГ; на территории <адрес> не создана игорная зона.

Деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена, за исключением случаев, предусмотренных ФЗ № 244-ФЗ.

<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-З «О запрете деятельности по организации и проведению азартных игр» с ДД.ММ.ГГГГ деятельность по организации и проведению азартных игр на территории <адрес> запрещена.

В нарушение указанных запретов и в отсутствие законных оснований, в точно неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Лицо-1, Лицо-2 и Лицо-3, используя арендованные нежилые помещения в местах наибольшего скопления граждан, в целях извлечения незаконной прибыли, решили организовать и проводить азартные игры с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», вне игорной зоны, а также, в случае необходимости, совершать иные преступления, направленные на обеспечение данной игорной деятельности и её сокрытие, для чего создать организованную преступную группу.

Готовясь к совершению преступлений, в указанный период они разработали правила проведения азартных игр, принцип которых заключался в том, что посетители – участники азартных игр, имевшие свободный доступ в помещения игорных заведений, заключали основанные на риске устные соглашения с привлеченными гражданами – персоналом, так называемыми «операторами», передавая им денежные средства, после чего последние зачисляли на персональные компьютеры условные денежные единицы, так называемые «баллы», «кредиты», эквивалентные сумме внесенных посетителями денежных средств.

Передав оператору денежные средства для игры в азартные игры, посетители занимали места за персональным компьютером с предустановленной игорной системой «Lima»,, подключенным к сети «Интернет» и имеющим доступ к интернет-ресурсу «<данные изъяты>», содержащему виртуальные азартные игры в виде «клубничек», «обезьянок», «резидента», «гаражей» и т.д.

После этого посетители непосредственно приступали к игре, которая проходила в режиме реального времени. В зависимости от произвольно выпавшей комбинации на мониторе персонального компьютера игрок – участник азартных игр мог выиграть или проиграть денежные средства в азартной игре. В случае проигрыша денежные средства игрока обращались в доход игорного заведения, а в случае выигрыша посетитель мог получить выигранные им денежные средства от оператора игорного заведения.

Продолжая реализацию задуманного, Лицо-1, Лицо-2 и Лицо-3, предложили своим знакомым Лицу-4, Лицу-5, Лицу-6, Лицу-7, Лицу-8, войти в состав организованной преступной группы, в целях реализации общих преступных намерений – получения финансовой выгоды от незаконной организации и проведения азартных игр, последующего расширения географии преступной деятельности и, соответственно, увеличения получаемой прибыли, на что последние согласились.

В свою очередь Лицо-5, Лицо-6 и Лицо-7, по согласованию с Лицом-1 и другими участниками, привлекли к участию в указанной организованной группе своих знакомых Лицо-9, Чеклова Д.Г., Лицо-10 и Лицо-11. Последний в организованную группу также вовлёк лицо-12.

Получив согласие указанных лиц на участие в преступной деятельности в составе группы, Лицо-1, Лицо-2 и Лицо-3 распределили роли, оставив за собой общее руководство.

При этом на Лицо-5 были возложены функции учредителя и генерального директора <данные изъяты> (ИНН №), созданного в целях придания видимости законности преступной деятельности. Как генеральный директор, он в соответствии с п. 8.8, 8.10 Устава общества, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ решением № единственного участника (учредителя), должен был представлять интересы указанной организации, заключать от её имени договоры, подписывать финансовые и иные документы, распоряжаться имуществом и финансовыми средствами общества, выполнять иные управленческие функции в интересах организованной группы.

Также он обязан был непосредственно организовывать и проводить незаконные азартные игры, контролировать по всем вопросам указанной деятельности игорные заведения.

Лицо-4 должен был обеспечить техническую поддержку, в том числе доступ к интернет-ресурсу (серверу) «<данные изъяты>», с использованием которого планировалось проведение азартных игр, а также организовать оформление документов, маскирующих незаконную деятельность под деятельность, связанную с торговлей производными финансовыми инструментами.

На Лицо-6 и Лицо-7 были возложены функции по закупке, дальнейшей установке и настройке компьютерного оборудования для проведения азартных игр, подключению игорных заведений к интернет-ресурсу (серверу) «<данные изъяты>», настройке и регулированию параметров работы указанного интернет-ресурса и игорной системы «Lima».

В случае проведения проверок сотрудниками правоохранительных органов они должны были производить блокирование работы игорной системы в целях уничтожения доказательств преступной деятельности, восстанавливать работоспособность игорного заведения после изъятия оборудования сотрудниками правоохранительных органов, представлять интересы организованной группы в правоохранительных органах, выполнять роль связующего звена между членами организованной группы.

Лицо-11, Чеклов Д.Г., Лицо-9, Лицо-8, Лицо-10 и Лицо-12, как «территориальные администраторы», должны были непосредственно организовывать и проводить незаконные азартные игры на местах, контролировать по всем вопросам указанной деятельности порученные им игорные заведения.

Лицо-2, помимо общего руководства организованной группой, под видом заключения соглашения на оказание юридических услуг представлял интересы организованной группы и <данные изъяты> в правоохранительных и иных органах и организациях, судах <адрес>, осуществлял юридическое сопровождение незаконной игорной деятельности, консультировал участников организованной группы по юридическим вопросам.

В этих целях он заключил соглашения об оказании юридической помощи с Лицом-1, Лицом-5, ООО «Алгоритм» в лице Лица-1, Лицом-3, Лицом-6, Лицом-7.

Для централизованного управления организованной преступной группой Лицо-1 по адресу: <адрес>, арендовал офис, который не являлся игорным заведением. В данном помещении, по мере необходимости, проводились совместные совещания с членами организованной преступной группы, на которых решались вопросы организации игорной деятельности, управления персоналом игорных заведений, получения и распределения доходов от игорной деятельности, там же осуществлялось хранение компьютерной техники, используемой для проведения азартных игр.

Реализуя совместный преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ члены организованной преступной группы в составе Лица-1, Лица-2, Лица-3, Лица-4, Лица-7, Лица-5, Лица-6, Лица-11, Чеклова Д.Г., Лица-9, Лица-8, Лица-10, Лица-12, действуя согласно распределенным ролям, в арендованных нежилых помещениях по адресам: <адрес>, в районе <адрес>; <адрес>; <адрес> (кафе «<данные изъяты>»); <адрес>; <адрес> (магазин «<данные изъяты>»); <адрес> <адрес> (бывшее кафе «<данные изъяты>»); <адрес>; <адрес>; <адрес> «Б»; <адрес>; <адрес>; <адрес>, пом. 2; <адрес>, пом. 2; <адрес>; <адрес> «А»; <адрес> (гостиница); <адрес>; <адрес>; <адрес> – установили персональные компьютеры с предустановленной игорной системой «Lima», которые были подключены к сети «Интернет» и к интернет-ресурсу «<данные изъяты>», и проводили незаконные азартные игры.

Указанная преступная деятельность была замаскирована под легальную деятельность, связанную с оборотом ценных бумаг на фондовом (финансовом) рынке путем заключения договоров, являющихся производными финансовыми инструментами (опционами).

В целях конспирации и введения сотрудников правоохранительных и иных контрольно-надзорных органов в заблуждение относительно фактического предмета деятельности, участники организованной группы организовали заключение <данные изъяты> в лице генерального директора Лица-5, являющегося членом организованной группы, агентских договоров с <данные изъяты> и <данные изъяты>, зарегистрированными в <адрес>.

По условиям указанных договоров в период с ДД.ММ.ГГГГ до весны 2016 года <данные изъяты>, а в период с весны 2016 до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> на основании соглашений с <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> и иными, имевшими лицензии профессиональных участников рынка ценных бумаг, через агента – <данные изъяты> якобы осуществляли на территории <адрес> и <адрес> заключение договоров, являющихся производными финансовыми инструментами (опционами).

Также для сокрытия преступной деятельности участники организованной группы разработали инструкции для работников игорных заведений о правилах общения с посетителями и сотрудниками правоохранительных органов, которые исключали использование игровой терминологии.

В случае проведения проверочных мероприятий с работниками игорных заведений проводились инструктажи о необходимости дачи «правильных» показаний.

В игорных заведениях располагались так называемые «уголки потребителя», содержащие копии учредительных документов <данные изъяты> и <данные изъяты>, соглашений, агентских договоров, лицензий профессиональных участников рынка ценных бумаг, для создания видимости предпринимательской деятельности по заключению договоров, являющихся производными финансовыми инструментами (опционов).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя в корыстных целях, Лицо-1., Лицо-2 и Лицо-3, управляя организованной группой, организовывали и контролировали работу сети игорных заведений, расположенных по вышеуказанным адресам, «территориальных администраторов»; распределяли полученный от преступной деятельности доход между участниками организованной группы и на цели осуществления преступной деятельности; определяли перспективы развития незаконного бизнеса; нанимали и согласовывали вопросы подбора персонала для работы с клиентами – гражданами, желающими принять участие в азартных играх; оплачивали работу сотрудников игорных заведений; обеспечивали бесперебойную работу игорных заведений, в том числе путем поставки в них игрового оборудования, их охрану, в том числе с использованием средств технического видеоконтроля и служебных мобильных телефонов.

Лицо-4 в составе организованной группы обеспечивал техническую поддержку, в том числе предоставлял доступ к интернет-ресурсу (серверу) «<данные изъяты>», с использованием которого проводились азартные игры, а также организовывал оформление документов, маскирующих незаконную деятельность под деятельность, связанную с торговлей производными финансовыми инструментами (договоры с <данные изъяты>, <данные изъяты> и иными организациями, имеющими лицензии профессиональных участников рынка ценных бумаг, поставщиками оборудования и т.д.).

Лицо-5 в составе организованной группы выполнял функции учредителя и генерального директора <данные изъяты> (ИНН №), созданного в целях придания видимости законности преступной деятельности – в соответствии с п. 8.8, 8.10 Устава общества, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ решением № единственного участника (учредителя), он представлял интересы указанной организации, заключал от её имени договоры, подписывал финансовые и иные документы, распоряжался имуществом и финансовыми средствами общества, выполнял иные управленческие функции в интересах организованной группы. Также он непосредственно организовывал и проводил незаконные азартные игры и контролировал по всем вопросам указанной деятельности игорные заведения, расположенные в <адрес>; контролировал работу «территориальных администраторов» в <адрес>; выполнял указания руководителей организованной группы, в том числе подбирал «операторов» и «охранников» в помещения, оборудованные под проведение азартных игр; контролировал их деятельность по организации ими работы компьютерного оборудования и соблюдения правил предоставления услуг; следил за исправностью технического состояния помещений игорных заведений, установленного в них оборудования; проверял составленные «операторами» документы внутренней финансовой отчетности; оплачивал работу персонала игорных заведений из средств, полученных от его деятельности.

Лицо-7 и Лицо-6 в составе организованной группы выполняли функции по закупке, дальнейшей установке, настройке компьютерного оборудования для проведения азартных игр, подключению игорных заведений к интернет-ресурсу (серверу) «<данные изъяты>», настройке и регулированию параметров работы указанного интернет-ресурса и игорной системы «Lima».

При проведении проверок сотрудниками правоохранительных органов они производили блокирование работы игорной системы в целях уничтожения доказательств преступной деятельности, восстанавливали работоспособность игорного заведения после изъятия оборудования сотрудниками правоохранительных органов, представляли интересы организованной группы в правоохранительных органах, выполняли роль связующего звена между членами организованной группы.

Чеклов Д.Г., Лицо-12, Лицо-11, Лицо-8, Лицо-9, и Лицо-10 в составе организованной группы в качестве «территориальных администраторов» курировали деятельность порученных им вышеперечисленных игорных заведений, расположенных:

Чеклов Д.Г. – в <адрес> и <адрес>,

Лицо-12 и Лицо-11 – в <адрес>,

Лицо-8 – в <адрес>,

Лицо-9 – в <адрес>,

Лицо-10 – в <адрес>,

а также выполняли указания руководителей организованной группы, в том числе подбирали «операторов» и «охранников» в помещения, оборудованные под проведение азартных игр; контролировали их деятельность по организации ими работы компьютерного оборудования, а также соблюдению установленных Лицом-1, Лицом-2 и Лицом-3 правил предоставления услуг; следили за исправностью технического состояния помещения игорных заведений, установленного в них оборудования; проверяли составленные «операторами» документы внутренней финансовой отчетности; оплачивали работу персонала игорных заведений из средств, полученных от их деятельности; передавали полученные от проведения азартных игр денежные средства Лицу-7, Лицу-6, либо Лицу-5, а также отчитывались перед ними о работе и развитии незаконного игорного бизнеса.

Организованная группа, в которую входили Лицо-1, Лицо-2, Лицо-3, как руководители, а также Лицо-4, Лицо-7, Лицо-11, Чеклов Д.Г., Лицо-9, Лицо-8, Лицо-10, Лицо-12, Лицо-5 и Лицо-6, как участники, характеризовалась устойчивостью, выражавшейся в стабильности и постоянстве состава участников. Действуя длительное время, она образовала устойчивые, жестко скоординированные структурные связи, с наличием в своем составе организаторов и руководителей и иных участников, четким распределением ролей.

Каждый участник, действуя с корыстной целью, согласно ранее распределенных ролей, осознавал, что выполняет часть единых преступных посягательств, осуществляемых в связи с его принадлежностью к данной организованной группе, исполнял определенные обязанности, вытекающие из цели её деятельности. Вклад каждого участника при совершении преступления в совокупности и в конечном итоге приводил к достижению общих преступных целей – извлечению незаконной прибыли, расширению географии преступной деятельности и недопущению её пресечения.

Для обеспечения наибольшей сплоченности, выстраивания доверительных отношений, наиболее эффективного осуществления и управления преступной деятельностью к участию в организованной группе привлекались лица из числа знакомых и родственников.

Созданная Лицом-1, Лицом-2 и Лицом-3 организованная группа допускала, в случае необходимости, возможность совершения иных преступлений, направленных на обеспечение незаконной игорной деятельности и её сокрытие.

Всего в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ участники организованной преступной группы Лицо-1, Лицо-2, Лицо-3, Лицо-4, Лицо-7, Лицо-11, Чеклов Д.Г., Лицо-9, Лицо-8, Лицо-10, Лицо-12, Лицо-5 и Лицо-6 от незаконных организации и проведения азартных игр в указанных игорных заведениях с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», вне игорной зоны, извлекли доход в особо крупном размере в сумме не менее 15 314 326 рублей.

Настоящее уголовное дело поступило в суд с представлением заместителя прокурора Тамбовской области Э.А. Папенко от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным в порядке ст. 317.5 УПК РФ об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении Чеклова Д.Г., с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (том 13 л.д.90-92).

Государственный обвинитель Капранчиков М.Н. в судебном заседании подтвердил содействие Чеклова Д.Г. следствию в установлении значимых для дела обстоятельств, сбору и закреплению доказательств, а также разъяснил, в чем оно выразилось.

Подсудимый Чеклов Д.Г. заявил в суде о своем согласии с предъявленным ему обвинением, полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, а также о согласии на рассмотрение дела в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, при этом Чеклов Д.Г. пояснил, что указанное досудебное соглашение о сотрудничестве было им заключено добровольно и при участии защитника, а последствия рассмотрения дела при указанном особом порядке он осознает, а также дал показания по существу предъявленного обвинения.

Защитник Каллаур Е.А. подтвердила в судебном заседании, что ходатайство о заключении досудебного соглашения Чеклов Д.Г. заявлял добровольно и после консультации с ней, поддержала ходатайство Чеклова Д.Г. о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесение судебного решения по уголовному делу в отношении Чеклова Д.Г. в соответствии с положениями ст. 317.7 УПК РФ.

Государственный обвинитель Капранчиков М.Н. представление о рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении Чеклова Д.Г., с которым заключено досудебное соглашение, поддержал.

Сведений об угрозах подсудимому и его близким родственникам, иным близким людям не имеется.

В рамках выполнения соглашения Чекловым Д.Г. оказано содействие следствию в раскрытии и расследовании преступления, совершенного участниками преступной группы, предусмотренного п. «а, б» ч.3 ст.171.2 УК РФ, в установлении фактических обстоятельств собственного участия в его совершении, в изобличении и уголовном преследовании других участников: дал полные, подробные и правдивые показания, изобличающие Лицо-7, Лицо-6, Лицо-5 и других участников организованной преступной группы; подробно рассказал об исполнении ими конкретных действий, направленных на незаконные организацию и проведение на территории <адрес> азартных игр, а также о роли каждого из них.

Содействие Чеклова Д.Г. существенно способствовало установлению значимых для дела обстоятельств, сбору и закреплению доказательств.

Достигнутые в результате заключения соглашения результаты соответствуют закрепленным в нем условиям. Таким образом, суд считает, что подсудимым Чекловым Д.Г. были соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Удостоверившись, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним, в добровольном порядке и с участием защитника, досудебным соглашением о сотрудничестве, а также, принимая во внимание, то обстоятельство, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает его характер и последствия, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд полагает возможным в силу ст.317.7 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Чеклова Д.Г. суд квалифицирует по п. «а, б» ч.3 ст.171.2 УК РФ – незаконные организация и проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные организованной группой, сопряженные с извлечением дохода в особо крупном размере (в ред.Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №430-ФЗ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Чекловым Д.Г. преступления и его личность, обстотельства смягчающие наказанием, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый Чеклов Д.Г. совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, нахождение на иждивении двоих малолетних детей (т.13 л.д.17-19), признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства (т.13 л.д.9, 21).

В качестве иных смягчающих вину обстоятельств суд учитывает то, что Чеклов Д.Г. на учете у нарколога и психиатра не состоит (т.13 л.д.20), имеет ряд грамот и благодарностей, в том числе за спортивные достижения (т.13 л.д.10-16).

Также суд отмечает, что с подсудимым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, все условия и обязательства которого Чекловым Д.Г. выполнены.

Отягчающих вину подсудимого обстоятельств не установлено.

Суд считает, что наказание в виде лишения свободы следует признать в полной мере отвечающим требованиямст.ст.6и60УК РФ и соразмерным содеянному, а также необходимым назначить виновному дополнительное наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учетом его материального положения. Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с учетом социального положения виновного, по мнению суда назначать не следует.

Назначая Чеклову Д.Г. наказание, суд применяет положения ч.2 ст.62 УК РФ, согласно которой, в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, согласно положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Также, по мнению суда, отсутствуют основания для применения в отношении Чеклова Д.А. положений ст.64 УК РФ, поскольку в деле отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного им преступления. Оценивая данные о личности виновного, суд не усматривает оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ.

Учитывая, наряду с характером и степенью общественной опасности фактические обстоятельства дела, а также личность подсудимого Чеклова Д.А., который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, суд, назначая виновному наказание в виде лишения свободы, приходит к убеждению о возможности исправления осужденного без реального отбытия наказания и постановляет считать назначенное наказание в виде лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ, условным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310, 316, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чеклова Д.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.3 ст.171.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №430-ФЗ) и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы со штрафом в размере сто тысяч рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Чеклову Д.Г. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок два года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

Возложить на Чеклова Д.Г. обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Октябрьский районный суд <адрес>, в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья В.А. Чернов