Главная Уклонение от уплаты налогов, сборов, подлежащих уплате организацией, и (или) страховых взносов, подлежащих уплате организацией - плательщиком страховых взносов (Статья 199 УК РФ) Уголовное дело 1-48/2019 | Вынесен ПРИГОВОР | Уральский федеральный округ | Режевской...

Уклонение от уплаты налогов, сборов, подлежащих уплате организацией, и (или) страховых взносов, подлежащих уплате организацией - плательщиком страховых взносов (Статья 199 УК РФ)

Уголовное дело 1-48/2019 | Вынесен ПРИГОВОР | Уральский федеральный округ | Режевской городской суд

305

66RS0049-01-2019-000273-28 № 1-48/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 апреля 2019 года г. Реж Режевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Демидовой Л.В.,

при секретаре Степшиной А.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Режевской городской прокуратуры Маньковой Н.А.,

подсудимого Мерзлякова А.В.,

защитника Певчева В.В.,

представителя потерпевшего – Гуйчгельдыевой А.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Мерзлякова А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст. 199 ч. 2п. «б», ст. 199.2 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

У С Т А Н О В И Л:

Мерзляков А.В. уклонился от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере, а также сокрыл денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, совершенное в особо крупном размере.

Преступление ими совершено при следующих обстоятельствах:

Мерзляков А.В., занимающий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должность директора общества с ограниченной ответственностью «УРАЛДРАГМЕТ-МЕХАНИКА», ИНН 6612013180 (далее – ООО «УДМ-Механика»), на основании протокола общего собрания участников ООО «УДМ-Механика» № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 1036600631759, поставленного на налоговый учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №23 по Свердловской области с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, являясь учредителем общества с долей участия в уставном капитале ?, на основании Устава ООО «УДМ-Механика» являясь лицом, единолично выполняющим управленческие функции в ООО «УДМ-Механика» и фактически осуществляя руководство указанным обществом, умышленно уклонился от уплаты в федеральный бюджет налога на добавленную стоимость (далее по тексту – НДС) путем внесения в налоговые декларации по НДС за налоговые периоды 2, 3, 4 кварталы 2013 года, 1, 2 кварталы 2014 года, 4 квартал 2015 года, 1, 2 и 3 кварталы 2016 года, заведомо ложных сведений в части необоснованно заявленных налоговых вычетов, и последующим предоставлением указанных налоговых деклараций в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №23 по Свердловской области, расположенную по адресу: <адрес>, на сумму 213 356 502,88 рублей.

Преступление совершено в при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «УДМ-Механика» являлось плательщиком налога на добавленную стоимость в соответствии со ст.143 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ).

В соответствии с Уставом ООО «УДМ-Механика» руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом Общества – директором.

Основным видом экономической деятельности ООО «УДМ-Механика» является производство ножевых изделий и столовых приборов. Фактически общество осуществляло производство и реализацию драгоценных металлов.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мерзляков А.В., обладая в соответствии с Уставом ООО «УДМ-Механика» полномочиями осуществлять оперативное руководство деятельностью указанного общества; заключать и подписывать любые гражданско-правовые договоры; организовывать ведение бухгалтерского учета хозяйственной деятельности Общества; распоряжаться денежными средствами, находящихся на банковских счетах Общества; открывать и закрывать в банках счета Общества с правом подписания платежных документов; представлять Общество в органах государственной власти и управления, во взаимоотношениях с предприятиями, учреждениями и организации различных форм собственности, а также в арбитражных и иных судах; контролировать своевременную и полную уплату Обществом всех установленных законодательством РФ налогов и сборов, обязательных платежей в бюджеты всех уровней, внебюджетные фонды, фактически осуществляя руководство финансово-хозяйственной деятельностью ООО «УДМ-Механика», в целях уклонения от уплаты налогов с организации ООО «УДМ-Механика», разработал преступную схему, согласно которой планировалось проводить часть коммерческих сделок, оформленных от имени ООО «УДМ-Механика», с искажением бухгалтерского и налогового учета и отчетности с подконтрольными ему организациями: <данные изъяты> в результате чего получал неконтролируемый государством доход.

С целью создания видимости правомерности применения налоговых вычетов, Мерзляков А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у неустановленных следствием лиц, при неустановленных следствием обстоятельствах, получил доступ к изготовлению заведомо подложных бухгалтерских документов для создания видимости финансово-хозяйственных отношений ООО «УДМ-Механика» с <данные изъяты>», а также получил доступ к использованию банковских счетов данных организаций, для создания видимости финансово-хозяйственных отношений. При этом Мерзляков А.В. достоверно знал, что вышеуказанные ООО фактически не будут осуществлять поставку товаров и услуг ООО «УДМ-Механика»

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мерзляков А.В., занимая должность директора ООО «УДМ-Механика» и фактически осуществляя руководство деятельностью указанного общества, являясь распорядителем финансовых средств общества, а также лицом ответственным за достоверность сведений, вносимых в налоговые декларации, действуя умышленно, в целях уклонения от уплаты НДС с организации, заключил фиктивные договоры поставки <данные изъяты>», в том числе:

– договоры поставки с <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение к нему от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение к нему от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение к нему от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

– договор поставки с <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение к нему от ДД.ММ.ГГГГ;

– договоры поставки с <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение к нему от ДД.ММ.ГГГГ;

– договоры поставки с <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

– договоры поставки с <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, №П от ДД.ММ.ГГГГ, 3108-16П от ДД.ММ.ГГГГ;

– договор поставки с <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, и дополнительные соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

– договор поставки с <данные изъяты> 2504/16П от ДД.ММ.ГГГГ, и дополнительное соглашение к нему от ДД.ММ.ГГГГ;

– договор поставки с <данные изъяты> №П от ДД.ММ.ГГГГ;

– договор поставки с <данные изъяты>» №П от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанных фиктивных договоров поставки неустановленным лицом, по указаниям Мерзлякова А.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ изготовлены фиктивные счета-фактуры, товарные накладные за якобы поставленную <данные изъяты>» продукцию.

При этом Мерзляков А.В., продолжая реализовывать умысел, направленный на уклонение от уплаты НДС с ООО «УДМ-Механика», действуя умышленно, осознавая, что в соответствии: со ст. 57 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации – каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенстве налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога; в соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ – налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок установленный законодательством о налогах и сборах; в соответствии со ст.169 НК РФ основанием применения организацией права использования налогового вычета по НДС являются счета-фактуры, содержащие достоверные сведения и оформленные в соответствии с налоговым законодательством,

в нарушение ст.ст.171-173 НК РФ, предоставлял указанные фиктивные счета-фактуры, якобы выставленные фиктивными поставщиками товара – <данные изъяты> фактически в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имело финансово-хозяйственных взаимоотношений – главному бухгалтеру ООО «УДМ-Механика» ФИО, не осведомленной о его преступных действиях, для принятия к бухгалтерскому учету.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мерзляков А.В., юридически и фактически осуществляя руководство ООО «УДМ-Механика», являясь распорядителем финансовых средств Общества, а также лицом, ответственным за достоверность сведений, вносимых в налоговые декларации организации, действуя умышленно, в целях уклонения от уплаты налога на добавленную стоимость, в нарушение требований ст.ст.3, 23, 143, 146, 153, 154, 163, 164, 166, 174 НК РФ, достоверно зная, что ООО «УДМ-Механика», как налогоплательщик, осуществляющий на территории Российской Федерации приобретение и реализацию товаров, в соответствии со ст.171 НК РФ имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные настоящей статьей налоговые вычеты, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, не исполнил свою обязанность – ежемесячно, не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, исчислять и уплачивать НДС с ООО «УДМ-Механика» по налоговой ставке 18% – и уклонился от уплаты налога с организации, занизив налогооблагаемую базу по НДС, зная о размерах якобы произведенных расходов по фактически отсутствовавшим взаимоотношениям с ООО «Хоттей», ООО «Свердловэнерго-ремонт», ООО «Металлы и сплавы», ООО «Промышленные ресурсы», ООО «Прогрессивные технологии», ООО «ПК «Энергостарт», ООО «Сырьевые ресурсы», ООО «Металлрегион», ООО «Уралметалл», ООО «Компания Уралпром», давал указания сотрудникам бухгалтерии ООО «УДМ-Механика», не осведомленных о его преступной деятельности, на основании представленных фиктивных документов вносить в налоговые декларации по НДС за налоговые периоды 2, 3, 4 кварталы 2013 года, 1, 2 кварталы 2014 года, 4 квартал 2015 года, 1, 2 и 3 кварталы 2016 года, заведомо ложные сведения в части занижения налогооблагаемой базы по НДС, необоснованно заявленного налогового вычета и исчисленного налога к уплате в бюджет, занизив тем самым сумму налога, подлежащую уплате в бюджет, а после чего используя телекоммуникационные каналы связи направлять указанные налоговые декларации в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №23 по Свердловской области, расположенную по адресу: <адрес>, осуществляющее обслуживание юридических лиц, зарегистрированных в <адрес> и <адрес>. Сотрудники бухгалтерии ООО «УДМ-Механика», неосведомленные о преступленных действиях Мерзлякова А.В., выполняли указания последнего, вносили заведомо ложные сведения в налоговые декларации ООО «УДМ-Механика» за обозначенные налоговые периоды, а затем осуществляли их отправку в указанный выше налоговый орган.

Согласно заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ООО «УДМ-Механика» не исчислен к уплате в бюджет налог на добавленную стоимость за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 196 768,88 рублей, в том числе за налоговые периоды: 2 квартал 2013 года – в сумме 26 641 165,09 рублей; 3 квартал 2013 года – в сумме 3 954 659,40 рублей; 4 квартал 2013 года – в сумме 15 873 975,00 рублей; 1 квартал 2014 года – в сумме 13 482 288,36 рублей; 2 квартал 2014 года – в сумме 4 096 153,80 рублей; 4 квартал 2015 года – в сумме 21 148 527,23 рублей.

Согласно заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ООО «УДМ-Механика» не исчислен к уплате в бюджет налог на добавленную стоимость за 1 квартал 2016 года – в сумме 58 337 629 рублей.

Согласно заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ООО «УДМ-Механика» не исчислен к уплате в бюджет налог на добавленную стоимость за 2 квартал 2016 года – в сумме 35 762 549 рублей.

Согласно заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ООО «УДМ-Механика» не исчислен к уплате в бюджет налог на добавленную стоимость за 3 квартал 2016 года – в сумме 34 059 556 рублей.

Своими действиями Мерзляков А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являясь директором ООО «УДМ-Механика» и фактически осуществляя руководство указанным обществом, умышленно уклонился от уплаты в федеральный бюджет налога на добавленную стоимость на сумму 213 356 502,88 рублей, что превышает сорок пять миллионов рублей и в соответствии с примечанием к ст. 199 УК РФ является особо крупным размером.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мерзляков А.В., занимающий должность директора общества с ограниченной ответственностью «УРАЛДРАГМЕТ-МЕХАНИКА», ИНН 6612013180 (далее – ООО «УДМ-Механика»), на основании протокола общего собрания участников ООО «УДМ-Механика» № от ДД.ММ.ГГГГ, являясь учредителем общества с долей участия в уставном капитале ?, на основании Устава ООО «УДМ-Механика» являясь лицом, выполняющим управленческие функции в ООО «УДМ-Механика» и фактически осуществляя руководство указанным обществом, совершил сокрытие денежных средств ООО «УДМ-Механика», за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам в особо крупном размере – на общую сумму 135 346 042,20 рублей, так как сумма сокрытых денежных средств, согласно примечанию к ст. 170.2 УК РФ, превысила 9 000 000 рублей.

Преступление Мерзляковым А.В. совершено в при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «УДМ-Механика» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным номером 1036600631759 и поставлено на учет Инспекции МНС России по г.Каменск-Уральскому Свердловской области, с присвоением идентификационного номера налогоплательщика (ИНН) 6612013180, вследствие чего, у данного юридического лица в соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) возникли обязанности по уплате законно установленных налогов и сборов, ведению в установленном порядке учета своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, представлению в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговых деклараций, а также бухгалтерской отчетности в соответствии с Федеральным законом «О бухгалтерском учете» от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ (далее по тексту – Закон «О бухгалтерском учете»).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «УДМ-Механика» поставлено на учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Свердловской области (далее по тексту ИФНС № 23) в связи с регистрацией юридического лица по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «УДМ-Механика» поставлено на учет в инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес>, в связи с регистрацией юридического лица по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ООО «УДМ-Механика» поставлено на учет в ИФНС №23, в связи с регистрацией юридического лица по адресу: <адрес>.

Мерзляков А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занимая должность директора ООО «УДМ-Механика», имел право распоряжения средствами предприятия, уполномочен быть представителем Общества в любых банках и иных кредитных организациях, имел право совершения расходно – приходных операций, открытия – закрытия расчетных счетов в банках и иных кредитных организациях, а также в соответствии с Уставом общества действовать от имени ООО «УДМ-Механика», на принципе единоначалия и нести ответственность за последствия своих действий в соответствии с федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, то есть являлся руководителем организации, на которого в соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 19, ч. 1 ст. 23 и ч. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ, возложены обязанности по уплате законно установленных налогов и других обязательных платежей в бюджеты всех уровней, по ведению в установленном порядке учета своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, а также иные обязанности, установленные законодательством о налогах, сборах и страховых взносах.

По сведениям ИФНС №, у организации – ООО «УДМ-Механика» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имелась задолженность по налогам, сборам и страховым взносам в бюджет, которая имела следующую динамику: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произошло увеличение недоимки на 222 419 606,27 рублей, с 387 907 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, до 222 807 513,27 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер недоимки, без учета сумм штрафов и пеней, составлял 387 907 руб., из них: по налогу на добавленную стоимость – 292 173 руб., по налогу на прибыль организации, зачисляемую в бюджет субъекта РФ – 95 292 руб., по налогу на прибыль предприятий и организаций, зачисляемый в федеральный бюджет – 442 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер недоимки, без учета сумм штрафов и пеней, составлял 126 554 653,54 из них: по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС – 40 252,73 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии – 289 590,65 руб., по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством – 38 173,31 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС – 26 879,64 руб., по налогу на добавленную стоимость – 125 771 355,95 руб., по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент – 128 472 руб., по налогу на имущество организации – 10 542 руб., по налогу на прибыль организации, зачисляемый в бюджет субъекта РФ – 22 635,36 руб., по налогу на прибыль организации, зачисляемый в федеральный бюджет – 3 574 руб., по налогу на доходы физических лиц, источником которых является налоговый агент – 91 942 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии – 115 951,40 руб., по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством – 15 284,50 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер недоимки, без учета сумм штрафов и пеней, составлял 222 868 788,17 из них: по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС – 51 724,39 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии – 339 076,22 руб., по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством – 44 696,41 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС – 26 879,64 руб., по налогу на добавленную стоимость – 85 196 768 руб., по налогу на добавленную стоимость – 125 664 323,46 руб., по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент – 128 472 руб., по налогу на имущество организации – 15 925 руб., по налогу на прибыль организации, зачисляемый в бюджет субъекта РФ – 9 712 062 руб., по налогу на прибыль организации, зачисляемый в бюджет субъекта РФ – 42 935,36 руб., по налогу на прибыль организации, зачисляемый в федеральный бюджет – 1 079 118 руб., по налогу на прибыль организации, зачисляемый в федеральный бюджет – 7 156 руб., по налогу на доходы физических лиц, источником которых является налоговый агент – 299 782,79 руб., по налогу на доходы физических лиц, источником которых является налоговый агент – 128 633 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии – 115 951,40 руб., по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством – 15 284,50 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер недоимки, без учета сумм штрафов и пеней, составлял 222 807 513,27 из них: по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС – 51 724,39 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии – 339 076,22 руб., по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством – 44 696,41 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС – 26 879,64 руб., по налогу на добавленную стоимость – 85 196 768 руб., по налогу на добавленную стоимость – 125 706 111,46 руб., по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент – 128 472 руб., по налогу на имущество организации – 15 925 руб., по налогу на прибыль организации, зачисляемый в бюджет субъекта РФ – 9 712 062 руб., по налогу на прибыль организации, зачисляемый в бюджет субъекта РФ – 58 931,36 руб., по налогу на прибыль организации, зачисляемый в федеральный бюджет – 1 079 118 руб., по налогу на прибыль организации, зачисляемый в федеральный бюджет – 9 979 руб., по налогу на доходы физических лиц, источником которых является налоговый агент – 299 782,79 руб., по налогу на доходы физических лиц, источником которых является налоговый агент – 137 987 руб.

В целях обеспечения обязанности по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджет, а также в целях обеспечения возможности исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения налоговым органом, в соответствии с п. 1 ст. 76 Налогового Кодекса РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были вынесены решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банках, а также переводов электронных денежных средств на расчетные счета ООО «УДМ-Механика» а именно: №, открытый в ПАО «Сбербанк России»; на счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России»; на счет №, открытый в ПАО «Альфа-Банк»; на счет №, открытый в ПАО «СКБ-Банк»; на счет №, открытый в ФАКБ «Российский капитал»; на счет №, открытый в ПАО «РГС Банк».

В связи с образовавшейся задолженностью ООО «УДМ-Механика» по налогам, сборам и страховым взносам налоговым органом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ направлены в адрес ООО «УДМ-Механика» в соответствии со ст.ст. 45, 69 Налогового кодекса РФ требования об уплате налогов и сборов на общую сумму 222 826 981,70 рублей, а именно: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в части недоимки 141 839,00 рублей, срок уплаты которого истек ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в части недоимки 190 180,00 рублей, срок уплаты которого истек ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в части недоимки 227 779,54 рублей, срок уплаты которого истек ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в части недоимки 57 698 269,00 рублей, срок уплаты которого истек ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в части недоимки 35 762 549,00 рублей, срок уплаты которого истек ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в части недоимки 59 035,00 рублей, срок уплаты которого истек ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в части недоимки 4717,00 рублей, срок уплаты которого истек ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в части недоимки 76 188,00 рублей, срок уплаты которого истек ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в части недоимки 236780,79 рублей, срок уплаты которого истек ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в части недоимки 34941,00 рублей, срок уплаты которого истек ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в части недоимки 780,00 рублей, срок уплаты которого истек ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в части недоимки 148 675,36 рублей, срок уплаты которого истек ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в части недоимки 5825,00 рублей, срок уплаты которого истек ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в части недоимки 166 176,90 рублей, срок уплаты которого истек ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в части недоимки 11 582,00 рублей, срок уплаты которого истек ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в части недоимки 31 551 394,00 рублей, срок уплаты которого истек ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в части недоимки 34 943,00 рублей, срок уплаты которого истек ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в части недоимки 67 480,33 рублей, срок уплаты которого истек ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в части недоимки 36 691,00 рублей, срок уплаты которого истек ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в части недоимки 8358,00 рублей, срок уплаты которого истек ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в части недоимки 5383,00 рублей, срок уплаты которого истек ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в части недоимки 96 287 730,79 рублей, срок уплаты которого истек ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в части недоимки 8358,00 рублей, срок уплаты которого истек ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в части недоимки 9409,00 рублей, срок уплаты которого истек ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в части недоимки 775,00 рублей, срок уплаты которого истек ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в части недоимки 8358,00 рублей, срок уплаты которого истек ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму в части недоимки 9354,00 рублей, срок уплаты которого истекает ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму недоимки 33 430,00 рублей, срок уплаты которого истекает ДД.ММ.ГГГГ.

После истечения сроков уплаты по требованиям, налоговым органом были вынесены решения о взыскании налога, сбора, пеней и штрафов за счет денежных средств налогоплательщика: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение ч. 1 ст. 45 НК РФ, ч. 2 ст. 855 Гражданского кодекса РФ, действуя на правах единоначалия и осуществляя в соответствии с положениями Устава ООО «УДМ-Механика», организационно – распорядительные и административно – хозяйственные функции в ООО «УДМ-Механика», Мерзляков А.В., наделенный правом распоряжения средствами предприятия, совершения расходно – приходных операций, зная о том, что, в соответствии: со ст. 57 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации – каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенстве налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога; с ч. 1 ст. 45 НК РФ – налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок установленный законодательством о налогах и сборах; ч. 1 ст. 46 НК РФ – в случае неуплаты или не полной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) в банках; ч. 2 ст. 46 НК РФ – взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика или налогового агента инкассового поручения (распоряжения) на списание и перечисления в соответствующие бюджеты (внебюджетные фонды) необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика или налогового агента; ч. 1,2 ст. 69 НК РФ – требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки; ч. 2 ст. 855 Гражданского кодекса Российской Федерации – при недостаточности денежных средств на счете для удовлетворения всех предъявленных к нему требований списание денежных средств осуществляется в установленной данной статьей очередности, действуя умышленно, руководствуясь преступным умыслом, направленным на сокрытие денежных средств, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах, сборах и страховых взносах, должно быть, произведено взыскание недоимки по налогам, сборам и страховым взносам, достоверно зная о принятых налоговым органом мерах принудительного характера по взысканию недоимки по налогам, сборам и страховым взносам, и, что, в случае зачисления денежных средств на расчетные счета организации, денежные средства будут направлены банком на исполнение решений налогового органа в целях уплаты налогов, сборов и страховых взносов, в нарушение действующего законодательства Российской Федерации, а также письма Госналогслужбы РФ от 08.05.1998г. № ВК-6-10/282 «О расчетах через третьи лица» (в редакции письма Госналогслужбы РФ от 22.12.1998г. №) с целью недопущения поступления денежных средств организаций, в бюджеты всех уровней для погашения недоимки по налогам, сборам и страховым взносам, находясь в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, заключил договоры уступки права требования между ООО «УДМ-Механика» и аффилированной ему организацией ООО «Уралдрагмет-Энергетика» ИНН 6612029800 (далее – ООО «УДМ-Энергетика»), согласно которым ООО «УДМ-Механика» уступало ООО «УДМ-Энергетика» права требования долговых обязательств ООО «СИБПРОЕКТ» ИНН 7731573962, а именно: договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ каждый на сумму требования долговых обязательств 12 000 000 рублей; договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму требования долговых обязательств 5 245 061,46 рублей; договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму требования долговых обязательств 8 942 704,78 рублей.

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «СИБПРОЕКТ» в рамках исполнения указанных выше договоров уступки права требования, перечислило на расчетные счета ООО «УДМ-Энергетика» денежные средства в размере 134 187 766,24 рублей, которые по указаниям Мерзлякова А.В. были израсходованы ООО «УДМ-Энергетика» на текущую финансово-хозяйственную деятельность.

Таким образом, Мерзляков А.В. путем заключения договоров уступки права требования между ООО «УДМ-Механика» и ООО «УДМ-Энергетика», согласно которым ООО «УДМ-Механика» уступало ООО «УДМ-Энергетика» права требования долговых обязательств ООО «СИБПРОЕКТ», совершил сокрытие денежных средств ООО «УДМ-Механика», за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам и страховым взносам в сумме 134 187 766,24 рублей.

В этот же период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мерзляков А.В. действуя умышленно, руководствуясь преступным умыслом, направленным на сокрытие денежных средств, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах, сборах и страховых взносах, должно быть, произведено взыскание недоимки по налогам, сборам и страховым взносам, зная о принятых налоговым органом мерах принудительного характера по взысканию недоимки и, что, в случае зачисления денежных средств на расчетные счета организации, денежные средства будут направлены банком на исполнение решений налогового органа в целях уплаты налогов, сборов и страховых взносов, в нарушение действующего законодательства Российской Федерации, а также письма Госналогслужбы РФ от 08.05.1998г. № ВК-6-10/282 «О расчетах через третьи лица» (в редакции письма Госналогслужбы РФ от 22.12.1998г. № с целью недопущения поступления денежных средств организаций, в бюджеты всех уровней для погашения недоимки по налогам, сборам и страховым взносам, на основании принятого решения о проведении расчетов с контрагентами ООО «УДМ-Механика» через расчетный счет ООО «УДМ-Энергетика», находясь в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, дал указание неустановленному в ходе следствия лицу, неосведомленному о его преступных действиях, изготовить при помощи средств оргтехники письмо в адрес ООО «УДМ-Энергетика» о проведении оплаты задолженности ООО «УДМ-Энергетика» перед ООО «УДМ-Механика» в адрес АО «Уралэлектромедь» за оказанные услуги ООО «УДМ-Механика» в сумме 1 158 275,96 рублей, которые должны были поступить в ООО «УДМ-Механика». После изготовления указанного письма Мерзляков А.В., находясь в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, подписал и передал его для исполнения директору ООО «УДМ-Энергетика» ФИО4, неосведомленному о его преступных действиях. В результате чего, ООО «УДМ-Энергетика» произвело расчеты с контрагентом ООО «УДМ-Механика» – АО «Уралэлектромедь» на общую сумму 1 158 275,96 рублей.

Своими действиями Мерзляков А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являясь директором ООО «УДМ-Механика», совершил сокрытие денежных средств ООО «УДМ-Механика», за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах, сборах и страховым взносам, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам и страховым взносам в особо крупном размере – на общую сумму 135 346 042,20 рублей, так как сумма сокрытых денежных средств, согласно примечанию к ст.170.2 УК РФ, превысила 9 000 000 рублей.

Мерзляковым А.В. в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при ознакомлении с материалами уголовного дела совместно с адвокатом, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, объемом и суммой причиненного ущерба.

При проведении судебного заседания подсудимый Мерзляков А.В. подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в связи, с чем поддерживает своё ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Данное обстоятельство подтверждено в судебном заседании защитником Певчевым В.В.

При этом Мерзляков А.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; понимают, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного за каждое из преступлений предусмотренных ст. 199 ч. 2 п. «б», ст. 199.2 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которых подсудимый согласился.

Государственный обвинитель Манькова Н.А., представитель потерпевшего Гуйчгельдыева А.Т. против рассмотрения уголовного дела в отношении Мерзлякова А.В. без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Мерзлякова А.В. квалифицируются судом по ст. 199 ч. 2 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации – уклонение от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере; по ч.2 ст.199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации – сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, совершенное в особо крупном размере (в редакции в ред. Федерального закона от 29.07.2017 № 250-ФЗ).

При назначении вида и меры наказания Мерзлякову А.В. судом учитываются положения ст. ст. 6, 60-63, ч.5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказание на его исправление и условия жизни его семьи.

Мерзляков А.В. характеризуется положительно, занимался благотворительной деятельностью, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, что в совокупности с адекватным поведением его в судебном заседании даёт возможность не сомневаться в его вменяемости по отношению к совершенному преступлению, а также способности нести ответственность за свои действия. Мерзляков А.В. имеет постоянное место жительства, работу, семью, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает то, что Мерзляков А.В. вину признал, в содеянном раскаялся, его состояние здоровья (сведения о котором содержаться в материалах уголовного дела), а также наличие на иждивении у виновного престарелой матери (ДД.ММ.ГГГГ года рождения); в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, в связи с чем, наказание последнему надлежит назначать с учетом положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая характер общественной опасности совершенных Мерзляковым А.В. преступлений, степень общественной опасности совершенных им преступлений с учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих наказание обстоятельств, умысла подсудимого, личности подсудимого, возраста подсудимого и его состояния здоровья, отношения к совершенным преступлениям, в том числе сведений об его семейном, материальной положении и поведении в быту, наличия иждивенцев и как следствие не возможности уплаты штрафа, в сроки установленные законом, ввиду чего суд не имеет возможности назначить виновному наказание в виде штрафа, а так же и назначение наказания в виде принудительных работ, а потому в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришел к выводу о том, что исправление Мерзлякова А.В. может быть достигнуто в условиях не связанных с изоляцией его от общества, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, что, по мнению суда, будет справедливым, будет отвечать целям и задачам уголовного законодательства, без назначения дополнительного вида наказания.

Принимая во внимание совокупность всех обстоятельств приведенных выше, и отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с учетом положений ст. 64, 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности, реализацию преступных намерений, достижение преследуемой цели, размер причиненного ущерба также не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск, заявленный в деле Режевским городским прокурором в интересах Российской Федерации в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области в сумме 213 356 502 (двести тринадцать миллионов триста пятьдесят шесть тысяч пятьсот два) рубля 88 копеек (т. <данные изъяты>) подлежит удовлетворению в полном объеме в соответствии с ч. 3 ст. 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 1064 и 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом, суд считает необходимым зачесть в счет уплаты гражданского иска денежные средства перечисленные Мерзляковым А.В. в бюджет ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 700 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 100 руб. Всего на общую сумму 487 300 (четыреста восемьдесят семь тысяч триста) рублей. В связи с чем, с Мерзлякова А.В. подлежит взысканию сумма по уплате недоимки по налогу на добавленную стоимость за налоговые периоды 2,3,4 квартал 2013 года, 1,2, квартал 2014 года, 4 квартал 2015 года, 1,2,3 квартал 2016 года в федеральный бюджет в размере 212 869 202 рубля 88 копеек.

Вещественные доказательства по делу – документы (бухгалтерские документы, письма, договоры, регистрационные дела юридических лиц, сведения о соединениях абонентов и абонентских устройств сведения об использования IP адресов, в соответствии со ст. 81 ч. 3 п.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. При обращении с ходатайством заинтересованных лиц, передать их последним.

Руководствуясь ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мерзлякова А. В. виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 199, ч. 2 ст. 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

по п. «б» ч. 2 ст. 199 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 2 (двух) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы,

по ч. 2 ст. 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Мерзлякову А.В. наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком три года.

Обязать Мерзлякова А.В. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являясь к ним на регистрацию, не совершать новых преступлений и не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения Мерзлякову А.В. оставить – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Мерзлякова А. В. недоимку по налогу на добавленную стоимость в федеральный бюджет в сумме 212 869 202 рубля 88 копеек.

В целях обеспечения гражданского иска сохранить арест, наложенный на имущество и имущественные права Мерзлякова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постановлением Режевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, и от ДД.ММ.ГГГГ:

– <данные изъяты>

<данные изъяты>

до исполнения приговора в части гражданского иска.

Вещественные доказательства по делу – документы, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. При обращении с ходатайством заинтересованных лиц, передать их последним.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Режевской городской суд Свердловской области с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить Мерзлякову А.В., что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказания ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным им самим или с их согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечить суду.

Приговор изготовлен печатным способом в совещательной комнате 26 апреля 2019 года.

Председательствующий: Л.В. Демидова