Главная Мошенничество (статья 159 УК РФ) Уголовное дело 1-53/2016 (1-524/2015;) | Вынесен ПРИГОВОР | Уральский федеральный округ |...

Мошенничество (статья 159 УК РФ)

Уголовное дело 1-53/2016 (1-524/2015;) | Вынесен ПРИГОВОР | Уральский федеральный округ | Первоуральский городской суд

Уголовное дело № 1-53 /2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

01 февраля 2016 года г. Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Карпенко Д.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Первоуральска Морозова Н.И.,

защитника адвоката Мезенина А.А.,

подсудимого Белоглазова А.С.,

представителя потерпевшего ФИО14

при секретаре Зиннуровой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Первоуральского городского суда <адрес> в особом порядке уголовное дело № по обвинению

БЕЛОГЛАЗОВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА, <данные изъяты> ранее не судимого,

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Белоглазов А.С. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием служебного положения, в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

В период с марта по 19.04.2012 года, более точная дата следствием не установлена, у Белоглазова А.С., являющегося на основании решения № от 11.02.2008 года единственным участником Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> №, далее по тексту <данные изъяты> директором и главным бухгалтером <данные изъяты>, обладающего организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями по ведению финансово-хозяйственной деятельности от имени <данные изъяты> наделенного правом от имени Общества совершать сделки, являющегося должностным лицом, выполняющим управленческие функции в <данные изъяты>, обладающим правом распоряжения денежными средствами Общества, возник умысел на хищение, путем обмана, денежных средств из бюджета Российской Федерации, в крупном размере.

При этом Белоглазов А.С., имеющий опыт управленческой деятельности в коммерческой организации – плательщике налога на добавленную стоимость, далее по тексту НДС, являясь директором и главным бухгалтером <данные изъяты>, состоящего на учете в <данные изъяты>, достоверно зная, что в соответствии с Налоговым кодексом РФ (далее по тексту – НК РФ) организации, реализующие товары на экспорт, имеют право на возмещение НДС из федерального бюджета, уплаченного ими поставщикам экспортных товаров, а также достоверно зная, что согласно ст. 88 НК РФ, при подаче налоговой декларации по НДС, в которой заявлено право на возмещение НДС, камеральная налоговая проверка проводится налоговыми органами на основе налоговых деклараций и документов, представленных налогоплательщиком, и что налоговый орган вправе истребовать у налогоплательщика документы, подтверждающие в соответствии со ст. 165 НК РФ правомерность возмещения НДС, разработал преступную схему совершения тяжкого корыстного преступления – хищения путем обмана денежных средств из бюджета Российской Федерации в крупном размере.

Согласно разработанной схеме, Белоглазов А.С. намеревался приискать реквизиты подконтрольной «номинальной организации» – коммерческой организации, которая не имела в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленного имущества и не могла отвечать по своим обязательствам этим имуществом, не осуществляла уставной деятельности, не имела лиц, которые в соответствии с Уставом выступали от имени организации, приискать фиктивные документы о якобы ведущейся финансово-хозяйственной деятельности между <данные изъяты> и «номинальной организацией», далее организовать внесение в бухгалтерские учет и отчетность, заведомо для него ложных сведений о фактических поставщиках продукции <данные изъяты> с целью искусственного завышения сумм НДС, подлежащих возмещению из бюджета Российской Федерации, после чего намеревался организовать составление налоговой отчётности по НДС, содержащую заведомо ложные сведения о подлежащем возмещению НДС, уплаченному <данные изъяты> своим контрагентам поставщикам – российским организациям при приобретении продукции, направить данную налоговую отчетность и заведомо подложные документы, якобы подтверждающие данную отчетность, в <данные изъяты>, расположенную в <адрес> – по месту налогового учета <данные изъяты>, для последующего незаконного возмещения НДС из бюджета Российской Федерации.

Приступив к реализации своего преступного умысла, Белоглазов А.С. в апреле 2012 года, более точная дата следствием не установлена, находясь в <адрес>, более точное место не установлено, действуя умышлено, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, достоверно зная, что 07.03.2012 года <данные изъяты> в его лице заключен контракт № № с Компанией <данные изъяты> и Приложение № к данному договору, согласно которым <данные изъяты> обязуется поставить в адрес <данные изъяты> расположенного в <адрес>, продукцию производственно-технического назначения, указанной в приложении, а именно, кроме всего прочего, поставить в адрес вышеуказанной организации: <данные изъяты> <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук стоимостью <данные изъяты> рублей за единицу измерения, на общую сумму <данные изъяты>; смесь резиновую <данные изъяты> в количестве 1000 килограмм стоимостью <данные изъяты> рубль за единицу измерения, на общую сумму <данные изъяты> рублей; лак <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> килограмм стоимостью <данные изъяты> рублей за единицу измерения, на общую сумму <данные изъяты> рублей; болты с гайкой <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> килограмм стоимостью <данные изъяты> рубль за единицу измерения, на общую сумму <данные изъяты> рублей; болты с гайкой <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> килограмм стоимостью <данные изъяты> рубля за единицу измерения, на общую сумму <данные изъяты> рублей; ремни приводные клиновые <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук стоимостью <данные изъяты> рублей за единицу измерения, на общую сумму <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук стоимостью <данные изъяты> рублей за единицу измерения, на общую сумму <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук стоимостью <данные изъяты> рублей за единицу измерения, на общую сумму <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук стоимостью <данные изъяты> рублей за единицу измерения, на общую сумму <данные изъяты> рублей; пневмобаллоны <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук стоимостью <данные изъяты> рублей за единицу измерения, на общую сумму <данные изъяты> <данные изъяты> рублей; борную кислоту в количестве <данные изъяты> килограмм стоимостью <данные изъяты> рублей за единицу измерения, на общую сумму <данные изъяты> рублей; борную кислоту <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> килограмм стоимостью <данные изъяты> рублей за единицу измерения, на общую сумму <данные изъяты> рублей; азотную кислоту <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> килограмма стоимостью <данные изъяты> рублей за единицу измерения, на общую сумму <данные изъяты> рубля; электролит калиево-литиевый щелочной в количестве <данные изъяты> килограмм стоимостью <данные изъяты> рублей за единицу измерения, на общую сумму <данные изъяты> рублей, через неустановленное следствием лицо, неосведомлённое о преступных намерениях Белоглазова А.С., приискал реквизиты <данные изъяты>, которое фактически не обладало функциями и признаками коммерческой организации, предусмотренными статьями 48-50 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как не имело в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленного имущества, не могло отвечать по своим обязательствам этим имуществом, не осуществляло деятельность в соответствии с уставом, не имело лиц, которые в соответствии с уставом выступали от имени организации, а также не имело в штате сотрудников, являлось «номинальной организацией», поскольку была учреждена и возглавлялась физическим лицом, которое фактически не руководило его хозяйственной деятельностью и не вело бухгалтерский учет, и которое Белоглазов А.С. планировал использовать для документального оформления сделки по поставке товара, без их фактического совершения и искусственного завышения сумм НДС, подлежащих возмещению из бюджета Российской Федерации.

При этом Белоглазову А.С. достоверно было известно, что перечисленные им денежные средства с расчетного счета <данные изъяты> на расчетный счет <данные изъяты> останутся ему подконтрольны и он сможет произвести перечисление денежных средств, в том числе фактическим поставщикам товара.

В середине апреля 2012 года, более точная дата следствием не установлена, Белоглазов А.С., во исполнение Приложения № от 07.03.2012 к Контракту № от 07.03.2012, нашел поставщика ремней клиновых <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук стоимостью <данные изъяты> рублей за единицу измерения; ремней клиновых <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук стоимостью <данные изъяты> рублей за единицу измерения; ремней клиновых <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук стоимостью <данные изъяты> рублей за единицу измерения; ремней клиновых <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук стоимостью <данные изъяты> рублей за единицу измерения, в лице <данные изъяты>, далее по тексту <данные изъяты>. После чего, 19.04.2012 года Белоглазов А.С., используя свое служебное положение, действуя умышлено, из корыстных побуждений, во исполнение Приложения № к вышеуказанному Контракту, с целью искусственного завышения сумм НДС, подлежащих возмещению из бюджета Российской Федерации и последующего незаконного возмещения НДС из бюджета Российской Федерации, посредством неустановленного следствием лица, неосведомлённого о преступных намерениях Белоглазова А.С., действующего от имени директора <данные изъяты> ФИО4 (ныне ФИО5), заключил между <данные изъяты>, фактически не осуществляющим финансово-хозяйственную деятельность и <данные изъяты> договор № и спецификацию к данному договору на поставку ремней клиновых <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук стоимостью <данные изъяты> рублей за единицу измерения, на общую стоимость <данные изъяты> рублей, в том числе НДС 18% в сумме <данные изъяты> рублей; ремней клиновых <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук стоимостью <данные изъяты> рублей за единицу измерения, на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе НДС 18% в сумме <данные изъяты> рублей; ремней клиновых <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук стоимостью <данные изъяты> рублей за единицу измерения, на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе НДС 18% в сумме <данные изъяты> рублей; ремней клиновых <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук стоимостью <данные изъяты> рублей за единицу измерения, на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе НДС 18% в сумме <данные изъяты> рублей, и приобрел вышеуказанную продукцию производственно-технического назначения. По данному договору <данные изъяты> в адрес <данные изъяты> выставлена счет-фактура № от 03.05.2012 и товарная накладная № от 03.05.2012 на сумму <данные изъяты> рубля, в том числе НДС 18% в сумме <данные изъяты> рублей. При этом Белоглазову А.С. было достоверно известно о том, что поставка вышеуказанной продукции во исполнение Приложения № от 07.03.2012 к Контракту №, заключенному 07.03.2012, в адрес <данные изъяты> не будет осуществлена <данные изъяты> поскольку по замыслу Белоглазова А.С. фактически данную поставку должно было осуществить <данные изъяты>

В середине апреля 2012 года, более точная дата следствием не установлена, Белоглазов А.С., во исполнение Приложения № от 07.03.2012 к Контракту № № от 07.03.2012, нашел поставщика кислоты борной массой <данные изъяты> килограмм стоимостью <данные изъяты> рублей за единицу измерения; кислоты борной <данные изъяты> массой <данные изъяты> килограмм стоимостью <данные изъяты> рублей за единицу измерения; кислоты азотной техн. массой <данные изъяты> килограмм стоимостью <данные изъяты> рублей за единицу измерения; электролита (калиево-литиевый) массой <данные изъяты> килограмм стоимостью <данные изъяты> рублей за единицу измерения, в лице <данные изъяты> далее по тексту <данные изъяты>. После чего, 19.04.2012 года Белоглазов А.С., используя свое служебное положение, действуя умышлено, из корыстных побуждений, во исполнение Приложения № к вышеуказанному Контракту, с целью искусственного завышения сумм НДС, подлежащих возмещению из бюджета Российской Федерации и последующего незаконного возмещения НДС из бюджета Российской Федерации, посредством неустановленного следствием лица, неосведомлённого о преступных намерениях последнего, действующего от имени директора <данные изъяты> ФИО4 (ныне ФИО5), заключил между <данные изъяты> фактически не осуществляющим финансово-хозяйственную деятельность и <данные изъяты> договор № на поставку кислоты борной массой <данные изъяты> килограмм стоимостью <данные изъяты> рублей за единицу измерения, на сумму <данные изъяты> рублей, в том числе НДС 18% в сумме <данные изъяты> рублей; кислоты борной <данные изъяты> массой <данные изъяты> килограмм стоимостью <данные изъяты> рублей за единицу измерения, на сумму <данные изъяты> рублей, в том числе НДС 18% в сумме <данные изъяты> рублей; кислоты азотной техн. массой <данные изъяты> килограмм стоимостью <данные изъяты> рублей за единицу измерения, на сумму <данные изъяты> рублей, в том числе НДС 18% в сумме <данные изъяты> рублей; электролита (калиево-литиевый) массой <данные изъяты> килограмм стоимостью <данные изъяты> рублей за единицу измерения, на сумму <данные изъяты> рублей, в том числе НДС 18% в сумме <данные изъяты> рублей, и приобрел вышеуказанную продукцию производственно-технического назначения. По данному договору <данные изъяты> в адрес <данные изъяты> выставлена счет-фактура № от 17.05.2012 и товарная накладная № от 17.05.2012 на сумму <данные изъяты> рублей, в том числе НДС 18% в сумме <данные изъяты> рублей. При этом Белоглазову А.С. было достоверно известно о том, что поставка вышеуказанной продукции во исполнение Приложения № от 07<данные изъяты>03.2012 к Контракту №, заключенному 07.03.2012, в адрес <данные изъяты> не будет осуществлена <данные изъяты> поскольку по замыслу Белоглазова А.С. фактически данную поставку должно было осуществить <данные изъяты>

В апреле 2012 года, более точная дата следствием не установлена, Белоглазов А.С., во исполнение Приложения № от 07.03.2012 к Контракту № от 07.03.2012, нашел поставщика смеси резиновой <данные изъяты> массой <данные изъяты> килограмм стоимостью <данные изъяты> рублей за единицу измерения, в лице <данные изъяты>, далее по тексту <данные изъяты> В это же время Белоглазов А.С., используя свое служебное положение, действуя умышлено, из корыстных побуждений, во исполнение Приложения № к вышеуказанному Контракту, с целью искусственного завышения сумм НДС, подлежащих возмещению из бюджета Российской Федерации и последующего незаконного возмещения НДС из бюджета Российской Федерации, направил письменную заявку от имени <данные изъяты> <данные изъяты>, фактически не осуществляющего финансово-хозяйственную деятельность, на поставку смеси резиновой <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> килограмм стоимостью <данные изъяты> рублей за единицу измерения, на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе НДС 18% в сумме <данные изъяты> рублей, и приобрел вышеуказанную продукцию производственно-технического назначения. <данные изъяты> в адрес <данные изъяты> выставлены: счет-фактура № от 02.05.2012 и товарная накладная № от 02.05.2012 на сумму <данные изъяты> рублей, в том числе НДС 18% в сумме <данные изъяты> рублей. При этом, Белоглазову А.С. было достоверно известно о том, что поставка вышеуказанной продукции во исполнение Приложения № от 07.03.2012 к Контракту № № заключенному 07.03.2012, в адрес <данные изъяты> не будет осуществлена <данные изъяты>, поскольку по замыслу Белоглазова А.С. фактически данную поставку должно было осуществить <данные изъяты>

В апреле 2012 года, более точная дата следствием не установлена, Белоглазов А.С., во исполнение Приложения № от 07.03.2012 к Контракту № от 07.03.2012, нашел поставщика лака <данные изъяты> <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> килограмм стоимостью <данные изъяты> рублей за единицу измерения, в лице <данные изъяты>, далее по тексту <данные изъяты><данные изъяты> В это же время Белоглазов А.С., используя свое служебное положение, действуя умышлено, из корыстных побуждений, во исполнение Приложения № к вышеуказанному Контракту, с целью искусственного завышения сумм НДС, подлежащих возмещению из бюджета Российской Федерации и последующего незаконного возмещения НДС из бюджета Российской Федерации, направил письменную заявку от имени <данные изъяты>, фактически не осуществляющего финансово-хозяйственную деятельность, на поставку лака <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> килограмм стоимостью <данные изъяты> рублей за единицу измерения, на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе НДС 18% в сумме <данные изъяты> рублей, и приобрел вышеуказанную продукцию производственно-технического назначения. <данные изъяты> в адрес <данные изъяты> выставлены: счет-фактура № от 28.04.2012 и товарная накладная № от 28.04.2012 на сумму <данные изъяты> рублей, в том числе НДС 18% в сумме <данные изъяты> рублей. При этом, Белоглазову А.С. было достоверно известно о том, что поставка вышеуказанной продукции во исполнение Приложения № от 07.03.2012 к Контракту №, заключенному 07.03.2012, в адрес <данные изъяты> не будет осуществлена <данные изъяты>, поскольку по замыслу Белоглазова А.С. фактически данную поставку должно было осуществить <данные изъяты>

В период 19.04.2012 по 23.04.2012, более точная дата следствием не установлена, Белоглазов А.С., во исполнение Приложения № от 07.03.2012 к Контракту № от 07.03.2012, нашел поставщика болтов с гайкой <данные изъяты>, в количестве <данные изъяты> килограмм стоимостью <данные изъяты> рублей за единицу измерения и болтов с гайкой <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> килограмм стоимостью <данные изъяты> рублей за единицу измерения, в лице <данные изъяты> <данные изъяты>, далее по тексту <данные изъяты>. 23.04.2012 Белоглазов А.С., используя свое служебное положение, действуя умышлено, из корыстных побуждений, во исполнение Приложения № к вышеуказанному Контракту, с целью искусственного завышения сумм НДС, подлежащих возмещению из бюджета Российской Федерации и последующего незаконного возмещения НДС из бюджета Российской Федерации, направил письменную заявку от имени ООО «СтройКомСервис», фактически не осуществляющего финансово-хозяйственную деятельность, на поставку болтов с гайкой <данные изъяты>, в количестве <данные изъяты> килограмм стоимостью <данные изъяты> рублей за единицу измерения, на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе НДС 18% в сумме <данные изъяты> рублей и болтов с гайкой <данные изъяты> <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> килограмм стоимостью <данные изъяты> рублей за единицу измерения, на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе НДС 18% в сумме <данные изъяты> рублей, и приобрел вышеуказанную продукцию производственно-технического назначения. <данные изъяты> в адрес <данные изъяты> выставлены: счет-фактура № от 03.05.2012 и товарная накладная № от 03.05.2012 на сумму <данные изъяты> рублей, в том числе НДС 18% в сумме <данные изъяты> рублей. При этом Белоглазову А.С. было достоверно известно о том, что поставка вышеуказанной продукции во исполнение Приложения № от 07.03.2012 к Контракту №, заключенному 07.03.2012, в адрес <данные изъяты> не будет осуществлена <данные изъяты> поскольку по замыслу Белоглазова А.С. фактически данную поставку должно было осуществить <данные изъяты>

По Контракту №, заключенному 07.03.2012 и Приложению № к данному договору, <данные изъяты> в адрес <данные изъяты>, выставлены: счет-фактура № от 24.05.2012 на сумму <данные изъяты> рублей, товарная накладная № от 24.05.2012 на сумму <данные изъяты> рублей. В рамках <данные изъяты> произведена отгрузка продукции, приобретенной на территории Российской Федерации, за пределы таможенной территории Российской Федерации в адрес Компании <данные изъяты> в Республику <адрес> При этом реальными поставщиками продукции для <данные изъяты> выступили <данные изъяты> <данные изъяты> ИП ФИО6, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, Белоглазов А.С. в мае 2012 года, более точная дата следствием не установлена, действуя умышлено, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, во исполнение Контракта №, заключенного 29.05.2012 между <данные изъяты> в его лице и Обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты>, далее по тексту <данные изъяты> расположенным в Республике <адрес> и спецификации № к данному договору, согласно которым <данные изъяты> обязуется поставить в адрес <данные изъяты> медную ленту <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> тон стоимостью <данные изъяты> рублей за единицу измерения, на общую сумму <данные изъяты> рублей; проволоку медную круглую мягкую <данные изъяты> мм в количестве <данные изъяты> тон стоимостью <данные изъяты> рублей за единицу измерения, на общую сумму <данные изъяты> рублей, нашел поставщиков данной продукции в лице <данные изъяты>, далее по тексту <данные изъяты> и <данные изъяты> далее по тексту <данные изъяты>

После чего, 04.06.2012 года Белоглазов А.С., используя свое служебное положение, действуя умышлено, из корыстных побуждений во исполнение Спецификации № от 29.05.2012 к Контракту № от 29.05.2012, с целью искусственного завышения сумм НДС, подлежащих возмещению из бюджета Российской Федерации и последующего незаконного возмещения НДС из бюджета Российской Федерации, посредством неустановленного следствием лица, неосведомлённого о преступных намерениях последнего, действующего от имени директора <данные изъяты> ФИО4 (ныне ФИО5), заключил между <данные изъяты> фактически не осуществляющим финансово-хозяйственную деятельность и <данные изъяты> № и спецификации к данному договору на поставку проволоки медной круглой толщиной <данные изъяты> мм массой <данные изъяты> тонн, <данные изъяты> рублей за единицу измерения, на сумму <данные изъяты> рублей, в том числе НДС 18% в сумме <данные изъяты> рублей, и приобрел вышеуказанную продукцию. По данному договору <данные изъяты> в адрес <данные изъяты> выставлена счет-фактура № от 06.07.2012 и товарная накладная № от 06.07.2012 на сумму <данные изъяты>, в том числе НДС 18% в сумме <данные изъяты> рублей. При этом Белоглазову А.С. было достоверно известно о том, что поставка вышеуказанной продукции во исполнение Спецификации № от 29.05.2012 к Контракту №, заключенному 29.05.2012, в адрес <данные изъяты> не будет осуществлена <данные изъяты>, поскольку по замыслу Белоглазова А.С. фактически данную поставку должно было осуществить <данные изъяты>

21.06.2012 года Белоглазов А.С., используя свое служебное положение, действуя умышлено, из корыстных побуждений во исполнение Спецификации № от 29.05.2012 к Контракту № от 29.05.2012, с целью искусственного завышения сумм НДС, подлежащих возмещению из бюджета Российской Федерации и последующего незаконного возмещения НДС из бюджета Российской Федерации, посредством неустановленного следствием лица, неосведомлённого о преступных намерениях последнего, действующего от имени директора <данные изъяты> ФИО4 (ныне ФИО5), заключил между <данные изъяты>, фактически не осуществляющим финансово-хозяйственную деятельность и <данные изъяты> договор № купли-продажи ленты медной <данные изъяты> м. массой <данные изъяты> килограмм, стоимостью <данные изъяты> рублей за единицу измерения, на сумму <данные изъяты> рублей, в том числе НДС 18% в сумме <данные изъяты> рублей, и приобрел вышеуказанную продукцию. По данному договору <данные изъяты> в адрес <данные изъяты> выставлена счет-фактура № от 13.08.2012 и товарная накладная № от 13.08.2012 на сумму <данные изъяты> рублей, в том числе НДС 18% в сумме <данные изъяты> рублей. При этом Белоглазову А.С. было достоверно известно о том, что поставка вышеуказанной продукции во исполнение Спецификации № от 29.05.2012 к Контракта №, заключенному 29.05.2012, в адрес <данные изъяты> не будет осуществлена <данные изъяты>, поскольку по замыслу Белоглазова А.С. фактически данную поставку должно было осуществить <данные изъяты>

По Контракту № от 29.05.2012 и Спецификации № к данному договору, <данные изъяты> в адрес <данные изъяты> выставлены: счет-фактура № от 30.07.2012 года на сумму <данные изъяты> рублей, товарная накладная № от 30.07.2012 года на сумму <данные изъяты> рублей, счет-фактура № от 14.08.2012 года на сумму <данные изъяты> рубля, товарная накладная № от 14.08.2012 года на сумму <данные изъяты> рубля. В рамках Контракта № <данные изъяты> произведена отгрузка продукции, приобретенной на территории Российской Федерации, за пределы таможенной территории Российской Федерации в адрес <данные изъяты> в Республику <адрес>. При этом реальными поставщиками продукции для <данные изъяты> выступили <данные изъяты> и <данные изъяты>

В период с апреля 2012 года по середину августа 2012 года, более точная дата и время следствием не установлены, Белоглазов А.С., действуя умышлено, используя свое служебное положение, продолжая осуществление своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств из бюджета Российской Федерации, для создания ложной видимости совершения сделок по поставке товара в адрес <данные изъяты> от <данные изъяты>, находясь в г. Первоуральске, более точное место следствием не установлено, посредством неустановленного следствием лица, неосведомлённого о преступных намерениях последнего, приискал фиктивный договор №, датированный 19.04.2012 года, заключенный между <данные изъяты> в его лице и <данные изъяты> в лице ФИО4 (ныне ФИО5), а также Приложения № к данному договору, согласно которым <данные изъяты> обязуется поставить в адрес <данные изъяты> продукцию производственно-технического назначения в номенклатуре и в количестве, указанных в соответствующих Приложениях к данному договору, а <данные изъяты> обязуется оплатить данную продукцию. Так, согласно Приложению № к данному договору, <данные изъяты> обязуется поставить в адрес <данные изъяты> ремни приводные клиновые <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук, на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе НДС 18%; ремни приводные клиновые <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук, на общую стоимость <данные изъяты> рублей, в том числе НДС 18%; ремни приводные клиновые <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук, на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе НДС 18%; ремни приводные клиновые <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук, на общую сумму <данные изъяты> рублей, том числе НДС 18%.

Согласно Приложению № к вышеуказанному договору <данные изъяты> обязуется поставить в адрес <данные изъяты> пневмобаллоны <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук, на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе НДС 18%; тиристоры <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, в том числе НДС 18%; смесь резиновую <данные изъяты> массой <данные изъяты> килограмм, на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе НДС 18%; лака <данные изъяты> массой <данные изъяты> килограмм, на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе НДС 18%; болты с гайкой <данные изъяты> массой <данные изъяты> килограмм, на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе НДС 18%; болты с гайкой <данные изъяты>, массой <данные изъяты> килограмм, на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе НДС 18%.

Согласно Приложению № к вышеуказанному договору <данные изъяты> обязуется поставить в адрес <данные изъяты> борную кислоту массой <данные изъяты> килограмм, на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе НДС 18%; борную кислоту <данные изъяты> массой <данные изъяты> килограмм, на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе НДС 18%; азотную кислоту массой <данные изъяты> килограмм, на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе НДС 18%; электролит калиево-литиевый щелочной массой <данные изъяты> килограмм, на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе НДС 18%.

Согласно Приложению № к вышеуказанному договору <данные изъяты> обязуется поставить в адрес <данные изъяты> проволоку медную толщиной <данные изъяты> мм массой <данные изъяты> тонн, на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе НДС 18%; ленту медную <данные изъяты> м. массой <данные изъяты> тонн, на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе НДС 18%.

Кроме этого, в период с апреля 2012 года по середину августа 2012 года, более точная дата и время следствием не установлены, Белоглазов А.С., действуя умышлено, используя свое служебное положение, осознавая, что фактическими поставщиками во исполнение Приложения № к Контракту № от 07.03.2012 и во исполнение Спецификации № от 29.05.2012 к Контракту № от 29.05.2012 являются <данные изъяты>, ИП ФИО6, <данные изъяты>, а не <данные изъяты>, продолжая осуществление своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств из бюджета Российской Федерации в крупном размере, для возникновения у <данные изъяты> права на возмещение завышенной суммы НДС в соответствии со ст. 176 НК РФ и для создания ложной видимости совершения сделок по поставке товара в адрес <данные изъяты> от <данные изъяты>, находясь в г. Первоуральске, более точное место следствием не установлено, посредством неустановленного следствием лица, неосведомлённого о преступных намерениях последнего, приискал фиктивные документы, подтверждающие финансово-хозяйственные взаимоотношения между <данные изъяты> и <данные изъяты> а именно:

– счет-фактуру № и товарную накладную №, датированные 22.05.2012 на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе НДС 18% в сумме <данные изъяты> рублей, согласно которым якобы <данные изъяты> поставило в адрес <данные изъяты> ремни приводные клиновые <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук стоимостью <данные изъяты> рублей за единицу измерения, на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе НДС 18% в сумме <данные изъяты> рублей; ремни приводные клиновые <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук стоимостью <данные изъяты> рублей за единицу измерения, на общую стоимость <данные изъяты> рублей, в том числе НДС 18% в сумме <данные изъяты> рублей; ремни приводные клиновые <данные изъяты> в количестве 100 штук стоимостью <данные изъяты> рублей за единицу измерения, на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе НДС 18% в сумме <данные изъяты> рублей; ремни приводные клиновые <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук стоимостью <данные изъяты> рублей за единицу измерения, на общую сумму <данные изъяты> рублей, том числе НДС 18% в сумме <данные изъяты> рублей;

– счет-фактуру № и товарную накладную №, датированные 22.05.2012 на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе НДС 18% в сумме <данные изъяты> рублей, согласно которым якобы <данные изъяты> поставило в адрес <данные изъяты> пневмобаллоны <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук стоимостью <данные изъяты> рублей за единицу измерения, на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе НДС 18% в сумме <данные изъяты> рублей; тиристоры <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук стоимостью <данные изъяты> за единицу измерения, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, в том числе НДС 18% в сумме <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> массой <данные изъяты> килограмм стоимостью <данные изъяты> рублей за единицу измерения, на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе НДС 18% в сумме <данные изъяты> рублей; лака <данные изъяты> массой <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей за единицу измерения, на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе НДС 18% в сумме <данные изъяты> рублей; болты с гайкой <данные изъяты> массой <данные изъяты> килограмм стоимостью <данные изъяты> рублей за единицу измерения, на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе НДС 18% в сумме <данные изъяты> рублей; болты с гайкой <данные изъяты>, массой <данные изъяты> килограмм стоимостью <данные изъяты> рублей за единицу измерения, на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе НДС 18% в сумме <данные изъяты> рублей;

– счет-фактуру № и товарную накладную №, датированные 23.05.2012 на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе НДС 18% в сумме <данные изъяты> рублей, согласно которым якобы <данные изъяты> поставило в адрес <данные изъяты> борную кислоту массой <данные изъяты> килограмм стоимостью <данные изъяты> рублей за единицу измерения, на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе НДС 18% в сумме <данные изъяты> рублей; борную кислоту ХЧ массой 200 килограмм стоимостью <данные изъяты> рублей за единицу измерения, на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе НДС 18% в сумме <данные изъяты> рублей; азотную кислоту массой <данные изъяты> килограмм стоимостью <данные изъяты> рублей за единицу измерения, на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе НДС 18% в сумме <данные изъяты> рублей; электролит калиево-литиевый щелочной массой <данные изъяты> килограмм стоимостью <данные изъяты> рублей за единицу измерения, на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе НДС 18% в сумме <данные изъяты> рублей, которые Белоглазов А.С. намеревался представить по требованию налогового органа от имени <данные изъяты> и <данные изъяты>

– счет-фактуру № и товарную накладную №, датированные 10.07.2012 на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе НДС 18%, согласно которым якобы <данные изъяты> поставило в адрес <данные изъяты> проволоку медную мягкую <данные изъяты> мм. массой <данные изъяты> килограмм стоимостью <данные изъяты> рублей за единицу измерения, на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе НДС 18% в сумме <данные изъяты> рублей

– счет-фактуру № и товарную накладную №, датированные 14.08.2012 на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе в том числе НДС 18%, согласно которым якобы <данные изъяты> поставило в адрес <данные изъяты> ленту медную <данные изъяты> массой <данные изъяты> тон стоимостью <данные изъяты> рублей за единицу измерения, на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе НДС 18% в сумме <данные изъяты> рублей, которые Белоглазов А.С. планировал использовать с целью подтверждения факта приобретения продукции <данные изъяты> у <данные изъяты> и правомерности заявления <данные изъяты> к возмещению суммы НДС за 2 и 3 квартал 2012 года, без фактического осуществления сделки.

В период с июля 2012 года по 15.08.2012, более точная дата следствием не установлена, Белоглазов А.С., используя свое служебное положение, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств из бюджета Российской Федерации, зная о том, что бухгалтер ФИО7, фактически осуществлявшая ведение бухгалтерского учета <данные изъяты> составляла отчетность на основании первичных документов по взаимоотношениям с контрагентами, заведомо зная, что фактическими поставщиками во исполнение Приложения № к Контракту № от 07.03.2012 являются <данные изъяты>, <данные изъяты>, ИП ФИО6, <данные изъяты>, а не <данные изъяты> представил бухгалтеру ФИО7, неосведомленной о его умысле, направленном на хищение путем обмана денежных средств из бюджета Российской Федерации, копии фиктивных документов по финансово-хозяйственным взаимоотношениям <данные изъяты> с <данные изъяты> за 2 квартал 2012 года.

В этот же период бухгалтер ФИО7, действуя в соответствии с Договором оказания бухгалтерских услуг, заключенным с <данные изъяты> неосведомленная о преступных намерениях Белоглазова А.С., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, приняла к учету документы по финансово-хозяйственным взаимоотношениям <данные изъяты> с <данные изъяты> и, будучи введенная в заблуждение представленными документами относительно реальности приобретения товара в рамках договоров поставки товара № от 19.04.2012, включила в книгу покупок <данные изъяты> за 2 квартал 2012 года фиктивные счета-фактуры по контрагенту <данные изъяты> на поставленную продукцию в адрес <данные изъяты>, а именно счета-фактуры <данные изъяты> № от 22.05.2012 на сумму <данные изъяты> рублей, в том числе НДС 18% в сумме <данные изъяты> рублей, № от 22.05.2012 на сумму <данные изъяты> рублей, в том числе НДС 18% в сумме <данные изъяты> рублей и № от 23.05.2012 на сумму <данные изъяты> рублей, в том числе НДС 18% в сумме <данные изъяты> рублей.

15.08.2012 года ФИО7, более точное время следствием не установлено, неосведомленная о преступных намерениях Белоглазова А.С., находясь по адресу: <адрес>, составила уточненную налоговую декларацию № по НДС <данные изъяты> за 2 квартал 2012 года, в которой по строке 050 Раздел 1 «Сумма НДС, исчисленная к возмещению из бюджета в соответствии с пунктом 1 статьи 173 НК РФ за данный налоговый период» составила – <данные изъяты> рублей, из которых незаконная сумма НДС, заявленная к возмещению из федерального бюджета, составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, то есть, содержащую заведомо ложные сведения об уплаченных <данные изъяты> своим контрагентам поставщикам – российским организациям при приобретении продукции сумм НДС. Составленную налоговую декларацию по НДС за 2 квартал 2012 года, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 в дневное время, находясь по адресу: г. <адрес> Ильича, <адрес>, посредством телекоммуникационных каналов связи (далее по тексту ТКС) за своей электронно-цифровой подписью (далее по тексту ЭЦП), направила в <данные изъяты>, расположенную в <адрес> для получения решения налогового органа о возмещении НДС.

В период с начала августа 2012 года по 15.08.2012 ФИО7, более точные дата и время следствием не установлены, неосведомленная о преступных намерениях Белоглазова А.С., действуя по его поручению, подготовила и предоставила в налоговый орган копии первичных бухгалтерских документов <данные изъяты> формально подтверждающих обоснованность возмещения НДС за 2 квартал 2012 года, в том числе: договора № датированного 19.04.2012 и приложения № к данному договору, датированные 19.04.2012; счет-фактуры № и товарной накладной №, датированные 22.05.2012; счет-фактуры № и товарной накладной №, датированные 22.05.2012; счет-фактуры № и товарной накладной №, датированные ДД.ММ.ГГГГ; книги покупок за 2 квартал 2012 года, в которой отражены ложные сведения о приобретении <данные изъяты> товара у <данные изъяты> то есть документы, содержащие заведомо для Белоглазова А.С. ложные сведения относительно финансово-хозяйственной деятельности <данные изъяты> по взаимоотношениям с <данные изъяты>

Не останавливаясь на достигнутом, в октябре 2012 года, более точная дата следствием не установлена, Белоглазов А.С., используя свое служебное положение, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств из бюджета Российской Федерации, зная о том, что бухгалтер ФИО7, фактически осуществлявшая ведение бухгалтерского учета <данные изъяты>, составляла отчетность на основании первичных документов по взаимоотношениям с контрагентами, заведомо зная, что фактическими поставщиками во исполнение Спецификации № от 29.05.2012 к Контракту №, заключенному 29.05.2012, являются <данные изъяты> и <данные изъяты>, а не <данные изъяты>, представил бухгалтеру ФИО7, неосведомленной о его умысле, направленном на хищение путем обмана денежных средств из бюджета Российской Федерации, копии фиктивных документов по финансово-хозяйственным взаимоотношениям <данные изъяты> с <данные изъяты> за 3 квартал 2012 года.

В этот же период бухгалтер ФИО7, действуя в соответствии с Договором оказания бухгалтерских услуг, заключенным с <данные изъяты> неосведомленная о преступных намерениях Белоглазова А.С., находясь в г. Первоуральске Свердловской области, приняла к учету документы по финансово-хозяйственным взаимоотношениям <данные изъяты> с <данные изъяты> и, будучи введенная в заблуждение представленными документами относительно реальности приобретения товара в рамках договоров поставки товара № от 19.04.2012, включила в книгу покупок <данные изъяты> за 3 квартал 2012 года фиктивные счета-фактуры по контрагенту <данные изъяты> на поставленную продукцию в адрес <данные изъяты>, а именно счета-фактуры <данные изъяты>: № от 10.07.2012 на сумму <данные изъяты> рублей, в том числе НДС 18% в сумме <данные изъяты> рублей и № от 14.08.2012 года на сумму <данные изъяты> рублей, в том числе НДС 18% в сумме <данные изъяты> рублей.

31.10.2012 года ФИО7, неосведомленная о преступных намерениях Белоглазова А.С., находясь в г. Первоуральске Свердловской области составила уточненную налоговую декларацию № по НДС <данные изъяты> за 3 квартал 2012 года, в которой по строке 050 Раздел 1 «Сумма НДС, исчисленная к возмещению из бюджета в соответствии с пунктом 1 статьи 173 НК РФ за данный налоговый период» составила – <данные изъяты> рубля, из которых незаконная сумма НДС, заявленная к возмещению из федерального бюджета составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, то есть, содержащую заведомо ложные сведения об уплаченных <данные изъяты> своим контрагентам поставщикам – российским организациям при приобретении продукции сумм НДС. Составленную налоговую декларацию по НДС за 3 квартал 2012 года, 31.10.2012 года ФИО7 в дневное время, находясь по адресу: <адрес>, посредством ТКС за своей ЭЦП, направила в <данные изъяты>, расположенную в <адрес> для получения решения налогового органа о возмещении НДС.

В период с 20.10.2012 по 31.10.2012 ФИО7, более точные дата и время следствием не установлены, неосведомленная о преступных намерениях Белоглазова А.С., действуя по его поручению, подготовила и предоставила в налоговый орган копии первичных бухгалтерских документов <данные изъяты> формально подтверждающих обоснованность возмещения НДС за 3 квартал 2012 года, в том числе: договора № датированного 19.04.2012, приложения № к данному договору, датированного 19.04.2012; счет-фактуры № и товарной накладной №, датированные 10.07.2012; счет-фактуры № и товарной накладной №, датированные 14.08.2012; книги покупок за 3 квартал 2012 года, в которой отражены ложные сведения о приобретении <данные изъяты> товара у <данные изъяты> то есть документы, содержащие заведомо для Белоглазова А.С. ложные сведения относительно финансово-хозяйственной деятельности <данные изъяты> по взаимоотношениям с <данные изъяты>

В соответствии со ст. 88 НК РФ в период с 15.08.2012 по 15.11.2012 государственным налоговым инспектором <данные изъяты> ФИО8 проведена камеральная налоговая проверка уточненной налоговой декларации № по НДС за 2 квартал 2012 года, представленной от имени <данные изъяты>. В ходе проведения камеральной налоговой проверки государственным налоговым инспектором ФИО8 установлено завышение налога на добавленную стоимость, предъявленного к возмещению из бюджета во 2 квартале 2012 года в сумме <данные изъяты>, в связи с чем, 29.11<данные изъяты> им вынесен акт № камеральной налоговой проверки. Кроме того, <данные изъяты>.2013 руководством вышеуказанного налогового органа вынесено Решение № в отношении налогоплательщика – <данные изъяты> об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и Решение № об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 88 НК РФ в период с 31.10.2012 по 31.01.2013 государственным налоговым инспектором <данные изъяты> ФИО8 проведена камеральная налоговая проверка уточненной налоговой декларации № по НДС за 3 квартал 2012 года, представленной от имени <данные изъяты>. В ходе проведения камеральной налоговой проверки государственным налоговым инспектором ФИО8 установлено завышение налога на добавленную стоимость, предъявленного к возмещению из бюджета во 3 квартале 2012 года в сумме <данные изъяты> рубля, в связи с чем 14.02.2013 им вынесен акт № камеральной налоговой проверки. Кроме того, 26.04.2013 руководством вышеуказанного налогового органа вынесено Решение № в отношении налогоплательщика – <данные изъяты> об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и Решение № об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рубля.

Получив решение № налогового органа об отказе в возмещении полностью суммы налога, заявленной к возмещению, вынесенное 14.03.2013 и решение № от 14.03.2013 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, Белоглазов А.С., намереваясь довести преступление до конца и похитить денежные средства из федерального бюджета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в конце марта 2013 года – в начале апреля 2013 года, более точное время следствием не установлено, обратился к ФИО7 с просьбой составить от его имени апелляционную жалобу на Решение № от 14.03.2013 и Решение № от 14.03.2013, в которой от вышестоящего налогового органа потребовать отмены вышеуказанных решений <данные изъяты> и принятия решения о перечислении заявленного <данные изъяты> в уточнённой № налоговой декларации за 2 квартал 2012 года возмещения НДС на расчётный счёт Общества. ФИО7, неосведомленная о преступных намерениях Белоглазова А.С., изготовила апелляционную жалобу, после ознакомления ФИО1 с данной жалобой и подписания её им, последний направил данную жалобу в Управление Федеральной налоговой службы России по <адрес>, далее по тексту УФНС России по <адрес>.

15.05.2013 Руководство УФНС России по Свердловской области, рассмотрев материалы камеральной проверки уточненной налоговой декларации № по НДС за 2 квартал 2012 года, представленной от имени <данные изъяты>, будучи введенное в заблуждение фиктивными документами, представленными директором <данные изъяты> Белоглазовым А.С., по результатам рассмотрения апелляционной жалобы <данные изъяты> вынесло Решение №, которое отменяло Решение № от 14.03.2013 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и Решение № от 14.03.2013 об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей.

Не останавливаясь на достигнутом, в период с 08.05.2013 по 23.05.2013, более точная дата следствием не установлена, Белоглазов А.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, получив решение № налогового органа об отказе в возмещении полностью суммы налога, заявленной к возмещению, вынесенное 26.04.2013 и решение № от 26.04.2013 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, вновь обратился к ФИО7 с просьбой составить от его имени апелляционную жалобу на Решение № от 26.04.2013 и Решение № от 26.04.2013, в которой от вышестоящего налогового органа потребовать отмены вышеуказанных решений <данные изъяты> и принятия решения о перечислении заявленного <данные изъяты> в уточнённой № налоговой декларации за 3 квартал 2012 года возмещения НДС на расчётный счёт Общества. ФИО7, неосведомленная о преступных намерениях ФИО1, изготовила апелляционную жалобу, после ознакомления Белоглазовым с данной жалобой и подписания её им, последний направил данную жалобу в Управление Федеральной налоговой службы России по Свердловской области, далее по тексту УФНС России по Свердловской области.

29.05.2012 года Белоглазов А.С., используя свое служебное положение, действуя умышлено, из корыстных побуждений, предоставил в <данные изъяты> заявление о возврате на расчетный счет № <данные изъяты> переплаты по НДС в размере <данные изъяты> рублей за 2 квартал 2012 года, из которых незаконная сумма НДС, заявленная к возмещению из федерального бюджета составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

17.06.2013 на основании Решения налогового органа № от 13.06.2013 со счета Управления Федерального Казначейства по Свердловской области на расчетный счет <данные изъяты> №, открытый в дополнительном офисе <данные изъяты> <данные изъяты> (в настоящее время <данные изъяты>), расположенном по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей, из которых незаконная сумма НДС, заявленная к возмещению из федерального бюджета за 2 квартал 2012 года составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Поступившими на расчетный счет денежными средствами Белоглазов А.С. распорядился по своему усмотрению.

21.06.2013 Руководство УФНС России по Свердловской области, рассмотрев материалы камеральной проверки уточненной налоговой декларации № по НДС за 3 квартал 2012 года, представленной от имени <данные изъяты> будучи введенное в заблуждение фиктивными документами, представленными директором <данные изъяты> Белоглазовым А.С., по результатам рассмотрения апелляционной жалобы <данные изъяты> вынесло Решение №, которое отменяло Решение № от 26.04.2013 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и Решение № от 26.<данные изъяты>.2013 об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рубля.

26.06.2013 на основании Решения налогового органа № от 24.06.2013 со счета Управления Федерального Казначейства по Свердловской области на расчетный счет <данные изъяты> №, открытый в дополнительном офисе <данные изъяты> (в настоящее время <данные изъяты>), расположенном по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рубля, из которых незаконная сумма НДС, заявленная к возмещению из федерального бюджета за 3 квартал 2012 года составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Поступившими на расчетный счет денежными средствами Белоглазов А.С. распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, в период с марта 2012 года по 26.06.2013, директор <данные изъяты> Белоглазов А.С., используя свое служебное положение, полностью реализовал свой преступный корыстный умысел, направленный на незаконное возмещение НДС из бюджета Российской Федерации за 2 и 3 квартал 2012 года, совершив хищение путем обмана денежных средств из федерального бюджета в крупном размере в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Как и на предварительном следствии, в подготовительной части судебного заседания подсудимый Белоглазов А.С. заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, указывая на то, что вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Порядок и последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства адвокатом ему разъяснены.

Защитник подсудимого Белоглазова А.С. – адвокат Мезенин А.А. поддержал заявленное ходатайство и также просил рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ФИО13 согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, размер наказания оставила на усмотрение суда, просила удовлетворить гражданский иск.

Государственный обвинитель Морозов Н.И. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

Белоглазов А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений.

Суд удостоверился, что Белоглазов А.С. осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, консультация с адвокатом им получена.

Суд установил, что соблюдены условия, предусмотренные частями первой и второй ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, нашел ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Белоглазов А.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Белоглазова А.С. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана совершенное с использованием служебного положения, в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Белоглазов А.С. в соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершил тяжкое преступление.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Белоглазов А.С. на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Белоглазову А.С., суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и признание вины в полном объеме, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание фактические обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства и работы, положительно характеризуется по месту жительства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и, принимая во внимание мнение представителя потерпевшего на строгом наказании не настаивающего, суд считает возможным назначить Белоглазову А.С. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации – условно, что будет отвечать целям и задачам назначения справедливого наказания, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, суд полагает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ч. 1 ст. 62, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

<данные изъяты> был заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Белоглазова А.С. имущественного вреда причиненного преступлением в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Подсудимый Белоглазов А.С. исковые требования признал в полном объеме. На основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданский иск <данные изъяты> подлежит полному удовлетворению, взысканию с Белоглазова А.С. в пользу бюджета Российской Федерации подлежит сумма в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Гражданский иск прокурора г. Первоуральска о взыскании с подсудимого ФИО11 процессуальных издержек в счет оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия не подлежит удовлетворению на основании ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Белоглазова Александра Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Белоглазову А.С. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать Белоглазова А.С. не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически в течение испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в течение двух месяцев пройти психологическое коррекционное занятие у психолога учреждения ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области, в течение испытательного срока в полном объеме возместить материальный вред причиненный потерпевшему.

Меру пресечения в отношении Белоглазова А.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск <данные изъяты> о взыскании с Белоглазова Александра Сергеевича причиненного ущерба удовлетворить в полном объеме, взыскать с Белоглазова Александра Сергеевича в доход федерального бюджета сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Вещественные доказательства по делу: документы, хранящиеся при уголовном деле – по вступлении приговора в законную силу – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранными ими защитниками либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Судья подпись Д.Г.Карпенко

Копия верна. Судья Д.Г.Карпенко

Секретарь А.А.Лузина

На 03 февраля 2016 года приговор в законную силу не вступил.

Судья Д.Г.Карпенко

Секретарь А.А.Лузина

Подлинник приговора подшит в материалах уголовного дела № 1- 53 за 2016 год и хранится в Первоуральском городском суде Свердловской области.

Судья Д.Г.Карпенко

Секретарь А.А.Лузина