Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о направлении уголовного дела по подсудности
г. Ижевск 29 января 2019 года
Судья Устиновского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики Туров С.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Чкадуа Тимура Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего директором <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного по месту пребывания и проживающего по адресу: УР<адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в Устиновский районный суд <адрес> Республики поступило уголовное дело по обвинению Чкадуа Т.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК РФ – неправомерный оборот средств платежей, то есть изготовление в целях использования поддельных платежных распоряжений о переводе денежных средств, предназначенных для неправомерного осуществления перевода денежных средств.
В силу ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.
Согласно обвинительного заключения Чкадуа Т.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, изготовил в целях использования платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление (перевод) денежных средств в сумме 3 175 000 рублей 00 копеек с расчетного счета <данные изъяты>» №, открытого в ПАО <данные изъяты>» №, открытый <данные изъяты> указав в качестве обоснования перевода денежных средств в графе «назначение платежа» заведомо недостоверные и ложные (фиктивные) сведения, после чего направил его в банк, что повлекло неправомерный оборот средств платежей.
Указанное преступление считается оконченным с момента изготовления платежного поручения, в связи с чем, Чкадуа Т.В. обвиняется в совершении преступления на территории, которая относится к подсудности Сарапульского городского суда Удмуртской Республики.
В соответствии со ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
Учитывая, что инкриминируемое Чкадуа Т.В. преступление совершено на территории <адрес> Республики и с учетом положений ч. 1 ст.31 УПК РФ, подсудно районному суду, настоящее уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Сарапульский городской суд Удмуртской Республики.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 31, 32, 34, 227-228 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
уголовное дело № в отношении Чкадуа Тимура Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК РФ, направить по подсудности в Сарапульский городской суд Удмуртской Республики.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики, через Устиновский районный суд г.Ижевска, в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.Ю. Туров