№1-571/17-2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петрозаводск 03 июня 2020 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Парамонова Р.Ю., при секретаре Макаровой М.В., с участием помощника прокурора г. Петрозаводска Старовойтовой Е.В., подозреваемых Бездетнова С.А., Васильева Р.А., их защитника – адвоката Петровского Ю.А., подозреваемого Апанасовича Н.С., его защитника – адвоката Горр Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с ходатайствами следственного органа о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Апанасовича Н. С., <данные изъяты>,

Бездетнова С. А., <данные изъяты>,

Васильева Р. А., <данные изъяты>,

подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В один из дней в период с 00 часов 00 минут 01 февраля 2019 года до 23 часов 59 минут 18 февраля 2019 года Апанасович Н.С. и Бездетнов С.А., находясь на территории г. Петрозаводска Республики Карелия, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного обогащения, достоверно зная, что в соответствии с положениями Федерального закона от 29.12.2006 года № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» и постановления Правительства РФ от 18.06.2007 года №376 на территории Республики Карелия отсутствует игорная зона, запрещены организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, желая извлечь доход от незаконных организации и проведения азартных игр вне игорной зоны, договорились между собой и приняли решение о незаконной организации и проведении азартных игр на территории г. Петрозаводска Республики Карелия, то есть вне игорной зоны, с использованием игрового оборудования, распределив между собой роли следующим образом.

Так, Бездетнов С.А. и Апанасович Н.С. договорились приискать подходящее помещение и игровое оборудование, Апанасович Н.С. должен был оформить и заключить договор аренды помещения, в дальнейшем заниматься вопросами арендных обязательств, в том числе арендной платы.

Как администраторы игорного заведения, Бездетнов С.А. и Апанасович Н.С. договорились приискивать и приглашать посетителей – игроков, организовывать процесс игры, в частности, осуществлять пропуск игроков в игорное заведение, принимать от них денежные средства, администрировать игровое оборудование, выдавать выигрыш.

Согласно достигнутой договоренности, 18 февраля 2019 года Апанасович Н.С, будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, арендовал у неосведомленной о преступном замысле ИП Аказарян М.С. нежилое помещение цокольного этажа по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Пограничная, д.56 помещение №166.

В период с 18 до 28 февраля 2019 года Апанасович Н.С. и Бездетнов С.А., действуя в соответствии с разработанным преступным планом, посредством сети «Интернет» приискали не менее 5 игровых аппаратов, являющихся игровым оборудованием, и разместили их в помещении по указанному адресу.

В период с 00 часов 00 минут 18 февраля 2019 года по 23 часа 59 минут 30 апреля 2019 года Апанасович Н.С. и Бездетнов С.А., находясь у д.56 по ул. Пограничная в г. Петрозаводск Республики Карелия, предложили ранее Васильеву Р.А. совместно с ними организовывать и проводить азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны в арендованном помещении в целях систематического извлечения незаконного дохода, с чем последний согласился, вступив тем самым в преступный сговор с Бездетновым С.А. и Апанасовичем Н.С. на незаконные организацию и проведение азартных игр, распределив между собой роли следующим образом.

Васильев Р.А., являясь лицом, ранее причастным к деятельности по проведению азартных игр, должен был приискивать и приглашать в игорное заведение посетителей – игроков, а в последующем, действуя как администратор игорного заведения, наравне с Бездетновым С.А. и Апанасовичем Н.С., организовывать процесс игры: осуществлять пропуск игроков в игорное заведение, принимать от них денежные средства, администрировать игровое оборудование, выдавать выигрыш.

Действуя во исполнение совместного преступного замысла Бездетнов С.А., Апанасович Н.С. и Васильев Р.А. дополнительно приискали не менее 10 игровых аппаратов, установив их в помещении по указанному адресу.

Далее в период с 00 часов 00 минут 18 февраля 2019 года по 00 часов 00 минут 01 августа 2019 года Апанасович Н.С, Бездетнов С.А. и Васильев Р.А., имея единый совместный умысел на организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, преследуя цель личного обогащения путем извлечения нелегального дохода от незаконной игорной деятельности, действуя совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, организовали доставку и установку в арендованное помещение 15 игровых аппаратов без идентификационных серийных заводских номеров, оснащенных электронными игровыми платами с программным обеспечением азартных игр, мониторами, клавишами для обеспечения процесса игры, для использования их в качестве игрового оборудования с целью незаконной организации и проведения азартных игр.

После чего, реализуя совместный преступный умысел, действуя совместно и согласованно между собой, привлекли в незаконно организованное ими игорное заведение посетителей: Ивасенко С.М., Конькова Э.А., Польского В.А. и иных неустановленных следствием лиц, незаконно организовав таким образом проведение азартных игр с их участием с целью систематического извлечения незаконного дохода.

Для связи друг с другом и с посетителями – игроками был приискан мобильный телефон с номером №

В период с 00 часов 00 минут 18 февраля 2019 года по 00 часов 00 минут 01 августа 2019 года Апанасович Н.С, Бездетнов С.А. и Васильев Р.А., в помещении №166 д.56 по ул. Пограничная в г. Петрозаводске Республики Карелия, осуществляя незаконную деятельность по организации и проведению азартных игр, путём заключения через установленное ими игровое оборудование с посетителями игорного заведения – участниками азартных игр, основанных на риске соглашений о выигрыше, с помощью этого оборудования получали прибыль в виде денежных средств, которые распределяли между собой и распоряжались ими каждый по своему усмотрению.

В незаконно организованном игорном заведении был установлен следующий порядок и принцип проведения азартных игр с использованием игрового оборудования – 15 аппаратов без идентификационных серийных заводских номеров, оснащенных электронными игровыми платами с программным обеспечением азартных игр, мониторами, клавишами для обеспечения процесса игры.

Посетители (игроки), посредством сотовой связи предварительно связывались с дежурным администратором незаконного игорного заведения и сообщали о своем намерении посетить игорное заведение с целью участия в азартных играх. Далее игроки, прибыв ко входу в указанное игорное заведение либо стучались во входную дверь, либо посредством сотовой связи сообщали дежурному администратору о своем прибытии, после чего дежурный администратор открывал запертую изнутри входную дверь и пропускал игроков в игорное заведение. Далее игрок, находясь в помещении игорного заведения, выбирал свободный игровой аппарат, передавал администратору денежные средства, после чего администратор начислял на счет выбранного игроком для осуществления игры игрового аппарата кредиты (условные денежные средства) в сумме, эквивалентной денежным средствам, полученным от игрока из расчета один рубль Российской Федерации за один кредит. Далее игрок посредством игрового аппарата получал доступ к имеющимся на нем азартным играм. На экране монитора игрового аппарата отображается баланс, равный сумме денежных средств, переданных игроком администратору. После этого игрок самостоятельно без участия организаторов и администратора игорного заведения выбирал на игровом аппарате одну из азартных игр и посредством манипуляций на клавишах игрового аппарата осуществлял игру, делая ставки, не превышающие баланс кредитов, выбирая при помощи клавиш на экране монитора комбинации из линий. После выбора линии или нескольких линий при нажатии кнопки на экране происходила прокрутка изображений. При совпадении, или несовпадении фигур или картинок (клубника, банан, и т.д.) на выбранных линиях происходил выигрыш или проигрыш, зависящий от игровой программы. При наличии выигрышной комбинации на игровом оборудовании происходило увеличение имеющихся в распоряжении игрока кредитов, а в случае проигрыша – их уменьшение. Игра заканчивалась либо при расходовании игроком всех средств баланса, либо по его желанию в любой момент. В случае выигрыша игрока в азартной игре, он получал, обратившись к администратору, выигранные наличные денежные средства в сумме, эквивалентной количеству выигранных кредитов из расчета один рубль Российской Федерации за один кредит. Администратор посредством считывания информации с экрана игрового оборудования получал информацию о сумме, подлежащей выдаче игроку, после чего выдавал их из наличных денежных средств, имевшихся в сейфе игорного заведения, к которому администратор имел доступ.

В период с 00 часов 00 минут 01 августа 2019 года по 23 часов 59 минут 06 августа 2019 года Апанасович Н.С., Бездетнов С.А. и Васильев Р.А., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, преследуя цель личного обогащения путем извлечения нелегального дохода от незаконной игорной деятельности, действуя совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, приискав для дальнейшей организации и проведения азартных игр помещение цокольного этажа по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Пушкинская, д. 3, которое в соответствии с их преступной договоренностью арендовал Апанасович Н.С. у ИП Грин О.В., не осведомленного об их преступном замысле, организовали и обеспечили перевозку игрового оборудования – 15 игровых аппаратов из помещения №166 д.56 по ул. Пограничная в г. Петрозаводске Республики Карелия в помещение цокольного этажа (со стороны д. 1 по ул. Пушкинская в г. Петрозаводск), где в дальнейшем в период времени с 07 августа 2019 года по 11 сентября 2019 года продолжили незаконно организовывать и проводить азартные игры с использованием игрового оборудования в соответствии с вышеописанным ранее способом.

В результате незаконной организации и проведения азартных игр в указанный период времени Бездетнов С.А., Апанасович Н.С. и Васильев Р.А. незаконно получили доход в размере не менее 390000 рублей, причинив ущерб государству в виде неполучения доходов от игорной деятельности.

Уголовное дело по подозрению Апанасовича Н.С., Бездетнова С.А. и Васильева Р.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ, поступило в суд с ходатайством следственного органа об освобождении подозреваемых от уголовной ответственности на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании прокурор ходатайство поддержали в полном объеме.

Подозреваемые и их защитники настаивали на прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.171.2 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Все необходимые условия для освобождения Апанасовича Н.С., Бездетнова С.А. и Васильева Р.А. от уголовной ответственности по настоящему делу соблюдены, поскольку судимостей они не имеют, подозреваются в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении инкриминируемого преступления признали в полном объёме, заявили о раскаянии в содеянном, по уголовному делу гражданский иск не заявлен, полученный в результате незаконной игорной деятельности доход полностью возмещен каждым из подозреваемых путем внесения денежных средств на счет следственного органа, что подтверждается исследованными финансовыми документами.

Кроме того, подозреваемые Васильев Р.А. и Бездетнов С.А. на досудебной стадии в счет заглаживания вредных последствий от инкриминируемых им действий оказали благотворительную помощь ФКУЗ РК «Специализированный дом ребенка для детей с органическим поражением центральной нервной системы с нарушением психики» путем приобретения товаров и продуктов питания для детей на сумму не менее 5000 рублей каждый.

При изучении личности Апанасовича Н.С. установлено, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в браке не состоит, содержит на иждивении ребенка, занимается трудовой деятельностью, под наблюдением у врачей психиатра и нарколога не находится.

Подозреваемый Бездетнов С.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в браке не состоит, детей и иных иждивенцев не содержит, трудоустроен, под наблюдением у врачей психиатра и нарколога не находится, по месту работы имеет положительную характеристику.

Изучением личности Васильева Р.А. установлено, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, ведет семейный образ жизни, содержит на иждивении ребенка, трудоустроен, на учетах психиатра и нарколога не состоит, по месту работы имеет положительную характеристику.

В судебном заседании подозреваемые Апанасович Н.С., Бездетнов С.А. и Васильев Р.А. не оспаривали совершение ими действий, указанных в постановлении следственного органа, и квалификацию содеянного, настаивая на прекращении уголовного дела с применением судебного штрафа.

Представленные материалы содержат достаточные сведения о причастности каждого из них к инкриминируемому преступлению.

На досудебной стадии подозреваемые активно содействовали следственному органу в установлении обстоятельств преступной деятельности, кроме того, Апаносович Н.С. добровольно явился с повинной, сообщив о им содеянном при соучастии Бездетнова С.А. и Васильева Р.А.

С учётом данных о личности подозреваемых, отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, принятых ими мер по способствованию раскрытию и расследованию преступления, устранению причиненного государству вреда, что в целом свидетельствует о снижении степени общественной опасности содеянного, нейтрализации его вредных последствий, суд приходит к выводу о возможности освобождения Апанасовича Н.С., Бездетнова С.А. и Васильева Р.А. от уголовной ответственности за впервые совершенное ими преступление средней тяжести с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа суд руководствуется положениями ст.104.5 УК РФ, учитывает характер, степень тяжести и обстоятельства преступления, имущественное и семейное положение подозреваемых.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: 15 игровых автоматов и 15 электронных игровых карт подлежат конфискации как средства совершения преступления, принадлежащие привлекаемым лицам, компакт диски с видеозаписями следует хранить в уголовном деле.

Перечисленные подозреваемыми в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 390000 рублей (по 130000 рублей каждым), как полученные в результате совершения преступления, подлежат конфискации на основании п.«а ч.1 ст.104.1 УК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Горр Е.В. на досудебной стадии по смыслу положений ч.1 ст.132 УПК РФ подлежат возмещению из средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 25.1, 254, 256, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следственного органа удовлетворить.

Прекратить уголовное дело по подозрению Апанасовича Н. С. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ, на основании ч.1 ст.25.1 УПК РФ, и назначить ему судебный штраф в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, установив срок его уплаты – 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Прекратить уголовное дело по подозрению Бездетнова С. А. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ, на основании ч.1 ст.25.1 УПК РФ, и назначить ему судебный штраф в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, установив срок его уплаты – 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Прекратить уголовное дело по подозрению Васильева Р. А. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ, на основании ч.1 ст.25.1 УПК РФ, и назначить ему судебный штраф в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, установив срок его уплаты – 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Республике Карелия (СУ СК России по Республике Карелия, л/с 04061А58660), ИНН 1001242526, КПП 100101001, р/с 40101810600000010006, Банк получателя: Отделение – НБ Республика Карелия г. Петрозаводск БИК 048602001 Сч.№4010181060000000006, код дохода 41711621010016000140, ОКТМО 86701000.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2,3,6,7 ст.399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для привлечения лица к уголовной ответственности.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Горр Е.В. в размере 2772 рублей, отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: 15 игровых автоматов и 15 электронных игровых карт, находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Петрозаводску СУ СК России по Республике Карелия – конфисковать, обратив в собственность Российской Федерации; компакт диски с видеозаписями следует хранить в уголовном деле.

Денежные средства в размере 130000 рублей, перечисленные Васильевым Р.А. на счет следственного органа, как полученные в результате преступления, конфисковать, обратив в собственность Российской Федерации.

Денежные средства в размере 130000 рублей, перечисленные Бездетновым С.А. на счет следственного органа, как полученные в результате преступления, конфисковать, обратив в собственность Российской Федерации.

Денежные средства в размере 130000 рублей, перечисленные Апанасовичем Н.С. на счет следственного органа, как полученные в результате преступления, конфисковать, обратив в собственность Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, лицо вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Р.Ю. Парамонов