Главная Получение взятки (статья 290 УК РФ) Уголовное дело 1-71/2019 | Вынесен ПРИГОВОР | Северо-Западный федеральный округ | Олонецкий...

Получение взятки (статья 290 УК РФ)

Уголовное дело 1-71/2019 | Вынесен ПРИГОВОР | Северо-Западный федеральный округ | Олонецкий районный суд

Дело № год

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

….

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Алеевой А.В., при секретаре Загитовой О.В., с участием государственного обвинителя прокурора Олонецкого района Тирских С.В., защитника – адвоката Терещенко А.Ю., представившего удостоверение №, ордер № от хх.хх.хх г., подсудимого Лифанова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Лифанова А.Г., ….

содержащегося по данному уголовному делу под стражей с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. находящегося под домашним арестом,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 5 ст. 290, ч. 3 ст. 290 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лифанов А.Г. лично получил от Ш. взятку в виде денег за попустительство по службе, за незаконные действия и бездействие, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом Врио министра внутренних дел по Республике Карелия от хх.хх.хх г. № старшина полиции Лифанов А.Г., …. назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы ОГИБДД отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Олонецкому району (далее – ОМВД России по Олонецкому району). С хх.хх.хх г. полицейский Лифанов А.Г. на основании приказа начальника ОМВД России по Олонецкому району от хх.хх.хх г. № л/с назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы отделения ГИБДД ОМВД России по Олонецкому району.

В соответствии с пунктами разделов I, II, III должностных регламентов (должностных инструкций) инспектора ДПС отдельного взвода ДПС ОГИБДД ОМВД России по …. Лифанова А.Г., утвержденного хх.хх.хх г. начальником ОМВД России по Олонецкому району, инспектора ДПС отдельного взвода ДПС ОГИБДД ОМВД России по Олонецкому району Лифанова А.Г., утвержденного хх.хх.хх г. начальником ОМВД России по Олонецкому району, инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Олонецкому району Лифанова А.Г., утвержденного хх.хх.хх г. начальником ОМВД России по Олонецкому району /далее – должностной регламент/ при исполнении должностных полномочий и служебных обязанностей в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. включительно полицейский Лифанов А.Г. был обязан:

– руководствоваться в своей деятельности Конституцией РФ, федеральными конституционными законами, Федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011 N 3-ФЗ (далее – ФЗ «О полиции»), Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (далее – КоАП РФ), Федеральным законом «О противодействии коррупции» от 25.12.2008 N 273-ФЗ», другими федеральными законами, указами и распоряжениями Президента РФ, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД РФ, законами и иными нормативно-правовыми актами Республики Карелия, нормативно-правовыми актами МВД по Республике Карелия, ОМВД России по Олонецкому району, должностным регламентом;

– знать нормы Правил дорожного движения Российской Федерации и законодательства об ответственности за их нарушения;

– предотвращать и пресекать административные правонарушения в зоне поста или маршрута патрулирования, выяснять причины и обстоятельства, способствовавшие их совершению, принимать меры к их устранению, в пределах своей компетенции;

– осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в отношении участников дорожного движения, которые допустили нарушения правил дорожного движения в соответствии с требованиями КоАП РФ и иными нормативными документами, регламентирующими работу ОГИБДД ОМВД России;

– проверять техническое состояние транспортных средств и в соответствии с требованиями КоАП РФ запрещать их эксплуатацию;

– выявлять нарушения правил дорожного движения Российской Федерации, иных нормативных правовых актов, устанавливающих права и обязанности участников дорожного движения, и принимает меры к их устранению;

– организовывать в составе наряда безопасный и бесперебойный процесс дорожного движения на обслуживаемой территории;

– контролировать соблюдение участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в области дорожного движения;

– останавливать на стационарном посту ДПС 270-й км. а/д «Кола» транспортные средства для проверки у водителей, в том числе с использованием автоматизированных баз данных, документов, предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации, и в установленных законодательством Российской Федерации случаях изымать их;

– организовывать работу состоящих в наряде поста ДПС 270-й км, а также в составе автопатруля сотрудников ДПС, докладывать руководству ОГИБДД, ответственному ОГИБДД о необходимости внесения изменений в их расстановку и порядок несения ими службы в зависимости от сложившейся обстановки;

– отстранять в соответствии с действующим законодательством от управления водителей и иных лиц, управляющих транспортными средствами, а транспортное средство задерживать до установления причин задержания;

– осуществлять в установленном законодательством порядке административное задержание и личный досмотр граждан, досмотр транспортного средства при подозрении, что водитель использует его в противоправных целях, а также осуществлять досмотр груза при наличии основания полагать, что он незаконно перевозится;

– сообщать непосредственному руководителю о личной заинтересованности при исполнении служебных обязанностей, которая может привести к возникновению конфликта интересов, принимать меры по предотвращению такого конфликта;

– уведомлять непосредственного начальника о фактах обращения в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений, за исключением случаев, когда по данным фактам проведена или проводится проверка;

В соответствии со ст.ст. 2, 12 ФЗ «О полиции», ст.ст. 7.3, 7.5, 7.8, 7.10 «Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения», утвержденного Приказом МВД России от 23.08.2017 N 664, полицейский Лифанов А.Г. был обязан:

– принимать и регистрировать заявления и сообщения об административных правонарушениях;

– осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения, регулировать дорожное движение, согласовывать маршруты крупногабаритных транспортных средств, а в установленных законодательством Российской Федерации случаях – тяжеловесных транспортных средств.

Согласно п. 5 раздела II Должностного регламента при исполнении обязанностей полицейский Лифанов А.Г. был наделен правами сотрудника полиции, предусмотренными ФЗ «О полиции».

В соответствии с п.п. 1, 8 и 20 ч. 1 и ч. 2 ст. 13 ФЗ «О полиции» при исполнении вышеуказанных должностных обязанностей полицейский Лифанов А.Г. был наделен следующими полномочиями (правами):

– требовать от граждан прекращения противоправных действий;

– составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях;

На основании ст. 23.3 и ч. 1 ст. 28.3 КоАП РФ при исполнении должностных обязанностей полицейский Лифанов А.Г. был наделен полномочиями составлять протоколы об административных правонарушениях и рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.21.1 КоАП РФ (нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства).

Также в соответствии с ч.ч. 1, 3 и 4 ст. 27.13 КоАП РФ при исполнении должностных обязанностей полицейский Лифанов А.Г. в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных ст. 12.21.1 КоАП РФ, имел право применять задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Таким образом, при исполнении служебных обязанностей полицейский Лифанов А.Г. являлся должностным лицом правоохранительного органа исполнительной власти (Министерства внутренних дел Республики Карелия), постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным распорядительными полномочиями в отношении неограниченного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения всеми гражданами и организациями.

В период с …. часов …. минуты хх.хх.хх г. до …. часов …. минут хх.хх.хх г. полицейский Лифанов А.Г., находясь на территории …. и в неустановленных местах на территории …., из корыстных побуждений, имея умысел на получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий и бездействие в пользу взяткодателя, входящих в служебные полномочия должностного лица, если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям и бездействию, преследуя цель незаконного личного обогащения, лично получил от Ш. взятку в виде денег за попустительство по службе, за незаконные действия и бездействие, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период до …. часов …. минут хх.хх.хх г. к полицейскому Лифанову А.Г. обратился Ш. с предложением передавать в течение длительного периода взятку в виде денег за попустительство по службе в интересах Ш., за незаконные действия и бездействие, выражающиеся в беспрепятственном проезде неограниченного количества крупногабаритных и тяжеловесных транспортных средств и беспрепятственной перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов по автодорогам на территории Олонецкого района Республики Карелия без специальных разрешений, не пресечении административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.21.1 КоАП РФ, и не привлечении водителей крупногабаритных и тяжеловесных транспортных средств и транспортных средств, перевозящих крупногабаритные и тяжеловесные грузы, и лиц, ответственных за перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов, к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.21.1 КоАП РФ, в связи с нарушением ими «Правил перевозки грузов автомобильным транспортом», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 № 272, а также в информировании Ш. о проведении рейдов и спецопераций, направленных на выявление административных правонарушений в сфере перевозки крупногабаритных грузов, в связи с тем, что Ш., занимающийся организацией проезда по территории …. транспортных средств, перевозящих крупногабаритный и тяжеловесный груз, получал за обеспечение беспрепятственного проезда указанных транспортных средств и беспрепятственной перевозки указанных грузов от лиц, ответственных за перевозку грузов денежное вознаграждение.

Лифанов А.Г. принял преступное предложение ш. и согласился за взятку в виде денег, в крупном размере совершать указанные попустительство по службе, незаконные действия и бездействие в интересах Ш. При этом полицейский Лифанов А.Г., состоящий в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в должности инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы ОГИБДД ОМВД России по …., а также в должности инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы ОГИБДД ОМВД России по Олонецкому району заступал на службу в составе дежурной смены, имел реальную возможность изменения маршрута патрулирования наряда ДПС и совершать незаконные действия и бездействие и обеспечивать в интересах Ш. беспрепятственный проезд различных крупногабаритных и тяжеловесных транспортных средств и беспрепятственную перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов по автодорогам на территории …. …. без специальных разрешений, не пресекать административные правонарушения, предусмотренные ст. 12.21.1 КоАП РФ, не привлекать водителей крупногабаритных и тяжеловесных транспортных средств и транспортных средств, перевозящих крупногабаритные и тяжеловесные грузы, и лиц, ответственных за движение крупногабаритных и тяжеловесных транспортных средств и перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов, к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Далее, после указанной договорённости, в период с …. часов …. минуты хх.хх.хх г. до …. часов …. минут хх.хх.хх г., полицейский Лифанов А.Г., действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий и бездействие в пользу взяткодателя, входящих в служебные полномочия должностного лица, если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям и бездействию, за попустительство по службе, за незаконные действия и бездействие, в крупном размере, преследуя цель незаконного личного обогащения, в интересах Ш. обеспечил беспрепятственный проезд по автодорогам на территории …. крупногабаритных и тяжеловесных транспортных средств, перевозивших крупногабаритные и тяжеловесные грузы, а также обеспечил беспрепятственный проезд крупногабаритных и тяжеловесных транспортных средств и перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специальных разрешений, в том числе автомобилей марки и модели …., государственный регистрационный знак …., марки и модели …., государственный регистрационный знак …., марки и модели …., государственный регистрационный знак …., марки и модели …., государственный регистрационный знак …. марки и модели …., государственный регистрационный знак …. марки и модели …., государственный регистрационный знак …., марки и модели …., государственный регистрационный знак …. марки и модели …., государственный регистрационный знак …., марки и модели …., государственный регистрационный знак …., марки и модели …., государственный регистрационный знак …., марки и модели …., государственный регистрационный знак …., марки и модели …., государственный регистрационный знак …. марки и модели …., государственный регистрационный знак …. марки и модели …., государственный регистрационный знак …., марки и модели …., государственный регистрационный знак …., марки и модели …., государственный регистрационный знак …., марки и модели …., государственный регистрационный знак …. марки и модели …., государственный регистрационный знак …. марки и модели …., государственный регистрационный знак …., марки и модели …., государственный регистрационный знак …., марки и модели …., государственный регистрационный знак …., марки и модели …. государственный регистрационный знак …., марки и модели …., государственный регистрационный знак …., марки и модели …., государственный регистрационный знак …. марки и модели …., государственный регистрационный знак …. марки и модели …., государственный регистрационный знак …., марки и модели …., государственный регистрационный знак …. марки и модели …., государственный регистрационный знак …., марки и модели …., государственный регистрационный знак …., марки и модели …., государственный регистрационный знак …., марки и модели …., государственный регистрационный знак …., марки и модели …., государственный регистрационный знак …., марки и модели …., государственный регистрационный знак …. марки и модели …. государственный регистрационный знак …., марки и модели …., государственный регистрационный знак …., марки и модели …., государственный регистрационный знак …., марки и модели …., государственный регистрационный знак …., не принял мер к пресечению административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.21.1 КоАП РФ, привлечению водителей указанных крупногабаритных и тяжеловесных транспортных средств и транспортных средств, перевозящих крупногабаритные и тяжеловесные грузы, и лиц, ответственных за движение крупногабаритных и тяжеловесных транспортных средств и перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов, к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.21.1 КоАП РФ.

За указанные попустительство по службе, незаконные действия и бездействие Ш. в период с …. часов …. минут хх.хх.хх г. по …. часа …. минут хх.хх.хх г. с банковской карты № по расчетному счету №, открытому в ПАО «Сбербанк России» на имя Ш. и с банковской карты № по расчетному счету №, открытому в ПАО «Сбербанк России» на имя Ш., по договоренности с Лифановым А.Г., путем совершения 105 операций перевел на банковскую карту № на расчетный счет №, открытый в филиале ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: …., на имя К., денежные средства в общей сумме 280.000 рублей, что является крупным размером взятки.

После этого К., не осведомленный о преступных намерениях Лифанова А.Г., действуя по указанию последнего, находясь на территории …. и в неустановленных местах на территории …., в указанный период, сняв со своего счета № вышеуказанные денежные средства в общей сумме 280.000 рублей, полученные от Ш., передал их Лифанову А.Г.

Всего за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. полицейский Лифанов А.Г. лично получил от Ш. за попустительство по службе и за вышеуказанные незаконные действия и незаконное бездействие взятку в виде денег в общей сумме 280.000 рублей, то есть в крупном размере, которыми распорядился по своему усмотрению.

Он же, Лифанов А.Г. лично получил от посредника Ш. Х. взятку в виде денег за попустительство по службе, в значительном размере, за незаконные действия и бездействие, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом Врио министра внутренних дел по …. от хх.хх.хх г. № л/с старшина полиции Лифпнов А.Г., …. назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы ОГИБДД отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Олонецкому району (далее – ОМВД России по ….). С хх.хх.хх г. полицейский Лифанов А.Г. на основании приказа начальника ОМВД России по …. от хх.хх.хх г. № л/с назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы отделения ГИБДД ОМВД России по …..

В соответствии с пунктами разделов I, II, III должностных регламентов (должностных инструкций) инспектора ДПС отдельного взвода ДПС ОГИБДД ОМВД России по …. Лифанова А.Г., утвержденного хх.хх.хх г. начальником ОМВД России по …., инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по …. Лифанова А.Г., утвержденного хх.хх.хх г. начальником ОМВД России по …. /далее – должностной регламент/ при исполнении должностных полномочий и служебных обязанностей в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. включительно полицейский Лифанов А.Г. был обязан:

– предотвращать и пресекать административные правонарушения в зоне поста или маршрута патрулирования, выяснять причины и обстоятельства, способствовавшие из совершению, принимать меры к их устранению, в пределах своей компетенции;

– принимать и регистрировать заявления и сообщения об административных правонарушениях;

– требовать от граждан прекращения противоправных действий;

В период с …. часов …. минуты хх.хх.хх г. до …. часов …. минут хх.хх.хх г. полицейский Лифанов А.Г., находясь на территории …. и в неустановленных местах на территории …., из корыстных побуждений, имея умысел на получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий и бездействие в пользу взяткодателя, входящих в служебные полномочия должностного лица, если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям и бездействию, преследуя цель незаконного личного обогащения, лично получил от Ш. взятку в виде денег за попустительство по службе, в значительном размере, за незаконные действия и бездействие, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период до …. часов …. минуты хх.хх.хх г. к полицейскому Лифанову А.Г. обратился Ш. с предложением передавать через посредника Х. в течение длительного периода взятку в виде денег за попустительство по службе в интересах Ш., за незаконные действия и бездействие, выражающиеся в беспрепятственном проезде неограниченного количества крупногабаритных и тяжеловесных транспортных средств и беспрепятственной перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов по автодорогам на территории …. …. без специальных разрешений, не пресечении административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.21.1 КоАП РФ, и не привлечении водителей крупногабаритных и тяжеловесных транспортных средств и транспортных средств, перевозящих крупногабаритные и тяжеловесные грузы, и лиц, ответственных за перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов, к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.21.1 КоАП РФ, в связи с нарушением ими «Правил перевозки грузов автомобильным транспортом», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 № 272, а также в информировании Ш. о проведении рейдов и спецопераций, направленных на выявление административных правонарушений в сфере перевозки крупногабаритных грузов, в связи с тем, что Ш., занимающийся организацией проезда по территории …. транспортных средств, перевозящих крупногабаритный и тяжеловесный груз, получал за обеспечение беспрепятственного проезда указанных транспортных средств и беспрепятственной перевозки указанных грузов от лиц, ответственных за перевозку грузов денежное вознаграждение.

Лифанов А.Г. принял преступное предложение Ш. и согласился за взятку в виде денег, в значительном размере совершать указанные попустительство по службе, незаконные действия и бездействие в интересах Ш. При этом полицейский Лифанов А.Г., состоящий в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в должности инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы ОГИБДД ОМВД России по …., а также в должности инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы ОГИБДД ОМВД России по …. заступал на службу в составе дежурной смены, имел реальную возможность изменения маршрута патрулирования наряда ДПС и совершать незаконные действия и бездействие и обеспечивать в интересах Ш. беспрепятственный проезд различных крупногабаритных и тяжеловесных транспортных средств и беспрепятственную перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов по автодорогам на территории …. Республики Карелия без специальных разрешений, не пресекать административные правонарушения, предусмотренные ст. 12.21.1 КоАП РФ, не привлекать водителей крупногабаритных и тяжеловесных транспортных средств и транспортных средств, перевозящих крупногабаритные и тяжеловесные грузы, и лиц, ответственных за движение крупногабаритных и тяжеловесных транспортных средств и перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов, к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.21.1 КоАП РФ.

В свою очередь Ш. в период с …. часов …. минуты хх.хх.хх г. до …. часов …. минут хх.хх.хх г., находясь в неустановленных следствием местах на территории …. передал Х. денежные средства в общей сумме 36.000 рублей и поручил ему передать их в качестве взятки Лифанову А.Г. за обеспечение беспрепятственного проезда транспортных средств и беспрепятственной перевозки указанных грузов по автодорогам через …..

Далее, после указанной договорённости, в период с …. часов …. минуты хх.хх.хх г. до …. часов …. минут хх.хх.хх г., полицейский Лифанов А.Г., действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий и бездействие в пользу взяткодателя, входящих в служебные полномочия должностного лица, если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям и бездействию, за попустительство по службе, в значительном размере, за незаконные действия и бездействие, преследуя цель незаконного личного обогащения, в интересах Ш. обеспечил беспрепятственный проезд по автодорогам на территории …. крупногабаритных и тяжеловесных транспортных средств, перевозивших крупногабаритные и тяжеловесные грузы, а также обеспечил беспрепятственный проезд крупногабаритных и тяжеловесных транспортных средств и перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специальных разрешений, в том числе автомобилей марки и модели …., государственный регистрационный знак …., марки и модели …., государственный регистрационный знак …. марки и модели …., государственный регистрационный знак …., марки и модели …., государственный регистрационный знак …., марки и модели …., государственный регистрационный знак …., марки и модели …., государственный регистрационный знак …., марки и модели …., государственный регистрационный знак …., марки и модели …., государственный регистрационный знак …., марки и модели …., государственный регистрационный знак …., марки и модели …., государственный регистрационный знак …. марки и модели …., государственный регистрационный знак …. марки и модели …., государственный регистрационный знак …., марки и модели …., государственный регистрационный знак …., марки и модели …. государственный регистрационный знак …., марки и модели …., государственный регистрационный знак …., марки и модели …., государственный регистрационный знак …., марки и модели …., государственный регистрационный знак …., марки и модели …., государственный регистрационный знак …., марки и модели …. государственный регистрационный знак …., марки и модели …., государственный регистрационный знак …., марки и модели …., государственный регистрационный знак …., марки и модели …. государственный регистрационный знак …., марки и модели …., государственный регистрационный знак …., марки и модели …., государственный регистрационный знак …. марки и модели …., государственный регистрационный знак …., марки и модели …., государственный регистрационный знак …., марки и модели …., государственный регистрационный знак …., марки и модели …. …., государственный регистрационный знак …., марки и модели …. государственный регистрационный знак …., марки и модели …. государственный регистрационный знак …., марки и модели …. государственный регистрационный знак …., марки и модели …., государственный регистрационный знак …., марки и модели …., государственный регистрационный знак …., марки и модели …. государственный регистрационный знак …., марки и модели …., государственный регистрационный знак …., марки и модели …. государственный регистрационный знак …., марки и модели …., государственный регистрационный знак …., не принял мер к пресечению административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.21.1 КоАП РФ, привлечению водителей указанных крупногабаритных и тяжеловесных транспортных средств и транспортных средств, перевозящих крупногабаритные и тяжеловесные грузы, и лиц, ответственных за движение крупногабаритных и тяжеловесных транспортных средств и перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов, к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Затем, Х. в тот же период, находясь на территории …. и в иных неустановленных местах на территории …., действуя по поручению Ш., из корыстных побуждений, путем совершение 14 операций незаконно перевел Лифанову А.Г. на банковскую карту № на расчетный счет №, открытый в филиале ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: …., на имя К., денежные средства в общей сумме 36.000 рублей, что является значительным размером взятки.

После этого К., не осведомленный о преступных намерениях Лифанова А.Г., действуя по указанию последнего, находясь на территории …. и в неустановленных местах на территории …., в указанный период, сняв вышеуказанные денежные средства в общей сумме 36.000 рублей и передал их Лифанову А.Г., полученные от Ш. через посредника Х.

Всего за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. полицейский Лифанов А.Г. лично получил от Ш. через посредника Х. за попустительство по службе и за вышеуказанные незаконные действия и незаконное бездействие взятку в виде денег в общей сумме 36.000 рублей, то есть в значительном размере, которыми распорядился по своему усмотрению.

Уголовное дело в отношении Лифанова А.Г. поступило в Олонецкий районный суд Республики Карелия с представлением прокурора Олонецкого района Республики Карелия об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. В судебном заседании государственный обвинитель поддержал указанное представление, подтвердил содействие подсудимого следствию, разъяснив суду, в чем именно оно выразилось. Указал, что подсудимый выполнил все условия досудебного соглашения и принятые по нему обязательства.

Подсудимый Лифанов А.Г. в ходе судебного заседания заявил о понимании предъявленного ему обвинения, виновным себя признал полностью. На предложение дать показания по существу предъявленного обвинения, подсудимый заявил, что изложенные в обвинительном заключении обстоятельства совершенных им преступлений полностью соответствуют действительности, он их подтверждает в полном объеме, при этом ходатайствует о рассмотрении дела в порядке особого производства с учетом того, что с ним заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого им исполнены надлежащим образом и в полном объеме. В частности, подсудимый пояснил, что он дал показания, изобличающие иных соучастников его преступной деятельности, активно способствовал раскрытию совершенных преступлений. Досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено подсудимым добровольно и при участии защитника, характер и последствия заявления такого ходатайства, а также пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ, подсудимому понятны.

Защитник подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено подсудимым добровольно и при участии защитника, просил удовлетворить представление прокурора.

Из представленных государственным обвинителем в судебном заседании материалов уголовного дела следует, что показания Лифанова А.Г., данные в ходе предварительного расследования, имеют существенное значение для данного уголовного дела.

Таким образом, подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, им были даны исчерпывающие показания об обстоятельствах совершенного им преступления, а также сведения об обстоятельствах передачи ему денежных средств в качестве взятки другими лицами. Сведения, предоставленные подсудимым, послужили полному установлению обстоятельств, совершенных тяжких и особо тяжких преступлений, получению необходимых доказательств вины других лиц, указанных в досудебном соглашении о сотрудничестве.

Обстоятельств, указывающих на наличие угрозы личной безопасности в отношении Лифанова А.Г. в связи с заключение досудебного соглашения о сотрудничестве, в судебном заседании не установлено.

Судом установлено, что условия постановления приговора в порядке особого производства, предусмотренные главой 40.1 УПК РФ, соблюдены: государственный обвинитель подтвердил активное содействие Лифанова А.Г. следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других лиц, обвинение, с которым согласился Лифанов А.Г., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайств от участников процесса об исключении доказательств не заявлено, в связи с чем, суд считает все представленные в деле доказательства, имеющими юридическую силу, подсудимый осознает характер и последствия ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства, в том числе пределы обжалования приговора, досудебное соглашение заключено подсудимым добровольно, при участии защитника, он осознает порядок, условия и последствия постановления приговора в особом порядке при наличии досудебного соглашения, подсудимым соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

При таких обстоятельствах суд постановляет обвинительный приговор в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Лифанова А.Г.:

по эпизоду получения денежных средств в размере 280 000 рублей по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ – получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий и бездействие в пользу взяткодателя, входящих в служебные полномочия должностного лица и если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям и бездействию, за попустительство по службе, за незаконные действия и бездействие, совершенные в крупном размере; по эпизоду получения денежных средств в размере 36 000 рублей по ч. 3 ст. 290 УК РФ – получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий и бездействие в пользу взяткодателя, входящих в служебные полномочия должностного лица и если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям и бездействию, за попустительство по службе, в значительном размере, за незаконные действия и бездействие.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, роль и конкретные действия подсудимого при их совершении, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Лифанова А.Г. и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Лифанова А.Г., суд не усматривает.

Смягчающими обстоятельствами Лифанову А.Г. суд считает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие двоих малолетних детей, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, а также полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние здоровья его близких родственников.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 317.7 УПК РФ, в соответствии с которой суд с учетом положений ч. 2 ст. 62 УК РФ назначает наказание, срок или размер которого не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Кроме того суд также учитывает, что согласно ч. 5 ст. 317.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по усмотрению суда подсудимому с учетом положений ст. 64, 73 и 80.1 УК РФ могут быть назначены более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, условное осуждение или он может быть освобожден от отбывания наказания.

Лифанов А.Г. ….

Психическое здоровье подсудимого у суда сомнений не вызывает, в связи с чем суд признает Лифанова А.Г. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Принимая во внимание все обстоятельства, учитываемые при назначении Лифанову А.Г. наказания, в их совокупности: поведение подсудимого непосредственно после совершения преступлений и его последующее поведение; сведения о личности подсудимого, характеризующегося исключительно положительно; учитывая вместе с тем характер и степень общественной опасности совершенных преступлений; время, место и обстоятельства их совершения; суд приходит к выводу, что наказание Лифанову А.Г. за каждое совершенное преступление должно быть назначено в виде лишения свободы, а окончательное наказание в виде лишения свободы – условно, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на него обязанностей, способствующих исправлению.

При указанных обстоятельствах, с учетом данных о личности подсудимого, его возраста, трудоспособности суд считает необходимым назначить ему за каждое из совершенных преступлений дополнительное наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитывает тяжесть преступлений, совершенных подсудимым, имущественное положение подсудимого и его семьи, факт наличия у подсудимого иждивенцев, а также возможность получения подсудимым дохода.

Кроме того,учитывая обстоятельства совершенных Лифановым А.Г. преступлений, характер и степень их общественной опасности, а также цели предупреждения совершения новых преступлений, суд находит необходимым назначить Лифанову А.Г. за каждое из преступлений дополнительное наказание в виде лишения его права занимать должности в системе правоохранительных органов, связанные с осуществлением функций представителя власти на определенный срок.

Окончательное наказание суд назначает, руководствуясь ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

С учетом обстоятельств дела и тяжести содеянного, суд не находит возможности применения более мягкого наказания в отношении подсудимого.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания, не имеется.

Оснований для изменения категории преступлений, на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, поскольку фактические обстоятельства этих преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку в судебном заседании не было установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Мера пресечения в виде домашнего ареста подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 303, 304, 308, 309, 316, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лифанова А.Г. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ и ч. 3 ст. 290 УК РФ, и назначить наказание:

по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет со штрафом в размере пятикратной суммы взятки, то есть 1 400 000 (один миллион четыреста тысяч) рублей, с лишением права занимать должности в системе правоохранительных органов, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок 3 (три) года; по ч. 3 ст. 290 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 месяцев со штрафом в размере пятикратной суммы взятки, то есть 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей, с лишением права занимать должности в системе правоохранительных органов, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок 2 (два) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Лифанову А.Г. наказание в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 1 500 000 (одного миллион пятьсот тысяч) рублей, с лишением права занимать должности в системе правоохранительных органов, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок 4 (четыре) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Лифанову А.Г. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 5 (пять) лет, обязав Лифанова А.Г. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, согласно установленному ему графику.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно, оплату штрафа необходимо произвести по реквизитам Получателя:

….

Меру пресечения Лифанову А.Г. в виде домашнего ареста после вступления приговора в законную силу отменить.

В случае отмены Лифанову А.Г условного осуждения зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, время нахождения под домашним арестом с хх.хх.хх г. до вступления приговора в законную силу из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: ….

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для осуществления защиты в суде апелляционной инстанции, либо отказаться от его услуг, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд апелляционной инстанции вправе пригласить другого защитника, а при отказе – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья А.В. Алеева