Дело 1-73/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вяземский 15 мая 2015г.

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Логиновой И.А.,

при секретаре Губенко К.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Вяземского района Ожогиной Н.А.,

подсудимого Лейчунас В.В.,

защитника – адвоката Титовой Д.Н.,

потерпевшей ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Лейчунас В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>,, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, неработающего, военнообязанного, ранее не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

установил:

Лейчунас В.В. в период с 18 ноября по 25 декабря 2014 года, умышленно из корыстных побуждений присвоил денежные средства, принадлежащие ФИО7 в сумме 65060 рублей, ФИО5 в сумме 42000 рублей, ФИО3 в сумме 13000 рублей, ФИО4 в сумме 23500 рублей, ФИО6 в сумме 20000 рублей, вверенные ему потерпевшими для изготовления и установки корпусной мебели, причинив последним значительный ущерб при следующих обстоятельствах.

Лейчунас В.В., имея навыки по изготовлению и установке корпусной мебели, в период с 18 ноября по 25 декабря 2014 года заключил устные соглашения с жителями города Вяземский Хабаровского края об изготовлении и установке корпусной мебели и получил от последних денежные средства в качестве предварительной оплаты.

18.11.2014 в дневное время, находясь в г.Вяземский Хабаровского края, Лейчунас В.В. получил от ФИО7 65060 рублей для приобретения и установки встроенной бытовой техники: варочной панели, духового шкафа, вытяжки и стиральной машины в кухне в <адрес>, принадлежащей ФИО7

05.12.2014 в дневное время, находясь в г.Вяземском Хабаровского края, Лейчунас В.В. получил от ФИО5 42000 рублей для изготовления и установки кухонного гарнитура в кухне в <адрес>, принадлежащей ФИО11

В один из дней 05 или 06 декабря 2014г., находясь в г.Вяземский Хабаровского края, Лейчунас В.В. получил от ФИО6 20000 рублей для приобретения и установки шкафа в ванную комнату, а так же навесных дверей к шкафу в прихожей комнате в <адрес>, принадлежащей ФИО6

В период с 05 по 15 декабря 2014г. в дневное время, находясь в г.Вяземский Хабаровского края, Лейчунас В.В. получил от ФИО4 15000 рублей и 8500 рублей, всего 23500 рублей для изготовления и установки компьютерного стола в комнате в <адрес>, принадлежащей ФИО4

В период с 03 по 25 декабря 2014г. в дневное время, находясь в г.Вяземский Хабаровского края, Лейчунас В.В. получил от ФИО3 10000 рублей и 3000 рублей, а всего 13000 рублей для изготовления и установки шкафа в прихожей комнате в <адрес>, принадлежащей ФИО3

Таким образом, находясь в г.Вяземский Хабаровского края, Лейчунас В.В. в дневное время 25.12.2014, имея умысел, направленный на присвоение вверенных ему вышеуказанными лицами денежных средств, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственникам и желая их наступления, из корыстных побуждений обособил их в свое незаконное владение, тем самым умышленно незаконно похитил путем присвоения, вверенное ему чужое имущество – денежные средства в вышеуказанной сумме, принадлежащие потерпевшим, причинив каждому из них значительный материальный ущерб, после чего, в тот же день поменял номер своего мобильного телефона, сменил место своего жительства, выехав из г.Вяземского в г.Хабаровск, где распорядился в дальнейшем похищенными деньгами по собственному усмотрению.

Подсудимый Лейчунас В.В. согласился с предъявленным ему обвинением, просил рассмотреть дело в особом порядке, пояснив, что он консультировался с защитником и осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с обвинением и доказательствами обвинения согласен.

Суд, выслушав подсудимого, приходит к выводу о том, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным ему обвинением согласен.

Государственный обвинитель, потерпевшая согласны с постановлением в отношении подсудимого Лейчунас В.В. приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что действия Лейчунас В.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

На учете у врача психиатра и нарколога Лейчунас В.В. не состоит. Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает у суда сомнения, что он является вменяемым и подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, исковые требования признал полностью.

Обстоятельствами смягчающими наказание суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд пришел к выводу, что Лейчунас В.В. за совершенное преступление следует назначить наказание в виде обязательных работ, поскольку его исправление, по мнению суда, возможно в условиях без изоляции от общества.

Заявленные по делу гражданские иски подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 308 и 309 УПК РФ, п.9 постановления ГД ФС РФ от 24 апреля 2015г. №6576-6, суд

приговорил:

Лейчунас В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 360 часов обязательных работ.

В соответствии с пунктом 9 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015г. №6576-6 ГД г.Москва «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Лейчунас В.В. от наказания освободить.

Меру пресечения Лейчунас В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с Лейчунас В.В. в пользу ФИО3 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 13000 (тринадцать тысяч) рублей.

Взыскать с Лейчунас В.В. в пользу ФИО4 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 23500 (двадцать три тысячи пятьсот) рублей.

Взыскать с Лейчунас В.В. в пользу ФИО5 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 42000 (сорок две тысячи) рублей.

Взыскать с Лейчунас В.В. в пользу ФИО6 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Взыскать с Лейчунас В.В. в пользу ФИО7 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 65060 (шестьдесят пять тысяч шестьдесят) рублей.

Приговор может быть обжалован в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника или без него.

Судья И.А. Логинова