Уголовное дело №1- 733/2017 (756712)
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Комсомольск-на-Амуре 12 июля 2017 года
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Курного К.А., с участием
государственного обвинителя – помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Камалетдиновой С.А.,
подсудимого Семенова И.А.,
защитника адвоката Ливицкого А.В., предоставившего ордер (№) от 12.07.2017,
при секретаре Черновой К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении
Семенова И.А., (иные данные), судимого:
– 07.06.2016 мировым судьей судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре» судебного участка № 34 по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 200 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Семёнов И.А. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 10.06.2016 по 08.09.2016 Семёнов И.А., по устной договоренности с ранее ему знакомой ФИО арендовал принадлежащую ей квартиру (адрес) г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, с находящимся в ней ноутбуком «(иные данные)» с серийным номером (№), принадлежащим ФИО который последняя вверила Семёнову И.А. во временное пользование, при этом распоряжаться вверенным ему имуществом Семёнов И.А. не имел права.
08.09.2016 в период времени с 13 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, Семёнов И.А., находясь в квартире (адрес) г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, решил путем присвоения похитить находящийся в указанной квартире ноутбук «(иные данные)» с серийным номером (№), вверенный ему ФИО во временное пользование, и принадлежащий последней, с целью дальнейшего распоряжения похищенным по своему усмотрению, понимая при этом, что он не имел права распоряжаться данным ноутбуком.
С этой целью, находясь в указанные время и месте, реализуя свой преступный умысел, Семёнов И.А. умышленно, из корыстных побуждений, заведомо зная, что не имеет права распоряжаться имуществом, находящимся в указанной квартире, путем присвоения похитил ноутбук «(иные данные) с серийным номером (№), стоимостью 16000 рублей, принадлежащий ФИО который впоследствии сдал в ломбард, расположенный по ул.Кирова д.28 г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, причинив ФИО значительный материальный ущерб на указанную сумму.
При ознакомлении с материалами дела, а также в судебном заседании, подсудимый Семенов И.А. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно и после консультаций с защитником.
Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.160 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.
Таким образом, условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.
Действия Семенова И.А. подлежат квалификации по ч.2 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Согласно материалам дела Семенов И.А. по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, судим 07.06.2016 за преступление небольшой тяжести, трудоустроен. Имеющиеся в материалах дела данные, поведение подсудимого в судебном заседании не дают оснований суду сомневаться в его вменяемости.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом учтено признание вины, явка с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления, личности виновного, суд не находит оснований ни для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую, ни для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в порядке установленном ст. 64 УК РФ.
Учитывая установленные в судебном заседании смягчающие наказания обстоятельства характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в силу ст.15 УК РФ к категории средней тяжести, личность подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить Семенову И.А. наказание в виде лишения свободы, применив положения ст.73 УК РФ об условном осуждении и определив испытательный срок.
Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, семейное положение подсудимого, суд полагает возможным дополнительное наказания в виде ограничения свободы не назначать.
При определении размера наказания суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, устанавливающей особенности его назначения при рассмотрении дела в особом порядке, а также ч.1 ст.62 УК РФ, регламентирующей порядок определения размера наказания при наличии ряда смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих.
Оснований для освобождения Семенова И.А. от уголовного наказания и от уголовной ответственности не имеется.
Вещественные доказательства по делу в силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ: гарантийное обязательство на ноутбук (иные данные) с серийным номером (№), хранящееся у потерпевшей ФИО оставить по принадлежности у потерпевшей, копию хранить при уголовном деле.
Согласно имеющимся в материалах дела пояснениям потерпевшей ФИО ((иные данные)) ущерб ей возмещен в полном объеме, вместе с тем, учитывая, что последняя участия в судебном заседании не принимала, суд полагает необходимым гражданский иск оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Семенова И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Семенову И.А. наказание считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев.
Возложить на Семенова И.А. обязанности: по вступлению приговора в законную силу не позднее 10 дней явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации и разъяснения порядка отбытия наказания; не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; ежемесячно являться на отметку в уголовно-исполнительную инспекцию.
Приговор мирового судьи судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре» судебного участка № 34 от 07.06.2016, которым Семёнов И.А. осужден по ст.264.1 УК РФ, исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Семенову И.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.
Гражданский иск ФИО к Семёнову И.А. о взыскании ущерба причиненного преступлением оставить без рассмотрения, разъяснив право обратиться с указанным иском в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства по делу: гарантийное обязательство на ноутбук (иные данные) с серийным номером (№), хранящееся у потерпевшей ФИО, после вступления приговора в законную силу, оставить по принадлежности у потерпевшей, копию хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение десяти суток со дня его вынесения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Судья К.А.Курной