Дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Липецк 04 апреля 2016 года
Советский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Золотаревой М.В.,
при секретаре Шишкиной И.В.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Советского района города Липецка Плотникова Р.В.,
подсудимого Чеботарева А.К.,
защитника Федорова Р.Б.,
представителя потерпевшего ФИО11,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Чеботарева А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Чеботарев А.К. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Чеботарев А.К., будучи индивидуальным предпринимателем, осуществляющим реализацию профильных листов и металлочерепицы, по адресу: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на хищение чужого имущества – денежных средств <данные изъяты> путем злоупотребления доверием, в крупном размере, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, совершил хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> предоставляющего гражданам за счет кредита оплату товара и услуг, оказываемых ИП «Чеботаревым А.К.» согласно заключенного договора № об организации безналичных расчетов от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму <данные изъяты>, что составляет крупный размер:
Так Чеботарев А.К., будучи индивидуальным предпринимателем, осуществляющим реализацию профильных листов и металлочерепицы, по адресу: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на хищение чужого имущества – денежных средств <данные изъяты>», путем злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, совершил хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>», предоставляющего гражданам за счет кредита оплату товара и услуг, оказываемых ИП «Чеботаревым А.К.» согласно заключенного договора № об организации безналичных расчетов от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период рабочего времени с 09:00 часов до 18:00 часов, Чеботарев А.К., находясь в помещении ИП «Чеботарев А.К.», расположенном по адресу: <адрес>, не имея намерений возвращать кредит, используя паспортные данные ФИО3, которым был утерян паспорт, привлек не осведомленную о его преступных намерениях ФИО9, которая оформила заявление о предоставлении потребительского кредита (договор) № на оказание услуг, стоимостью <данные изъяты>, в котором указала предоставленные Чеботаревым А.К. заведомо ложные сведения о месте работы и заработной плате ФИО3, тем самым составила договор, свидетельствующий о желании ФИО3 взять кредит, в котором ДД.ММ.ГГГГ подписи от имени ФИО3 выполнил Чеботарев А.К. На основании указанных сведений, которые <данные изъяты>» принял за достоверные, ФИО3 был одобрен кредит в сумме <данные изъяты>, которые были перечислены ДД.ММ.ГГГГ в рамках заключенного договора № об организации безналичных расчетов от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ИП «Чеботарева А.К.» №, открытый в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Чеботарев А.К. денежными средствами, поступившими на его расчетный счет, распорядился по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>» имущественный ущерб на сумму <данные изъяты>;
Он же, продолжая свои преступные действия, будучи индивидуальным предпринимателем, осуществляющим реализацию профильных листов и металлочерепицы, по адресу: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на хищение чужого имущества – денежных средств <данные изъяты> путем злоупотребления доверием, в крупном размере, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, совершил хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>», предоставляющего гражданам за счет кредита оплату товара и услуг, оказываемых ИП «Чеботаревым А.К.» согласно заключенного договора № об организации безналичных расчетов от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период рабочего времени с 09:00 часов до 18:00 часов, Чеботарев А.К., находясь в помещении ИП «Чеботарев А.К.», расположенном по адресу: <адрес>, не имея намерений возвращать кредит, используя паспортные данные ФИО4, которым был утерян паспорт, привлек не осведомленную о его преступных намерениях ФИО9, которая оформила заявление о предоставлении потребительского кредита (договор) № на оказание услуг, стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором указала предоставленные Чеботаревым А.К. заведомо ложные сведения о месте работы и заработной плате ФИО4, тем самым составила договор, свидетельствующий о желании ФИО4 взять кредит, в котором ДД.ММ.ГГГГ подписи от имени ФИО4 выполнил ФИО5 На основании указанных сведений, которые <данные изъяты>» принял за достоверные, ФИО4 был одобрен кредит в сумме <данные изъяты>, которые были перечислены ДД.ММ.ГГГГ в рамках заключенного договора № об организации безналичных расчетов от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ИП «Чеботарева А.К.» №, открытый в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Чеботарев А.К. денежными средствами, поступившими на его расчетный счет, распорядился по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>» имущественный ущерб в крупном размере на сумму <данные изъяты>
Он же, продолжая свои преступные действия, будучи индивидуальным предпринимателем, осуществляющим реализацию профильных листов и металлочерепицы, по адресу: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на хищение чужого имущества – денежных средств <данные изъяты> путем злоупотребления доверием, в крупном размере, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, совершил хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>», предоставляющего гражданам за счет кредита оплату товара и услуг, оказываемых ИП «Чеботаревым А.К.» согласно заключенного договора № об организации безналичных расчетов от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период рабочего времени с 09:00 часов до 18:00 часов, Чеботарев А.К., находясь в помещении ИП «Чеботарев А.К.», расположенном по адресу: <адрес>, не имея намерений возвращать кредит, используя паспортные данные ФИО2, которым был утерян паспорт, привлек не осведомленную о его преступных намерениях ФИО9, которая оформила заявление о предоставлении потребительского кредита (договор) № на оказание услуг, стоимостью <данные изъяты>, в котором указала предоставленные Чеботаревым А.К. заведомо ложные сведения о месте работы и заработной плате ФИО2, тем самым составила договор, свидетельствующий о желании ФИО2 взять кредит, в котором ДД.ММ.ГГГГ подписи от имени ФИО2 выполнил Чеботарев А.К. На основании указанных сведений, которые <данные изъяты>» принял за достоверные, ФИО2 был одобрен кредит в сумме <данные изъяты>, которые были перечислены ДД.ММ.ГГГГ в рамках заключенного договора № об организации безналичных расчетов от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ИП «Чеботарева А.К.» №, открытый в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Чеботарев А.К. денежными средствами, поступившими на его расчетный счет, распорядился по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>» имущественный ущерб в крупном размере на сумму <данные изъяты>.
Наказание по предъявленному Чеботареву А.К. обвинению не превышает десяти лет лишения свободы. Чеботарев А.К. согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.
Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены. Представитель потерпевшего, защитник и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд, считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд квалифицирует действия Чеботарева А.К. по ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере.
Согласно ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд назначает Чеботареву А.К. наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Смягчающими обстоятельствами суд признает: признание вины подсудимым и раскаяние его в содеянном, явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления по всем эпизодам инкриминируемого преступления, наличие <данные изъяты> <данные изъяты>, оказание им физической и материальной поддержки, состояние здоровья подсудимого и его родных, положительные характеристики Чеботарева А.К. по месту жительства участковым уполномоченным ОП № УМВД по городу <адрес> и соседями (т. 3 л.д. 38-39, 40-41, 42).
Согласно справкам <данные изъяты>» ФИО5 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 3 л.д. 35, 36), находился на лечении <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
Учитывая наличие по делу, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающих обстоятельств: явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления по всем эпизодам инкриминируемого преступления, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мера наказания Чеботареву А.К. подлежит назначению с учетом требований ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Учитывая общественную опасность совершенного преступления, совокупность приведенных смягчающих обстоятельств, связанных с целями, мотивами и характером преступления, и другие конкретные обстоятельства по делу, с учетом данных о личности виновного, поведение Чеботарева А.К. после совершения преступления, учитывая материальное положение подсудимого и другие обстоятельства, влияющие на исправление виновного, суд считает возможным исправление виновного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и назначает Чеботареву А.К. наказание с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации – условное осуждение.
С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, оснований для назначения Чеботареву А.К. наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, и изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.
С учетом материального положения и данных о личности подсудимого Чеботарева А.К. суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
В судебном заседании представитель потерпевшего <данные изъяты>» по доверенности ФИО11 заявил гражданский иск и просил взыскать с Чеботарева А.К. в возмещение причиненного преступлением материального ущерба <данные изъяты>. (складывающегося из суммы невозвращенного остатка по кредиту и упущенной выгоды). Разрешая исковые требования представителя потерпевшего <данные изъяты>» по доверенности ФИО11 о возмещении материального ущерба, суд учитывает сумму кредита, полученную в результате преступления на общую сумму <данные изъяты>, наличие платежа в размере <данные изъяты> <данные изъяты>. в счет погашения основного долга и считает необходимым удовлетворить исковые требования в части в сумме невозвращенного остатка по кредиту в размере <данные изъяты>., считая их обоснованными и мотивированными, которые признаны подсудимым Чеботаревым А.К. и в соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ подлежат взысканию с Чеботарева А.К.
Исковые требования о возмещении упущенной выгоды на основании ч. 2 ст. 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не могут быть рассмотрены в данном процессе, подлежат выделению из материалов уголовного дела и передаче на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, поскольку без отложения судебного разбирательства и исследования дополнительных доказательств, проведении дополнительных расчетов невозможно рассмотрение гражданского иска в этой части. Суд полагает необходимым признать за гражданским истцом потерпевшим <данные изъяты>» право на удовлетворение гражданского иска о взыскании упущенной выгоды, и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Чеботарева А.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Чеботареву А.К. наказание считать условным с испытательным сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.
Возложить на условно осужденного Чеботарева А.К. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа; не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением рабочего времени.
Меру пресечения осужденному Чеботареву А.К. в виде заключения под стражу отменить, освободить из-под стражи из зала суда.
Избрать в отношении Чеботарева А.К. меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, затем отменить.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Чеботарева А.К. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Процессуальные издержки, вознаграждение адвоката Пригородовой Т.И. на предварительном следствии в сумме <данные изъяты> – принять на счет государства.
Взыскать с Чеботарева А.К. в возмещение материального ущерба в пользу <данные изъяты>» <данные изъяты> <данные изъяты>
Признать за гражданским истцом <данные изъяты>» право на удовлетворение гражданского иска о взыскании упущенной выгоды, и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства, хранящиеся при материалах уголовного дела:
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.
Председательствующий М.В. Золотарева