Главная Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг) (Статья 180 УК РФ) Уголовное дело 1-780/2019 | Вынесен ПРИГОВОР | Сибирский федеральный округ | Ангарский...

Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг) (Статья 180 УК РФ)

Уголовное дело 1-780/2019 | Вынесен ПРИГОВОР | Сибирский федеральный округ | Ангарский городской суд

219

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

г.Ангарск 12 июля 2019 года

Ангарский городской суд Иркутской области под председательством судьи Лозовского А.М., при секретаре Леоновой Л.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Ангарска Балиной Е.А., подсудимой Канузелевой Е.Ю., защитника – адвоката Богачевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Канузелевой Е.Ю., родившейся ** в …, гражданки РФ, имеющей среднее профессиональное образование, незамужней, имеющей малолетнего ребенка ** года рождения, работающей в …, зарегистрированной по адресу: …, проживающей по адресу: …, несудимой,

находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении (содержалась под стражей с ** по **), обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 6 ст. 171.1, п. «б» ч. 2 ст.171.3, ч. 1 ст. 180 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Канузелева Е.Ю. в ** года, точные дата и время не установлены, но не позднее **, находясь на территории …, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений совершила приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, в особо крупном размере; неоднократно использовала чужие товарные знаки, причинив при этом правообладателям крупный ущерб; а также совершила закупку, хранение, перевозку и розничную продажу алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Точные дата и время не установлены, но не позднее **, в неустановленном месте …, у Канузелевой Е.Ю., не являющейся субъектом предпринимательской деятельности, не имеющей лицензии на закупку и перевозку алкогольной продукции, преследующей цель незаконного получения преступного дохода за счет систематического совершения преступлений, в нарушение ст. 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ (в редакции от 28 декабря 2017 года) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее по тексту Федеральный закон № 171-ФЗ), осознавая, что своими противоправными действиями нарушает установленный государством экономический и правовой порядок, обеспечивающий нормальный оборот алкогольной продукции, возник устойчивый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции различного наименования, которая в соответствии с Федеральным законом № 171-ФЗ подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками, в особо крупном размере; незаконное использование чужих товарных знаков; незаконный оборот алкогольной продукции в особо крупном размере на протяжении неопределенно длительного периода времени.

Канузелева Е.Ю., имея достаточный опыт ведения деятельности в сфере торговли, организации товарно-денежных отношений, обладая в связи с этим информацией о повышенном спросе у населения на недорогую алкогольную продукцию, осознавала, что низкая стоимость данной продукции обусловлена несоблюдением условий ее производства, хранения и реализации, отсутствием обязательной маркировки акцизными марками и федеральными специальными марками, неуплатой в связи с этим обязательных сборов в бюджет Российской Федерации, отсутствием обязательных отчислений правообладателям товарных знаков.

В ** года, точные дата и время не установлены, но не позднее **, Канузелева Е.Ю., осознавая, что своими противоправными действиями она нарушает установленный государством экономический и правовой порядок, обеспечивающий нормальный оборот алкогольной продукции, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение Федерального закона № 171-ФЗ, постановления Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2005 года №785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2005 года № 866 «О маркировке алкогольной продукции акцизными марками», преследуя цель незаконного обогащения путем противоправного ввода в оборот немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками Российской Федерации, находясь в неустановленном месте …, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции в особо крупном размере, незаконное использование чужих товарных знаков, незаконный оборот алкогольной продукции, приобрела с целью последующего сбыта у неустановленного лица партию немаркированной алкогольной продукции различного наименования, в объеме не менее: 8 бутылок водки «Финская», объемом по 0,5 литра каждая; 19 бутылок водки «Гжелка», объемом по 0,5 литра каждая; 869 бутылок водки «Родники Сибири», объемом по 0,5 литров каждая; 840 бутылок водки «Родники Сибири», объемом по 0,25 литров каждая; 340 бутылок водки «Океан», объемом по 0,5 литра каждая; 5 018 бутылок водки «Финская серебро», объемом по 0,5 литра каждая; 200 бутылок водки «Финская серебро» (с синей крышкой), объемом по 0,5 литра каждая; 2 075 бутылок водки «Талка», объемом по 0,5 литра каждая; 2 951 бутылку водки «Парламент», объемом по 0,5 литра каждая; 30 бутылок водки «Голубушка», объемом по 0,5 литра каждая; 72 бутылки водки «Наша водка», объемом по 0,5 литра каждая, на общую сумму 3 316 375 рублей 00 копеек, что является особо крупным размером.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2005 года № 785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», федеральные специальные марки должны наноситься на алкогольную продукцию, производимую на территории Российской Федерации, за исключением пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи и поставляемой на экспорт алкогольной продукции, организациями, осуществляющими производство такой продукции на территории Российской Федерации, после нанесения на них сведений о маркируемой ими алкогольной продукции и получения подтверждения о фиксации таких сведений в Единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции; изготовление федеральных специальных марок осуществляется Федеральным государственным унитарным предприятием «Гознак» (далее ФГУП «Гознак») в соответствии с образцами, перечнем реквизитов и элементов защиты, утвержденных Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка, по технологии, исключающей возможность их подделки и повторного использования, а также обеспечивающей возможность нанесения на них и считывания с них сведений о маркируемой ими алкогольной продукции с использованием технических средств единой информационной системы, в течение 19 рабочих дней со дня поступления от Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка решения об изготовлении таких марок.

Приобретенная Канузелевой Е.Ю. у неустановленного лица немаркированная алкогольная продукция была ранее, в неустановленное время, в неустановленном месте, неустановленным лицом загружена в автомашину «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, принадлежащую К.Д.Д., не осведомленному о преступных намерениях Канузелевой Е.Ю., и доставлена на территорию автобазы № … не позднее **, где Канузелева Е.Ю. незаконно ее хранила до момента перевозки к месту сбыта.

В этот же день, то есть **, в дневное время, точное время не установлено, Канузелева Е.Ю., продолжая осуществление своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в особо крупном размере; незаконное использование чужих товарных знаков; незаконный оборот алкогольной продукции, в особо крупном размере, желая довести его до конца, привлекла ранее ей знакомого Л.С.Ю., которого в свои преступные намерения умышленно не посвятила, предложив ему осуществить транспортировку автомашины «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, в которую была загружена незаконно приобретенная ею у неустановленного лица немаркированная алкогольная продукция, от автобазы № …, до автостоянки «…», расположенного по адресу: …. Л.С.Ю., введенный в заблуждение относительно истинности намерений Канузелевой Е.Ю., на предложение последней согласился.

Далее, в этот же день, то есть ** в дневное время, Л.С.Ю., не осведомленный о преступных намерениях Канузелевой Е.Ю., прибыл на территорию автобазы № …, расположенную в …, где взял в аккумуляторном отсеке автомашины «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, ключи от указанной автомашины, в которую была загружена незаконно приобретенная Канузелевой Е.Ю. немаркированная алкогольная продукция, и по указанию последней, управляя данной автомашиной, направился к автостоянке «…», расположенной по адресу: …, куда прибыл в этот же день, заехав на территорию автостоянки, заглушив двигатель автомашины и передав ключи от автомашины Канузелевой Е.Ю. То есть Канузелева Е.Ю. при помощи Л.С.Ю., не осведомленного о ее преступных намерениях, осуществила незаконную перевозку немаркированной алкогольной продукции с целью ее сбыта.

Канузелева Е.Ю. в этот же день, то есть ** в дневное время, точное время не установлено, продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь на автостоянке «Управления …», расположенной по адресу: …, незаконно сбыла Б.А.Н.. (осужденному приговором … суда … от **) приобретенную ею у неустановленного лица немаркированную алкогольную продукцию различного наименования, в объеме не менее: 8 бутылок водки «Финская», объемом по 0,5 литра каждая; 19 бутылок водки «Гжелка», объемом по 0,5 литра каждая; 869 бутылок водки «Родники Сибири», объемом по 0,5 литров каждая; 840 бутылок водки «Родники Сибири», объемом по 0,25 литров каждая; 340 бутылок водки «Океан» объемом по 0,5 литра каждая; 5 018 бутылок водки «Финская серебро», объемом по 0,5 литра каждая; 200 бутылок водки «Финская серебро» (с синей крышкой), объемом по 0,5 литра каждая; 2 075 бутылок водки «Талка», объемом по 0,5 литра каждая; 2 951 бутылку водки «Парламент», объемом по 0,5 литра каждая; 30 бутылок водки «Голубушка», объемом по 0,5 литра каждая; 72 бутылки водки «Наша водка», объемом по 0,5 литра каждая, на общую сумму 3 316 375 рублей 00 копеек, что является особо крупным размером, которая была загружена в автомашину «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, принадлежащую К.Д.Д., не осведомленному о преступных намерениях Канузелевой Е.Ю., передав ключи от указанной выше автомашины Б.А.Н.. для возможности дальнейшей транспортировки и разгрузки груза.

** незаконная деятельность Канузелевой Е.Ю. была пресечена сотрудниками полиции, а алкогольная продукция изъята из незаконного оборота. Так, в период времени с 11 часов 30 минут по 19 часов 57 минут в ходе производства обыска участка № СНТ «…» …, обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция, а именно:

– «Водка Финская серебро» в бутылках объемом 0,5 литра, в количестве 5 018 штук;

– «Водка Финская серебро» (с синей крышкой) в бутылках объемом 0,5 литра, в количестве 200 штук;

– «Водка Талка» в бутылках объемом 0,5 литра, в количестве 2 075 штук;

– «Водка Парламент» в бутылках объемом 0,5 литра, в количестве 2 951 штука;

– «Водка Родники Сибири» в бутылках объемом 0,25 литра, в количестве 360 штук;

– «Водка Голубушка» в бутылках объемом 0,5 литра, в количестве 30 штук;

– «Водка Наша водка» в бутылках объемом 0,5 литра, в количестве 72 штуки.

Согласно заключениям экспертов № от ** и № от **,

– жидкости в бутылках с этикетами водок «Финское Серебро», «Талка», «Голубушка», «Родники Сибири», «Наша Водка», «Парламент», изъятых в СНТ «…», участок №;

– жидкости в бутылках с этикетами водки «Гжелка», изъятых в магазине «…», расположенном по адресу: …;

– жидкости в бутылках с этикетами водки «Финская серебро», изъятых в магазине «…», расположенном по адресу: …;

– жидкости в бутылках с этикетами водки «Родники Сибири», изъятых в магазине «…», расположенном по адресу: …;

– жидкости в бутылках с этикетами водок «Родники Сибири», «Океан», изъятых на базе ООО «…», расположенной по адресу: …,

по объемной доле этилового спирта (крепость) не соответствуют требованиям ГОСТ 127122013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по проверенным физико-химическим показателям.

Рыночная стоимость немаркированной алкогольной продукции, изъятой из гаражного бокса участка № СНТ «…» …, с учетом крепости, составляет 3 016 282 рубля 50 копеек.

Рыночная стоимость немаркированной алкогольной продукции, изъятой из магазина «…», расположенного по адресу: …, с учетом крепости, составляет 1 640 рублей 00 копеек.

Рыночная стоимость немаркированной алкогольной продукции, изъятой из магазина «…», расположенного по адресу: …, с учетом крепости, составляет 5 952 рубля 50 копеек.

Рыночная стоимость немаркированной алкогольной продукции, изъятой на базе ООО «…», расположенной по адресу: …, с учетом крепости, составляет 295 200 рублей 00 копеек.

Таким образом, общая рыночная стоимость изъятой из незаконного оборота немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и специальными федеральными марками, с учетом крепости, составляет 3 319 075 рублей 00 копеек, что является особо крупным размером.

Кроме того, в … года, точные дата и время не установлены, но не позднее ** Канузелева Е.Ю., находясь в неустановленном месте …, имея достаточный опыт ведения деятельности в сфере розничной реализации алкогольной продукции, организации товарно-денежных отношений, обладая в связи с этим информацией о повышенном спросе у населения на недорогую алкогольную продукцию, осознавая, что низкая стоимость данной продукции обусловлена несоблюдением условий ее производства, хранения и правил реализации, отсутствием обязательной маркировки акцизными марками и специальными федеральными марками, неуплатой в связи с этим обязательных сборов в бюджет Российской Федерации, отсутствием обязательных отчислений правообладателям товарных знаков, постоянно проживая в …, осуществляя незаконную деятельность по приобретению, хранению, перевозке в целях сбыта и продаже немаркированной алкогольной продукции на территории …, действуя умышленно, незаконно, в рамках своего преступного умысла, направленного на незаконное использование чужих товарных знаков, неоднократно, с причинением крупного ущерба правообладателям, из корыстных побуждений, приобрела у неустановленного лица немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками и специальными федеральными марками, в том числе 2 088 бутылок водки под наименованием водка «Талка», объемом по 0,5 литра каждая, и 2 951 бутылку водки под наименованием водка «Парламент», которую с целью последующего ввода в гражданский оборот, незаконно хранила с целью последующего сбыта в автомашине «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, принадлежащей К.Д.Д., не осведомленному о преступных намерениях Канузелевой Е.Ю., на территории автобазы № … …, и ** перевезла при участии Л.С.Ю., не осведомленного о ее преступных намерениях с территории автобазы № …, расположенной в … на территорию автостоянки «…», расположенной по адресу: ….

** незаконная деятельность Канузелевой Е.Ю. была пресечена сотрудниками полиции, а вышеуказанная алкогольная продукция изъята из незаконного оборота.

Правообладателем товарных знаков, используемых при оформлении водки «Парламент», является ООО «Парламент Дистрибьюшн» (ОГРН №, адрес нахождения: РФ, …).

На одной бутылке водки «Парламент» размещено 7 товарных знаков, принадлежащих ООО «Парламент Дистрибьюшн», зарегистрированных под номерами: 217375, 282858, 353828, 366800, 366801, 413871, 182951. Все вышеперечисленные товарные знаки зарегистрированы в установленном законом порядке в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам Российской Федерации и относятся к 33 классу МКТУ (международная классификация товаров и услуг) – алкогольная продукция (за исключением пива).

Правообладателем товарных знаков, используемых при оформлении водки «Талка», являются АО «Руст Россия» (ОГРН 1037705023190, адрес регистрации: РФ, …) и Компания VLAKTOR TRADING Ltd (ВЛАКТОР ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД) (TIN 12161124S, зарегистрирована в соответствии с законодательством Республики Кипр по адресу: Зинотос Китиеос, 8, Като Лакатамия, 2322, Никосия, Кипр)

На одной бутылке водки «Талка» размещено 11 товарных знаков, зарегистрированных под номерами: 380146, 432926, 451867, 454989, 456824, 456822, 466266, 466562, 458682, 456821, 456823. Товарный знак под номером 432926 зарегистрирован на имя АО «Руст Россия», остальные товарные знаки зарегистрированы на имя Компании VLAKTOR TRADING Ltd (ВЛАКТОР ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД). Все вышеперечисленные товарные знаки зарегистрированы в установленном законом порядке в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам Российской Федерации и относятся к 33 классу МКТУ (международная классификация товаров и услуг)- алкогольная продукция (за исключением пива).

В соответствии с ч. 1 ст. 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), результатами интеллектуальной собственности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе, товарные знаки. В соответствии с ч. 2 ст. 1225 ГК РФ, интеллектуальная собственность охраняется законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ, использование результата интеллектуальной собственности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет уголовную ответственность, установленную действующим законодательством.

В соответствии со ст. 1484 ГК РФ, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака и он может распоряжаться им. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся на территорию Российской Федерации. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии со ст. 1515 ГК РФ, товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Решение об использовании чужого товарного знака принято Канузелевой Е.Ю. в нарушение указанных требований действующего федерального законодательства. При этом она осознавала, что прав и законных оснований на использование чужих товарных знаков у нее нет, так как владельцем товарных знаков она не является, лицензионные договоры на право их использования с правообладателями она не заключала, в какой-либо иной форме прав на использование товарных знаков не получала.

Таким образом, в ** года, точные дата и время не установлены, но не позднее **, Канузелева Е.Ю., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершила неоднократное незаконное использование чужих товарных знаков, а именно приобрела у неустановленного лица, хранила с целью последующего сбыта в автомашине «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, принадлежащей К.Д.Д., не осведомленному о преступных намерениях Канузелевой Е.Ю., на территории автобазы № …, и ** перевезла при участии Л.С.Ю., не осведомленного о ее преступных намерениях с территории автобазы № …, расположенной в …, на территорию автостоянки «…», расположенной по адресу: …, произведенную неустановленными лицами с незаконным использованием товарных знаков 217375, 282858, 353828, 366800, 366801, 413871, 182951 немаркированную алкогольную продукцию под наименованием водка «Парламент» в количестве 2 951 бутылка, объемом по 0,5 литра каждая, причинив правообладателю ООО «Парламент Дистрибьюшн» крупный ущерб на сумму 723 290 рублей 10 копеек; произведенную неустановленными лицами с незаконным использованием товарных знаков 380146, 432926, 451867, 454989, 456824, 456822, 466266, 466562, 458682, 456821, 456823 немаркированную алкогольную продукцию под наименованием водка «Талка» в количестве 2 088 бутылок, объемом по 0,5 литра каждая, причинив правообладателям АО «Руст Россия» крупный ущерб на сумму 486 134 рубля 00 копеек, а Компании VLAKTOR TRADING Ltd (ВЛАКТОР ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД) – вред деловой репутации, который последняя не оценивает.

Подсудимая Канузелева Е.Ю., понимая существо изложенного обвинения в совершении преступлений, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме. Канузелева Е.Ю. поддержала заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснила суду, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. У государственного обвинителя и представителя потерпевшего отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимая Канузелева Е.Ю. согласилась с предъявленным обвинением, ходатайство ею заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Сомнений во вменяемости подсудимой у суда не возникло, учитывая, что она не состоит на учете у психиатра, а ее поведение в судебном заседании является адекватным. В связи с чем, Канузелева Е.Ю. подлежит уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия Канузелевой Е.Ю. по:

– п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ – как приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенные в особо крупном размере;

– п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ – как незаконный оборот алкогольной продукции, то есть закупка, хранение, перевозка и розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в особо крупном размере;

– ч. 1 ст. 180 УК РФ – как незаконное использование средств индивидуализации товаров, то есть незаконное использование чужого товарного знака, совершенное неоднократно и с причинением крупного ущерба.

При назначении наказания Канузелевой Е.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, являющимися умышленными, относящимися к категории небольшой, средней тяжести и тяжкого, объектом которых является экономическая деятельность. Суд учитывает также личность Канузелевой Е.Ю., которая не судима, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая совокупность указанных обстоятельств, исходя из целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой, суд приходит к выводу о необходимости назначения за преступления, предусмотренные п. «б» ч.6 ст. 171.1, п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ, наказания в виде лишения свободы, определяя его срок, исходя из принципа справедливости и соразмерности содеянному, с учетом ограничений, установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ. Принимая во внимание положения ст. 56 УК РФ о невозможности назначения наказания в виде лишения свободы осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, суд полагает необходимым назначить за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 180 УК РФ, наказание в виде исправительных работ. При этом суд приходит к выводу, что исправление Канузелевой Е.Ю. возможно без реального отбывания наказания и назначает наказание условно с применением ст.73 УК РФ с установлением испытательного срока и возложением на нее обязанностей, способствующих исправлению.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ.

Фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности соответствуют установленной законом категории, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

С учетом характера совершенных преступлений, их корыстной направленности, степени общественной опасности, суд приходит к твердому убеждению о том, что Канузелевой Е.Ю. за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст.171.1 УК РФ, необходимо назначить дополнительное наказание в виде штрафа, а за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ, в виде лишения права заниматься определенным видом деятельности, связанным с торговлей алкогольной продукцией.

Размер штрафа суд считает необходимым определить в соответствии с положениями ч. 3 ст. 46 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимой, которая работает в ООО «…» в должности <данные изъяты>, имеет на иждивении малолетнего ребенка. При этом суд считает необходимым рассрочить выплату штрафа частями на определенный срок в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ.

Окончательное наказание суд считает необходимым определить по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Согласно ч. 1 ст. 71 УК РФ, при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ.

Исковые требования о взыскании с подсудимой причиненного совершением преступления имущественного вреда АО «Руст Россия» в сумме 486 134 рубля 00 копеек и ООО «Парламент Дистрибьюшн» в сумме 723 290 рублей 10 копеек подтверждены представленными доказательствами, признаны подсудимой и на основании ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению. При этом, данные денежные средства подлежат взысканию с Канузелевой Е.Ю. солидарно с Б.А.Н.., Б.А.В. и Б.В.В., осужденными приговором … суда … от **.

Судьба вещественных доказательств, которых не была разрешена приговором … суда … от **, должна быть определена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Канузелеву Е.Ю. виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 6 ст. 171.1, п. «б» ч. 2 ст. 171.3, ч. 1 ст. 180 УК РФ, назначив ей наказание по:

– п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 300 000 (триста тысяч) рублей;

– п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с торговлей алкогольной продукцией, на срок 2 года;

– ч. 1 ст. 180 УК РФ в виде 1 года исправительных работ, с удержанием из заработка в доход государства пяти процентов.

В соответствии с ч. 3 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Канузелевой Е.Ю. наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты по 10 000 (десять тысяч) рублей ежемесячно на срок в 2 года 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с торговлей алкогольной продукцией, на срок 2 года.

Штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам – получатель: №.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Канузелевой Е.Ю. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 4 года, возложив следующие обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться в инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении в установленные инспекцией дни, не менять места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденной Канузелевой Е.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Гражданские иски потерпевших АО «Руст Россия» и ООО «Парламент Дистрибьюшн» удовлетворить.

Взыскать с Канузелевой Е.Ю., родившейся ** в …, работающей в ООО «…» в должности <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: …, проживающей по адресу: …, солидарно с Б.А.Н., ** года рождения, уроженцем …, зарегистрированным и проживающим по адресу: …, официально не трудоустроенным, Б.А.В., ** года рождения, уроженцем …, зарегистрированным и проживающим по адресу: …, являющимся индивидуальным предпринимателем, Б.В.В., ** года рождения, уроженцем …, зарегистрированным и проживающим по адресу: …, официально не трудоустроенным в пользу:

– Акционерного общества «Руст Россия» (место нахождения: …) в возмещение ущерба, причиненного преступлением, 486 134 (четыреста восемьдесят шесть тысяч сто тридцать четыре) рубля 00 коп.;

– Общества с ограниченной ответственностью «Парламент Дистрибьюшн» (…) в возмещение ущерба, причиненного преступлением, 723 290 (семьсот двадцать три тысячи двести девяносто) рублей 10 коп.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

– 12 бутылок емкостью по 0,5 литра, с этикетками с текстом «Водка Талка» с марками №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № (не являются акцизными марками и Федеральными специальными марками); 10 бутылок, емкостью по 0,5 литра, с этикетками с текстом «Водка Родники Сибири» с акционными марками №, №, №, №, №, №, №, №, №, № (не являются акцизными марками и Федеральными специальными марками); 1 бутылка, емкостью 0,5 литра, с этикеткой с текстом «Водка Талка», с маркой № (не является акцизной маркой и Федеральной специальной маркой); 1 бутылка, емкостью 0,5 литра, с этикеткой с текстом «Голубушка», с маркой № (не является акцизной маркой и Федеральной специальной маркой); 20 бутылок, емкостью по 0,5 литра, с этикетками с текстом «Водка Пристань» с акционными марками №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № (не являются акцизными марками и Федеральными специальными марками); 12 бутылок, емкостью 0,5 литра, с этикетками с текстом «Наша Водка», со специальными марками №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №; 5 бутылок, емкостью 0,5 литра, с этикетками с текстом «Наша Водка», со специальными марками №, №, №, №, № (не полные), приобщенные к материалам уголовного дела № по обвинению Б.А.Н.., Б.А.В. и Б.В.В., хранящиеся на складе …, – уничтожить в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 28 сентября 2015 № 1027;

– водка «Финская серебро» в количестве 5 015 бутылок объемом по 0,5 литра; водка «Финская серебро» (с синей крышкой) в количестве 197 бутылок объемом по 0,5 литра; водка «Парламент» в количестве 2 946 бутылок объемом по 0,5 литра; водка «Талка» в количестве 2 072 бутылок объемом по 0,5 литра; водка «Родники Сибири» в количестве 834 бутылки объемом по 0,25 литра; водка «Родники Сибири» в количестве 848 бутылок объемом по 0,5 литра; водка «Голубушка» в количестве 27 бутылок объемом по 0,5 литра; водка «Наша водка» в количестве 69 бутылок объемом по 0,5 литра; водка «Океан» в количестве 337 бутылок объемом по 0,5 литра, приобщенные к материалам уголовного дела № по обвинению Б.А.Н.., Б.А.В. и Б.В.В., хранящиеся на складе АО «…» по адресу: …, – уничтожить в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 28 сентября 2015 № 1027;

– «Водка Финская серебро» в количестве 3 бутылок, емкостью по 0,5 литра, с акционными марками № № (не являются акцизной маркой и Федеральной специальной маркой); Водка «Талка» в количестве 3 бутылок, емкостью по 0,5 литра, с марками № (не являются акцизной маркой и Федеральной специальной маркой); «Водка Родники Сибири» в количестве 3 бутылок, емкостью 0,25 литра с федеральными специальными марками № (не являются акцизной маркой); «Водка Голубушка» в количестве 3 бутылок, емкостью по 0,5 литра с марками № (не являются акцизной маркой и федеральной специальной маркой); «Водка «Наша водка» в количестве 3 бутылок, емкостью по 0,5 литра со специальными федеральными марками №, №, №; «Водка Парламент» в количестве 3 бутылок, емкостью по 0,5 литра с федеральными специальными марками №, №, №; «Водка Финская серебро» (синяя крышка) в количестве 3 бутылок, емкостью по 0,5 литра с федеральными специальными марками №, №, №; Водка «Финская Сильвер», емкостью 0,5 литра, с маркой № (не является акцизной маркой и федеральной специальной маркой), неполная, в количестве 1 бутылки, приобщенные к материалам уголовного дела № по обвинению Б.А.Н.., Б.А.В. и Б.В.В., хранящиеся на складе …, – уничтожить в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 28 сентября 2015 № 1027;

– водка «Финская Серебро», емкостью по 0,5 литра, с акционными марками №, №, №, № и №; Водка «Финская Серебро», емкостью по 0,5 литра, с акционными марками №, № и №, приобщенные к материалам уголовного дела № по обвинению Б.А.Н.., Б.А.В. и Б.В.В., хранящиеся на складе …, – уничтожить в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 28 сентября 2015 № 1027;

– 15 бутылок водки «Гжелка», емкостью по 0,5 литра, с марками №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; № № (не являются акцизной маркой и федеральной специальной маркой), (одна бутылка без марки); 3 бутылки водки «Гжелка», емкостью по 0,5 литра, с марками №; № и № (не являются акцизной маркой и федеральной специальной маркой); 1 бутылка водки «Гжелка», емкостью по 0,5 литра, с маркой № (не являются акцизной маркой и федеральной специальной маркой), початая, приобщенные к материалам уголовного дела № по обвинению Б.А.Н.., Б.А.В. и Б.В.В., хранящиеся на складе …, – уничтожить в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 28 сентября 2015 № 1027;

– «Водка Родники Сибири» в количестве 3 бутылок, емкостью по 0,5 литра, с акционными марками №, № и № (не являются акцизной маркой и Федеральной специальной маркой); «Водка Океан» в количестве 3 бутылок, емкостью по 0,5 литра, с акционными марками №, № и № (не являются акцизной маркой и Федеральной специальной маркой); «Водка Родники Сибири» в количестве 3 бутылок, емкостью по 0,25 литра, с акционными марками №, № и № (не являются акцизной маркой и Федеральной специальной маркой), приобщенные к материалам уголовного дела № по обвинению Б.А.Н.., Б.А.В. и Б.В.В., хранящиеся на складе …, – уничтожить в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 28 сентября 2015 № 1027.

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.М. Лозовский