Дело № г. (№)
УИД № копия
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Трещеткиной О.В.
при секретаре Погребняк К.В.
с участием гос.обвинителя – пом.прокурора <адрес> Бурягиной Е.Е.
подсудимого Смыкова К.А.
защитника Маньшина И.А.
потерпевшего Потерпевший №1
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 04 декабря 2019 г.уголовное дело по обвинению:
Смыкова К. А.,
родившегосяДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
<адрес>, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158 (2 преступле-
ния), ч.2 ст.160 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Смыков К.А. совершил:
2 кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, каждое
присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.
1). днем ДД.ММ.ГГГГ Смыков К.А., нуждаясь материально и находясь в квартире по <адрес>, реализуя преступный умысел направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в АО «<данные изъяты>» по <адрес> на имя Потерпевший №1, осуществил со своего сотового телефона выход в сеть Интернет на сайт <данные изъяты> для осуществления оплаты интерактивных ставок через официальный «<данные изъяты>» <данные изъяты>, расположенное по <адрес> <адрес> <адрес>, где он зарегистрирован в личном кабинете по номеру своего телефона № с идентификационным номером ID191-9511689596 от ДД.ММ.ГГГГ и, воспользовавшись банковской картой № АО «<данные изъяты>» выпущенной на имя Потерпевший №1, которую обнаружил в кошельке, оставленном на столе, в отсутствие последнего умышленно, тайно, из корыстных побуждений перевел в тот же день с его банковского счета 3 разными операциями:
– в 16.08 часов 10 тыс.рублей
– в 16.10 часов 10 тыс.рублей
– в 16.13 часов 5 тыс.рублей
на электронное средство платежа для учета денежных средств на виртуальный кошелек для оплаты интерактивных ставок, зарегистрированное на его № (№), впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб в размере 25 тыс.рублей.
2). Утром ДД.ММ.ГГГГ Смыков К.А., продолжая находиться в квартире по <адрес> и, обнаружив в личном кабинете на сайте для оплаты интерактивных ставок <данные изъяты> сохраненные данные банковской картой № АО «<данные изъяты>», выпущенной на имя Потерпевший №1, банковского счета №, открытого в АО «<данные изъяты>» по <адрес> на имя Потерпевший №1 во исполнение внезапно возникшего преступного умысла на тайное хищение денежных средств с указанного банковского счета осуществил со своего сотового телефона выход в сеть Интернет на сайт <данные изъяты> для осуществления оплаты интерактивных ставок через официальный веб-сайт ООО <данные изъяты>, расположенное по <адрес> <адрес> <адрес>, где он зарегистрирован в личном кабинете по номеру своего телефона № с идентификационным номером <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и, используя сохраненные данные банковской карты АО «<данные изъяты>» № выпущенной на имя Потерпевший №1 умышленно, тайно, из корыстных побуждений в отсутствие последнего перевел с его банковского счета в ДД.ММ.ГГГГ 30 тыс.рублей на электронное средство платежа для учета денежных средств на виртуальный кошелек для оплаты интерактивных ставок зарегистрированное на его № (№), впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб в указанном размере.
3). не позднее ДД.ММ.ГГГГ Смыков К.А., находясь в арендованной им квартире по <адрес>, на основании договора найма квартиры от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ним и Килиной М.В., по которому ему было передано во временное пользование и имущество, находящееся в квартире во исполнение внезапно возникшего преступного умысла на хищение чужого имущества умышленно похитил микроволновую печь «<данные изъяты>» <данные изъяты> стоимостью 2000 рублей, принадлежащую Килиной М.В., продав в комиссионный магазин, чем причинил последней материальный ущерб в указанном размере.
В продолжение преступного умысла, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Смыков К.А., продолжая находиться в том же жилом помещении на тех же условиях умышленно, из корыстных побуждений путем присвоения вверенного ему имущества похитил холодильник «<данные изъяты>» стоимостью 6 тыс.рублей, принадлежащего Килиной М.В., продав в комиссионный магазин, чем причинил последней значительный материальный ущерб в размере 8 тыс. рублей.
В судебном заседании Смыков К.А. поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не оспоренное защитником, потерпевшим Потерпевший №1 и прокурором.
Потерпевшая Килина М.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения уголовного дела в суд не явилась, не настаивала на рассмотрении уголовного дела с ее участием, по окончанию предварительного следствия возражений относительно особого порядка судопроизводства не высказывала.
Принимая во внимание, что ходатайство Смыковым К.А. заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, санкция ч.3 ст.158 и ч.2 ст.160 УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы суд считает возможным удовлетворить ходатайство и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, относимость, допустимость и достоверность которых участниками процесса оспорены не были, что позволяет постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание.
Действия Смыкова К.А. суд квалифицирует:
по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №1 преступление от ДД.ММ.ГГГГ) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину;
по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №1 преступление от ДД.ММ.ГГГГ) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину;
по ч.2 ст.160 УК РФ (потерпевшая Килина М.В.) как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит: <данные изъяты>
Обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют.
<данные изъяты>
Таким образом, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности подсудимого, свидетельствуют о необходимости назначения Смыкову наказания в виде лишения свободы, но с применением положений ч.1,5 ст.62 УК РФ.
Основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, равно как и ст.64 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности отсутствуют.
Вместе с тем, совокупность обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих таковое, поведение подсудимого после совершения преступлений позволяют суду при назначении окончательного наказания применить положения ст.73 УК РФ.
В целях исполнения приговора, до его вступления в законную силу меру пресечения оставить без изменения «подписку о невыезде и надлежащем поведении».
Оснований для сохранения ареста на имущество Смыкова К.А. не имеется.
Руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд
Приговорил:
Признать виновным Смыкова К. А. в совершении преступлений, предусмотренных
– п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №1 преступление от ДД.ММ.ГГГГ);
– п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №1 преступление от ДД.ММ.ГГГГ);
– ч.2 ст.160 УК РФ (потерпевшая Килина М.В.)
и назначить ему наказание
– по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №1 преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 2 лет лишения свободы,
– по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №1 преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы,
– по ч.2 ст.160 УК РФ (потерпевшая Килина М.В.) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Смыкову наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года.
Обязать осужденного в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда ежемесячно, в строго установленные дни являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного гос.органа, осуществляющего исправление осужденного.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить без изменения в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении».
Освободить имущество Смыкова К.А.: сотовый телефон марки «<данные изъяты> в корпусе черного цвета от ареста, наложенного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства:
– сотовый телефон марки «<данные изъяты> в корпусе черного цвета, принадлежащий Смыкову К.А. и хранящийся в камере хранения ОП «Левобережный» вступлению приговора в законную силу возвратить последнему.
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента провозглашения.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, изложенным в п.1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
Разъяснить осужденному, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор и при подаче таковой он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции; ходатайствовать о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий: (подпись) Трещеткина О.В.
Подлинный документ подшит в деле № <адрес> районного суда <адрес>.