дело <Номер обезличен>
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 10 апреля 2019 года
Зейский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Колесовой О.В.,
при секретаре ФИО2,
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ФИО1 <адрес> ФИО5,
подсудимого Го Л
его защитника – адвоката НО «Зейская коллегия адвокатов» ФИО6, представившей ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена>,
переводчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Го Л, родившегося <Дата обезличена> в провинция Конси КНР, гражданина КНР, состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,
– обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст.158, ч. 1 ст. 191 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Го Л совершил кражу, то есть тайное хищение имущества ООО «Золотодобывающая компания «Витязь», в особо крупном размере, а также незаконное хранение драгоценных металлов в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, в крупном размере.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
Го Л являясь гражданином КНР, на основании договора гражданско-правового характера без номера от <Дата обезличена>, заключенного между ним и ООО «Золотодобывающая компания «Витязь» в лице его единственного учредителя <данные изъяты> на осуществление горных работ в качестве бульдозериста на золотодобывающем участке, принадлежащем ООО «Золотодобывающая компания «Витязь», расположенном на расстоянии 85 км северо-западнее от п. ФИО1 <адрес> в районе ручья <данные изъяты> <Дата обезличена> приехал на указанный участок, где сразу же приступил к сборке промывочного прибора.
В период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в дневное время бульдозерист ООО <данные изъяты> (далее – ООО «ЗДК «Витязь») Го Л, находясь на территории участка, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», расположенного на расстоянии 85 км северо-западнее от п. ФИО1 <адрес> в районе ручья <данные изъяты> обнаружив при работе промывочного прибора наличие на ковриках породы обогащенной концентратом, содержащим драгоценный металл, из корыстных побуждений, решил совершить тайное хищение, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», драгоценного металла – шлихового золота в особо крупном размере, путём домывки вручную снятой с промывочного прибора золотосодержащей руды, и в последующем распорядиться по своему усмотрению.
Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение драгоценного металла – шлихового золота, в особо крупном размере, в период с 09.00 часов <Дата обезличена> по 09.00 часов <Дата обезличена>, находясь на вышеуказанном участке, Го Л, единолично запустив промывочный прибор в работу,
После этого Го Л, находясь на указанном выше участке, принадлежащем ООО «<данные изъяты>» в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в дневное время, произвел сборку промывочного прибора, необходимого для последующей работы на золотодобывающем участке и извлечения из горной породы золотоносной руды и, чтобы убедиться в работоспособности и исправности собранного им прибора, единолично запустил его в работу на сутки в период, ориентировочно, с 09.00 часов, более точное время в ходе следствия не установлено <Дата обезличена> до, ориентировочно, 09.00 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, <Дата обезличена>, каждый час, подавая при помощи экскаватора для промывки в желоб прибора горную породу, которая, поступая на металлическую дорожку с небольшими отверстиями по всей ее поверхности, установленную под наклоном, расположенную в верхней части прибора, промывалась под сильным напором воды, после чего, уже вымытая, более мелкая фракция горной породы, содержащая золотоносную руду, попадая в желоб, расположенный в нижней части прибора, оседала на ворсистых ковриках, расположенных по всей его поверхности.
<Дата обезличена> около 09.00 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, Го Л, находясь на указанном выше золотодобывающем участке, принадлежащем ООО «Золотодобывающая компания «Витязь», остановив промывочный прибор и, обнаружив на ковриках породу обогащенную концентратом, содержащим драгоценный металл, принадлежащим ООО «<данные изъяты>», осознавая, что приобретение и хранение самородного золота без специального разрешения запрещено, следуя внезапно возникшему преступному умыслу решил вручную произвести домывку золотосодержащей руды, извлечь из него чистое шлиховое золото и совершить его хищение.
После чего, Го Л, <Дата обезличена> в период времени, ориентировочно с 09.00 часов до 10 часов 40 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение шлихового золота, принадлежащего ООО «Золотодобывающая компания «Витязь», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику имущества и, желая наступления этих последствий, находясь недалеко от промывочного прибора на золотодобывающем участке, принадлежащем ООО «Золотодобывающая компания «Витязь», расположенном на расстоянии 85 км. северо-западнее от п. ФИО1 <адрес> в районе ручья «Малый Джуваскит», убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, вручную, при помощи лотка – самодельного деревянного сооружения, таза и воды, домыв снятую с промывочного прибора золотосодержащую руду, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил металлическое вещество желтого цвета в виде частиц различной крупности, принадлежащем ООО «Золотодобывающая компания «Витязь», поместив его в пять полимерных пакетов небольшого размера и спрятав в леске недалеко от промывочного прибора.
После чего, Го Л, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества ООО «Золотодобывающая компания «Витязь», находясь на указанном выше участке, принадлежащем ООО «Золотодобывающая компания «Витязь», единолично, второй раз запустил промывочный прибор в работу на сутки в период, ориентировочно с 11.00 часов, более точное время в ходе следствия не установлено <Дата обезличена> до, ориентировочно 10.00 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, <Дата обезличена>, каждый час, подавая при помощи экскаватора для промывки в желоб прибора горную породу, которая, поступая на металлическую дорожку с небольшими отверстиями по всей ее поверхности, установленную под наклоном, расположенную в верхней части прибора, промывалась под сильным напором воды, после чего, уже вымытая, более мелкая фракция горной породы, содержащая золотоносную руду, попадая в желоб, расположенный в нижней части прибора, оседала на ворсистых ковриках, расположенных по всей его поверхности.
<Дата обезличена>, в период времени, ориентировочно с 10.00 часов до 11 часов 40 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, Го Л, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение шлихового золота, принадлежащего ООО «Золотодобывающая компания «Витязь», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественноопасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику имущества и, желая наступления этих последствий, осознавая, что приобретение и хранение самородного золота без специального разрешения запрещено, находясь недалеко от промывочного прибора на золотодобывающем участке, принадлежащем ООО «Золотодобывающая компания «Витязь», расположенном на расстоянии 85 км. северо- западнее от п. ФИО1 <адрес> в районе ручья «Малый Джуваскит», убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, вручную, при помощи лотка – самодельного деревянного сооружения, таза и воды, домыв снятую с промывочного прибора золотосодержащую руду, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил металлическое вещество желтого цвета в виде частиц различной крупности, принадлежащем ООО «Золотодобывающая компания «Витязь», поместив его в шесть полимерных пакетов небольшого размера и спрятав в леске недалеко от промывочного прибора.
После чего, Го Л, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества ООО «Золотодобывающая компания «Витязь», находясь на указанном выше участке, принадлежащем ООО «Золотодобывающая компания «Витязь», единолично, в третий раз запустил промывочный прибор в работу на сутки в период, ориентировочно с 12.00 часов, более точное время в ходе следствия не установлено <Дата обезличена> до, ориентировочно 10.00 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, <Дата обезличена>, каждый час, подавая при помощи экскаватора для промывки в желоб прибора горную породу, которая, поступая на металлическую дорожку с небольшими отверстиями по всей ее поверхности, установленную под наклоном, расположенную в верхней части прибора, промывалась под сильным напором воды, после чего, уже вымытая, более мелкая фракция горной породы, содержащая золотоносную руду, попадая в желоб, расположенный в нижней части прибора, оседала на ворсистых ковриках, расположенных по всей его поверхности.
<Дата обезличена> в период времени, ориентировочно с 10.00 часов до 11 часов 40 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, Го Л, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение шлихового золота, принадлежащего ООО «Золотодобывающая компания «Витязь», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественноопасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику имущества и, желая наступления этих последствий, осознавая, что приобретение и хранение самородного золота без специального разрешения запрещено, находясь недалеко от промывочного прибора на золотодобывающем участке, принадлежащем ООО «Золотодобывающая компания «Витязь», расположенном на расстоянии 85 км. северо- западнее от п. ФИО1 <адрес> в районе ручья «Малый Джуваскит», убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, вручную, при помощи лотка – самодельного деревянного сооружения, таза и воды, домыв снятую с промывочного прибора золотосодержащую руду, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил металлическое вещество желтого цвета в виде частиц различной крупности, принадлежащее ООО «Золотодобывающая компания «Витязь», поместив его в пять полимерных пакетов небольшого размера и спрятав в леске недалеко от промывочного прибора.
Таким образом, Го Л, в период, ориентировочно с 09.00 часов, более точное время в ходе следствия не установлено <Дата обезличена> до, ориентировочно 11 часов 40 минут, более точное время в ходе следствия не установлено <Дата обезличена>, находясь недалеко от промывочного прибора на золотодобывающем участке, принадлежащем ООО «Золотодобывающая компания «Витязь», расположенном на расстоянии 85 км. северо- западнее от п. ФИО1 <адрес> в районе ручья «Малый Джуваскит», руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение шлихового золота, принадлежащее ООО «Золотодобывающая компания «Витязь», умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил металлическое вещество желтого цвета в виде частиц различной крупности, находящееся в 16 полимерных пакетиках небольшого размера, которое, согласно заключению эксперта от <Дата обезличена>, является шлиховым ФИО1, общей массой 3215.10 граммов, содержащее в себе 2867.87 граммов химически чистого золота и 292.57 граммов химически чистого серебра в не являющимся ювелирным или бытовым изделием, либо ломом таких изделий, которое было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота <Дата обезличена>.
Учетная цена аффинированного золота, установленная Центральным банком России на <Дата обезличена>, составляет 2459 рублей 34 копейки за один грамм и 31 рубль 13 копеек за один грамм серебра.
Таким образом, своими умышленными преступными действиями Го Л совершил хищение химически чистого золота, общим весом 2867,87 грамма стоимостью 2459 рублей 34 копейки за 1 грамм, общей стоимостью 7053067 рублей 41 копеек и химически чистое серебро общим весом 292,57 грамма, стоимостью 31 рублей 13 копеек за 1 грамм, общей стоимостью 9 107 рублей 70 копеек, принадлежащие ООО «Золотодобывающая компания «Витязь», причинив своими преступными действиями ООО «Золотодобывающая компания «Витязь», материальный ущерб на общую сумму 7 062 175 рублей 11 копеек, что является особо крупным материальным ущербом, так как сумма ущерба превышает 1000000 рублей
С похищенным Го Л с места преступления скрылся, распорядившись им в последующем по своему усмотрению.
Кроме того, Го Л, осуществляя на основании договора гражданско-правового характера без номера от <Дата обезличена>, заключенного между ним и ООО «Золотодобывающая компания «Витязь» в лице его единственного учредителя Чжан Цзянь на осуществление горных работ в качестве бульдозериста на золотодобывающем участке, принадлежащем ООО «Золотодобывающая компания «Витязь», расположенном на расстоянии 85 км. северо- западнее от п. ФИО1 <адрес> в районе ручья «Малый Джуваскит», произвел работу промывочного прибора в период, ориентировочно с 09.00 часов, более точное время в ходе следствия не установлено <Дата обезличена> до, ориентировочно 11 часов 40 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, <Дата обезличена>, по окончании которой, получив и домыв золотосодержащую руду, приобрел металлическое вещество желтого цвета в виде частиц различной крупности, находящееся в 16 полимерных пакетиках небольшого размера, которое, согласно заключению эксперта от <Дата обезличена>, является шлиховым ФИО1, общей массой 3215.10 граммов, содержащее в себе 2867.87 граммов химически чистого золота и 292.57 граммов химически чистого серебра, не являющимся ювелирным или бытовым изделием, либо ломом таких изделий, которое умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил и, осознавая, что хранение самородного золота без специального разрешения запрещено, следуя внезапно возникшему преступному умыслу, решил незаконно его хранить.
После совершения хищения шлихового золота общей массой 3215.10 граммов, содержащее в себе 2867.87 граммов химически чистого золота и 292.57 граммов химически чистого серебра, в период, ориентировочно с 09.00 часов, более точное время в ходе следствия не установлено <Дата обезличена> до, ориентировочно 11 часов 40 минут, более точное время в ходе следствия не установлено <Дата обезличена> на золотодобывающем участке, принадлежащем ООО «Золотодобывающая компания «Витязь», расположенном на расстоянии 85 км. северо-западнее от п. ФИО1 <адрес> в районе ручья «Малый Джуваскит», у Го Л, не являющегося законным собственником драгоценного металла – золота, не имеющего правомочий по его владению, использованию и распоряжению, в том числе правомочий по хранению, возник преступный умысел, направленный на незаконное, то есть в нарушение правил, установленных Федеральным законом РФ от <Дата обезличена> № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях», «Правил учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней и продукции из них, а также ведения соответствующей отчетности», утвержденных постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, Указом Президента Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», «Порядка совершения операций с минеральным сырьем, содержащим драгоценные металлы, до аффинажа», утвержденного постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, хранение золота в крупном размере.
Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение драгоценного металла – шлихового золота в крупном размере, Го Линь, находясь на золотодобывающем участке, принадлежащем ООО «Золотодобывающая компания «Витязь», расположенном на расстоянии 85 км, северо-западнее от п. ФИО1 <адрес> в районе ручья «Малый Джуваскит», <Дата обезличена>, около 12.00 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка оборота драгоценных металлов и желая их наступления, 16 полимерных пакетиков небольшого размера с находящимся в них шлиховым ФИО1 общей массой 3215.10 граммов, содержащее в себе 2867.87 граммов химически чистого золота и 292.57 фаммов химически чистого серебра отнес и спрятал в леске, расположенном левее от промывочного прибора, находящегося на указанном золотодобывающем участке, на удалении 50 метров от него, где в период времени с 12.00 часов <Дата обезличена> до 14.00 часов <Дата обезличена> незаконно хранил.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение драгоценного металла – шлихового золота в крупном размере, Го Линь, <Дата обезличена> около 14.00 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, перенес из леска 16 полимерных пакетиков небольшого размера с находящимся в них шлиховым ФИО1 общей массой 3215.10 граммов, содержащее в себе 2867.87 граммов химически чистого золота и 292.57 граммов химически чистого серебра и поместил в верхний отдел металлического сейфа, установленного на веранде жилого вагончика сторожей, находящегося на территории ООО «Золотодобывающая компания «Витязь», расположенном на расстоянии 5 км северо-западнее от п. ФИО1 <адрес> в районе ручья «Малый Джуваскит», где умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка оборота драгоценных металлов и желая их наступления, незаконно хранил драгоценный металл в крупном размере с 14.00 часов <Дата обезличена> до <Дата обезличена>, когда оно в период с 17 часов 45 минут до 23 часов 00 минут было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.
Учетная цена аффинированного золота, установленная Центральным банком России на <Дата обезличена>, составляет 2459 рублей 34 копейки за один грамм и 31 рубль 13 копеек за один грамм серебра, в связи с чем, общая стоимость изъятого драгоценного металла составляет 7 062 175 рублей 11 копеек, что превышает 2 250 000 рублей, предусмотренных примечанием к ст. 170.2 УК РФ и является крупным размером незаконного оборота драгоценных металлов.
Своими умышленными действиями Го Л нарушил правила, установленные Федеральным законом РФ от <Дата обезличена> № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях», а именно: пункт 1 ст. 4, из которого следует, что «Добыча драгоценных металлов, добыча драгоценных камней могут осуществляться исключительно организациями, получившими в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, специальные разрешения (лицензии)», пункт 4 статьи 2 названного закона, устанавливающий, что «Добытые из недр драгоценные металлы и драгоценные камни, а равно иная продукция и доходы, правомерно получаемые при добыче драгоценных металлов и драгоценных камней, являются собственностью субъектов добычи драгоценных металлов и драгоценных камней, если иное не установлено лицензиями на их добычу, договорами поставок, в том числе договорами поставок продукции для федеральных нужд, заключенными с участием этих субъектов, а также международными договорами Российской Федерации «, а также нарушил правила, установленные: п.2, п. 17 и п. 18 «Правил учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней и продукции из них, а также ведения соответствующей отчетности», утвержденных постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, Указом Президента Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», ст. 2 и ст. 14 Порядка совершения операций с минеральным сырьем, содержащим драгоценные металлы, до аффинажа», утвержденного постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, запрещающие свободный оборот драгоценных металлов на территории Российской Федерации и разрешающие хранение и перевозку не аффинированного золота только его собственникам – юридическим лицам, имеющим специальное разрешение (лицензию) на добычу драгоценных металлов, обязывающие их сдавать указанное сырье на аффинаж.
Подсудимый Го Линь вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст. 158, ч.1 ст. 191 УК РФ, признал полностью, при ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд, удостоверившись в соблюдении установленных законом условий, удовлетворяет заявленное подсудимым Го Л ходатайство, поскольку обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд признает подсудимого Го Л виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст.158, ч. 1 ст. 191 УК РФ, и квалифицирует его действия:
– по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в особо крупном размере;
– по ч. 1 ст. 191 УК РФ, как незаконное хранение драгоценных металлов в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, совершенное в крупном размере.
Оснований для освобождения Го Л от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.
При назначении вида и размера наказания подсудимому Го Л суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, относящихся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести и тяжких.
Суд также учитывает данные о личности виновного, в соответствии с которыми, Го Л не судим (т.2 л.д.40-41), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (проживает на территории промышленной базы, принадлежащей ФИО28 жалоб на поведение и образ жизни не поступало, по характеру спокойный, уравновешенный, <Дата обезличена> привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ – т.2 л.д.39).
Кроме того, суд учитывает, что Го Л на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни семьи, в которой он проживает (состоит в браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, – т.2 л.д. 36-37).
У суда отсутствуют сомнения в достоверности исследованных материалов, характеризующих личность подсудимого, они даны, в том числе соответствующими должностными лицами в переделах своей компетенции и не противоречат другим данным, установленным судом, о его поведении.
Как следует из протокола проверки показаний на месте, в ходе предварительного следствия подсудимый подробно рассказал, когда, каким образом и при каких обстоятельствах он совершил хищение драгоценного металла, где и при каких обстоятельствах хранил его (т.1 л.д. 63-67). Таким образом, конкретные обстоятельства дела установлены следствием путём использования в качестве допустимых доказательств и показаний Го Л данные им на следствии.
С учётом изложенного, суд расценивает такое поведение Го Л, как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с п. “и” ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Поскольку в ходе судебного следствия не опровергнуты доводы подсудимого о наличии на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд, с учётом ст.ст.14, 252 УПК РФ, на основании ч.2 ст.61 УК РФ признаёт в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Го Л, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание Го Л суд не находит.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и позволяющих применить ст. 64 УК РФ, а также обстоятельств, позволяющих на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенных Го Л преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст.158 и ч.1 ст.191 УК РФ, судом не установлено.
В соответствии с общими началами назначения наказания (статья 60 УК РФ) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
С учётом установленных судом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения по ч.1 ст.191 УК РФ Го Линь наказания, не связанного с лишением свободы, применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
При назначении подсудимому срока наказания по каждому из преступлений в виде лишения свободы суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ, устанавливающие правила назначения наказания при постановлении приговора в особом порядке, а также требования ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом установлено наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. “и” части первой ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, если, назначив лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.
С учётом установленных смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления Го Л без реального отбывания наказания, в условиях осуществления контроля за его поведением специализированными государственными органами, то есть применяет ст. 73 УК РФ об условном осуждении, считая названное наказание соразмерным содеянному.
Суд полагает не целесообразным назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкциями ч.4 ст.158 и ч.1 ст. 191 УК РФ, учитывая данные о личности Го Л, а также правовой режим иностранного гражданина на территории Российской Федерации, определяющий условия и порядок их привлечения к трудовой деятельности.
Судом также изучен вопрос о возможности применения к подсудимому при назначении наказания по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд пришёл к выводу о нецелесообразности применения дополнительного наказания.
Гражданский иск не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ:
– драгоценный металл – шлиховое золото общей массой 3215,10 г, в котором содержится 2867,87 г химически чистого золота и 292,57 г химически чистого серебра, содержащиеся в двух полимерных пакетах вставленных один в другой, хранящееся в бухгалтерии МО МВД Росси «Зейский» (квитанция <Номер обезличен> от <Дата обезличена>г.), на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат передаче законному владельцу ООО «Золотодобывающая компания «Витязь»;
– образцы породы, содержащиеся в полимерном пакете, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Зейский» (квитанция <Номер обезличен> книга <Номер обезличен> от <Дата обезличена>г.), на основании п. 3 ч.3 ст. 81 УПК РФ, подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Го Л признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст.158, ч. 1 ст. 191 УК РФ, и назначить ему наказание:
по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 /три/ года;
по ч. 1 ст. 191 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 /два/ года.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Го Л наказание в виде 3 /трех/ лет 1 /одного/ месяца лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев, в течение которого осуждённый своим поведением должен доказать свое исправление.
Возложить на условно осужденного Го Л обязанности: являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением приговора, один раз в месяц; не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Контроль за исполнением приговора возложить на специализированные, уполномоченные на то государственные органы по месту жительства осуждённого.
Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу осуждённому Го Л оставить без изменения.
Вещественные доказательства:
– драгоценный металл – шлиховое золото общей массой 3215,10 грамм, в котором содержится 2867,87 грамм химически чистого золота и 292,57 грамм химически чистого серебра, передать законному владельцу ООО «Золотодобывающая компания «Витязь»;
– образцы породы уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Зейский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Разъяснить осужденному Го Л что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в апелляционной жалобе, в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса или в отдельно подданном ходатайстве.
Судья О.В. Колесова