Дело № 1-85/2016 г.

            ПРИГОВОР

            Именем Российской Федерации

гор. Лебедянь Липецкой области 24 августа 2016 года

Лебедянский районный суд Липецкой области РФ под председательством федерального судьи Сутягина Е.И.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Лебедянской районной прокуратуры Клышникова Е.А., предъявившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ прокурором Липецкой области,

подсудимой Ушаковой Н.П.,

защитника-адвоката Дорофеева С.В., регистрационный № в реестре адвокатов Липецкой области, представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства Юстиции по Липецкой области и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Пыпиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Ушаковой Н.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, не судимой,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Преступление совершено в <адрес> при

следующих обстоятельствах.

Подсудимая, являясь бухгалтером <данные изъяты>, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, используя свое служебное положение, умышленно, действуя из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием совершила хищение чужого имущества в крупном размере – денежных средств в сумме <данные изъяты>., принадлежащих <данные изъяты>», при следующих обстоятельствах.

Приказом директора <данные изъяты> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ Ушакова Н.П. была переведена с должности главного бухгалтера на должность бухгалтера <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> переименовано в <данные изъяты>

Согласно п.2.1. должностной инструкции бухгалтера, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором <данные изъяты> ФИО2, Ушакова Н.П. обязана выполнять работу на порученном участке работы по начислению заработной платы работникам техникума и ее перечислению на их расчетные счета. В соответствии с п. 2.1. должностной инструкции бухгалтера расчетного стола, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором <данные изъяты> ФИО2, Ушакова Н.П. была обязана производить начисления заработных плат работникам техникума, а в соответствии с п. 2.4. производить перечисления заработных плат служащих и рабочих. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ и.о. директора <данные изъяты> ФИО3 Ушакова Н.П. была назначена ответственной за эксплуатацию ключей системы электронной цифровой подписи, и имела право производить работы на автоматизированном рабочем месте, используемом в системе электронного документооборота Управления финансов <адрес>.

Исполняя свои должностные обязанности, Ушакова Н.П. осуществляла начисление заработной платы и ее перечисление на расчетные счета работников <данные изъяты>

Ушакова Н.П., обладая в силу занимаемой ею должности указанными выше финансово – хозяйственными и организационными полномочиями, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, имея единый преступный умысел на хищение путем злоупотребления доверием чужого имущества – денежных средств из фонда оплаты труда <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ путем завышения общей суммы заработной платы, подлежащей выплате работникам <данные изъяты> создания и передачи посредствам системы «<данные изъяты>» электронных реестров на зачисление сумм заработных плат в <данные изъяты> совершила хищение денежных средств принадлежащих <данные изъяты> переводя их на свой расчетный счет №, открытый в <данные изъяты> №, расположенном по адресу: <адрес>, на общую сумму <данные изъяты>

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты>., Ушакова Н.П. действуя умышленно и из корыстных побуждений, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном в здании <данные изъяты> по адресу: <адрес>, используя служебный компьютер, при составлении расчетно-платежной ведомости за ДД.ММ.ГГГГ внесла в нее заведомо ложные сведения, а именно завысила общую сумму денежных средств, подлежащих выдаче работникам техникума в качестве заработной платы ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>. После этого, злоупотребляя доверием главного бухгалтера учреждения ФИО4, не сообщая ей о своих преступных намерениях, предоставила данную расчетно-платежную ведомость на проверку. ФИО4, доверяя Ушаковой Н.П., так как та длительное время являлась сотрудником <данные изъяты> и положительно характеризовалась, подписала ведомость без ее проверки. Затем Ушакова Н.П., также злоупотребляя доверием директора <данные изъяты> ФИО2, предоставила ему ведомость для утверждения. После утверждения расчетно-платежной ведомости, Ушакова Н.П. подготовила и отправила в электронном виде платежное поручение на перевод денежных средств с лицевого счета <данные изъяты> на его расчетный счет общей суммой <данные изъяты> изготовила реестр на зачисление денежных средств на расчетные счета сотрудников <данные изъяты> в качестве заработной платы, в котором необоснованно завысила размер своей заработной платы на <данные изъяты>., и посредствам системы «<данные изъяты>», к которой имела доступ и вправе была пользоваться, направила реестр в <данные изъяты> № для зачисления денежных средств на счета работников данных учреждений, и ее расчетный счет №. В связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ на ее расчетный счет были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> фактически не полагающиеся ей к выплате.

ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты>., Ушакова Н.П. действуя умышленно и из корыстных побуждений, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном в здании <данные изъяты> по адресу: <адрес>, используя служебный компьютер, при составлении расчетно-платежной ведомости за ДД.ММ.ГГГГ внесла в нее заведомо ложные сведения, а именно завысила общую сумму денежных средств, подлежащих выдаче работникам техникума в качестве заработной платы ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> После этого, злоупотребляя доверием главного бухгалтера учреждения ФИО4, не сообщая той о своих преступных намерениях, предоставила данную расчетно-платежную ведомость на проверку. ФИО4, доверяя Ушаковой Н.П., так как та длительное время являлась сотрудником техникума, и положительно характеризовалась, подписала ведомость без ее проверки. Затем ФИО6, также злоупотребляя доверием директора техникума ФИО2, предоставила ему ведомость для утверждения. После утверждения расчетно-платежной ведомости, Ушакова Н.П. подготовила и отправила платежное поручение на истребование финансирования на общую сумму <данные изъяты>., изготовила реестр на зачисление денежных средств сотрудникам <данные изъяты> в качестве заработной платы, в котором необоснованно завысила размер своей заработной платы на <данные изъяты>., и посредствам системы «<данные изъяты>», к которой имела доступ и вправе была пользоваться, направила реестр в <данные изъяты> № для зачисления денежных средств на счета работников данных учреждений, и ее расчетный счет №. В связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ на ее расчетный счет были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> фактически не полагающиеся ей к выплате.

ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты>., Ушакова Н.П. действуя умышленно и из корыстных побуждений, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном в здании <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, используя служебный компьютер, при составлении расчетно-платежной ведомости за ДД.ММ.ГГГГ внесла в нее заведомо ложные сведения, а именно завысила общую сумму денежных средств, подлежащих выдаче работникам техникума в качестве заработной платы ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>. После этого, злоупотребляя доверием главного бухгалтера учреждения ФИО4, не сообщая той о своих преступных намерениях, предоставила данную расчетно-платежную ведомость на проверку. ФИО4, доверяя Ушаковой Н.П., так как та длительное время являлась сотрудником техникума, и положительно характеризовалась, подписала ведомость без ее проверки. Затем Ушакова Н.П., также злоупотребляя доверием директора техникума ФИО2, предоставила ему ведомость для утверждения. После утверждения расчетно-платежной ведомости, Ушакова Н.П. подготовила и отправила в электронном виде платежное поручение на перевод денежных средств с лицевого счета <данные изъяты> на его расчетный счет общей суммой <данные изъяты>, изготовила реестр на зачисление денежных средств на расчетные счета сотрудников <данные изъяты> в качестве заработной платы, в котором необоснованно завысила размер своей заработной платы на <данные изъяты>., и посредствам системы «<данные изъяты>», к которой имела доступ и вправе была пользоваться, направила реестр в <данные изъяты> № для зачисления денежных средств на счета работников данных учреждений, и ее расчетный счет № В связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ на ее расчетный счет были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> фактически не полагающиеся ей к выплате.

ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты>., Ушакова Н.П. действуя умышленно и из корыстных побуждений, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном в здании <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, используя служебный компьютер, при составлении расчетно-платежной ведомости за ДД.ММ.ГГГГ внесла в нее заведомо ложные сведения, а именно завысила общую сумму денежных средств, подлежащих выдаче работникам техникума в качестве заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>. После этого, злоупотребляя доверием главного бухгалтера учреждения ФИО4, не сообщая той о своих преступных намерениях, предоставила данную расчетно-платежную ведомость на проверку. ФИО4, доверяя Ушаковой Н.П., так как та длительное время являлась сотрудником техникума, и положительно характеризовалась, подписала ведомость без ее проверки. Затем Ушакова Н.П., также злоупотребляя доверием директора техникума ФИО2, предоставила ему ведомость для утверждения. После утверждения расчетно-платежной ведомости, Ушакова Н.П. подготовила и отправила в электронном виде платежное поручение на перевод денежных средств с лицевого счета <данные изъяты> на его расчетный счет общей суммой <данные изъяты>., изготовила реестр на зачисление денежных средств на расчетные счета сотрудников <данные изъяты> в качестве заработной платы, в котором необоснованно завысила размер своей заработной платы на <данные изъяты>., и посредствам системы «<данные изъяты>», к которой имела доступ и вправе была пользоваться, направила реестр в <данные изъяты> № для зачисления денежных средств на счета работников данных учреждений, и ее расчетный счет №. В связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ на ее расчетный счет были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> фактически не полагающиеся ей к выплате.

ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты>., Ушакова Н.П. действуя умышленно и из корыстных побуждений, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном в здании <данные изъяты> по адресу: <адрес>, используя служебный компьютер, при составлении расчетно-платежной ведомости за ДД.ММ.ГГГГ внесла в нее заведомо ложные сведения, а именно завысила общую сумму денежных средств, подлежащих выдаче работникам техникума в качестве заработной платы ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>. После этого, злоупотребляя доверием главного бухгалтера учреждения ФИО4, расчетно-платежную ведомость на проверку. ФИО4, доверяя Ушаковой Н.П., подписала ведомость без ее проверки и злоупотребляя доверием директора техникума ФИО2, предоставила ему ведомость для утверждения. После утверждения расчетно-платежной ведомости, Ушакова Н.П. подготовила и отправила в электронном виде платежное поручение на перевод денежных средств с лицевого счета <данные изъяты> на его расчетный счет общей суммой <данные изъяты>., изготовила реестр на зачисление денежных средств на расчетные счета сотрудников <данные изъяты> в качестве заработной платы, в котором необоснованно завысила размер своей заработной платы на <данные изъяты> и посредствам системы «<данные изъяты>», к которой имела доступ и вправе была пользоваться, направила реестр в <данные изъяты> № для зачисления денежных средств на счета работников данных учреждений, и ее расчетный счет № В связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ на ее расчетный счет были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> фактически не полагающиеся ей к выплате.

ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты>., Ушакова Н.П. действуя умышленно и из корыстных побуждений, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном в здании <данные изъяты> по адресу: <адрес>, используя служебный компьютер, при составлении расчетно-платежной ведомости за ДД.ММ.ГГГГ внесла в нее заведомо ложные сведения, а именно завысила общую сумму денежных средств, подлежащих выдаче работникам техникума в качестве заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>. После этого, злоупотребляя доверием главного бухгалтера учреждения ФИО4, не сообщая о своих преступных намерениях, предоставила данную расчетно-платежную ведомость на проверку. ФИО4, доверяя Ушаковой Н.П. подписала ведомость без проверки. Затем Ушакова Н.П., злоупотребляя доверием директора техникума ФИО2, предоставила ему ведомость для утверждения. После утверждения расчетно-платежной ведомости, Ушакова Н.П. подготовила и отправила в электронном виде платежное поручение на перевод денежных средств с лицевого счета <данные изъяты> на его расчетный счет общей суммой <данные изъяты>., изготовила реестр на зачисление денежных средств на расчетные счета сотрудников <данные изъяты> в качестве заработной платы, в котором необоснованно завысила размер своей заработной платы на <данные изъяты>., и посредствам системы «<данные изъяты>», к которой имела доступ и вправе была пользоваться, направила реестр в <данные изъяты> № для зачисления денежных средств на счета работников данных учреждений, и ее расчетный счет № В связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ на ее расчетный счет были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты>. фактически не полагающиеся ей к выплате.

ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> Ушакова Н.П. действуя умышленно и из корыстных побуждений, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном в здании <данные изъяты> по адресу: <адрес>, используя служебный компьютер, при составлении расчетно-платежной ведомости ДД.ММ.ГГГГ внесла в нее заведомо ложные сведения, а именно завысила общую сумму денежных средств, подлежащих выдаче работникам техникума в качестве заработной платы ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>. После этого, злоупотребляя доверием главного бухгалтера учреждения ФИО4, предоставила данную расчетно-платежную ведомость на проверку. ФИО4, доверяя Ушаковой Н.П., подписала ведомость без ее проверки. Затем Ушакова Н.П., также злоупотребляя доверием директора техникума ФИО2, предоставила ему ведомость для утверждения. После утверждения расчетно-платежной ведомости, Ушакова Н.П. подготовила и отправила в электронном виде платежное поручение на перевод денежных средств с лицевого счета <данные изъяты> на его расчетный счет общей суммой <данные изъяты>., изготовила реестр на зачисление денежных средств на расчетные счета сотрудников <данные изъяты> в качестве заработной платы, в котором необоснованно завысила размер своей заработной платы на <данные изъяты> и посредствам системы «<данные изъяты>», к которой имела доступ и вправе была пользоваться, направила реестр в <данные изъяты> № для зачисления денежных средств на счета работников данных учреждений, и ее расчетный счет №. В связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ на ее расчетный счет были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> фактически не полагающиеся ей к выплате.

ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> Ушакова Н.П. действуя умышленно и из корыстных побуждений, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном в здании <данные изъяты> по адресу: <адрес>, используя служебный компьютер, при составлении расчетно-платежной ведомости за ДД.ММ.ГГГГ внесла в нее заведомо ложные сведения, а именно завысила общую сумму денежных средств, подлежащих выдаче работникам техникума в качестве заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>. После этого, злоупотребляя доверием главного бухгалтера учреждения ФИО4, не сообщая о своих преступных намерениях, предоставила данную расчетно-платежную ведомость на проверку. ФИО4, доверяя Ушаковой Н.П., подписала ведомость без ее проверки. Затем Ушакова Н.П., злоупотребляя доверием директора техникума ФИО2, предоставила ему ведомость для утверждения. После утверждения расчетно-платежной ведомости, Ушакова Н.П. подготовила и отправила в электронном виде платежное поручение на перевод денежных средств с лицевого счета <данные изъяты>» на его расчетный счет общей суммой <данные изъяты>., изготовила реестр на зачисление денежных средств на расчетные счета сотрудников <данные изъяты>» в качестве заработной платы, в котором необоснованно завысила размер своей заработной платы на <данные изъяты>., и посредствам системы «<данные изъяты>», к которой имела доступ и вправе была пользоваться, направила реестр в <данные изъяты> № для зачисления денежных средств на счета работников данных учреждений, и ее расчетный счет № В связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ на ее расчетный счет были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты>. фактически не полагающиеся ей к выплате.

ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> Ушакова Н.П. действуя умышленно и из корыстных побуждений, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном в здании <данные изъяты> по адресу: <адрес>, используя служебный компьютер, при составлении расчетно-платежной ведомости за ДД.ММ.ГГГГ внесла в нее заведомо ложные сведения, а именно завысила общую сумму денежных средств, подлежащих выдаче работникам техникума в качестве заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>. После этого, злоупотребляя доверием главного бухгалтера учреждения ФИО4, предоставила данную расчетно-платежную ведомость на проверку. ФИО4, доверяя Ушаковой Н.П., подписала ведомость без ее проверки. Затем Ушакова Н.П., злоупотребляя доверием директора техникума ФИО2, предоставила ведомость для утверждения. После утверждения расчетно-платежной ведомости, Ушакова Н.П. подготовила и отправила в электронном виде платежное поручение на перевод денежных средств с лицевого счета <данные изъяты> его расчетный счет общей суммой <данные изъяты> изготовила реестр на зачисление денежных средств на расчетные счета сотрудников <данные изъяты>» в качестве заработной платы, в котором необоснованно завысила размер своей заработной платы на <данные изъяты> и посредствам системы «<данные изъяты>», к которой имела доступ и вправе была пользоваться, направила реестр в <данные изъяты> № для зачисления денежных средств на счета работников данных учреждений, и ее расчетный счет № В связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ на ее расчетный счет были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> фактически не полагающиеся ей к выплате.

ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты>., Ушакова Н.П. действуя умышленно и из корыстных побуждений, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном в здании <данные изъяты> по адресу: <адрес>, используя служебный компьютер, при составлении расчетно-платежной ведомости за ДД.ММ.ГГГГ внесла в нее заведомо ложные сведения, а именно завысила общую сумму денежных средств, подлежащих выдаче работникам техникума в качестве заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> После этого, злоупотребляя доверием главного бухгалтера учреждения ФИО4, не сообщая той о своих преступных намерениях, предоставила данную расчетно-платежную ведомость на проверку. ФИО4, доверяя Ушаковой Н.П., подписала ведомость без ее проверки. Затем Ушакова Н.П., злоупотребляя доверием директора техникума ФИО2, предоставила ему ведомость для утверждения. После утверждения расчетно-платежной ведомости, Ушакова Н.П. подготовила и отправила в электронном виде платежное поручение на перевод денежных средств с лицевого счета <данные изъяты>» на его расчетный счет общей суммой <данные изъяты>., изготовила реестр на зачисление денежных средств на расчетные счета сотрудников <данные изъяты>» в качестве заработной платы, в котором необоснованно завысила размер своей заработной платы на <данные изъяты>., и посредствам системы «<данные изъяты>», к которой имела доступ и вправе была пользоваться, направила реестр в <данные изъяты> № для зачисления денежных средств на счета работников данных учреждений, и ее расчетный счет № В связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ на ее расчетный счет были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> фактически не полагающиеся ей к выплате.

ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты>., Ушакова Н.П. действуя умышленно и из корыстных побуждений, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном в здании <данные изъяты> по адресу: <адрес>, используя служебный компьютер, при составлении расчетно-платежной ведомости за ДД.ММ.ГГГГ внесла в нее заведомо ложные сведения, а именно завысила общую сумму денежных средств, подлежащих выдаче работникам техникума в качестве заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> После этого, злоупотребляя доверием главного бухгалтера учреждения ФИО4, предоставила данную расчетно-платежную ведомость на проверку. ФИО4, доверяя Ушаковой Н.П., подписала ведомость без ее проверки. Затем Ушакова Н.П., также злоупотребляя доверием директора техникума ФИО2, предоставила ему ведомость для утверждения. После утверждения расчетно-платежной ведомости, Ушакова Н.П. подготовила и отправила в электронном виде платежное поручение на перевод денежных средств с лицевого счета <данные изъяты> на его расчетный счет общей суммой <данные изъяты>., изготовила реестр на зачисление денежных средств на расчетные счета сотрудников <данные изъяты>» в качестве заработной платы, в котором необоснованно завысила размер своей заработной платы на <данные изъяты> и посредствам системы <данные изъяты>», к которой имела доступ и вправе была пользоваться, направила реестр в <данные изъяты> № для зачисления денежных средств на счета работников данных учреждений, и ее расчетный счет № В связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ на ее расчетный счет были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты>. фактически не полагающиеся ей к выплате.

ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты>., Ушакова Н.П. действуя умышленно и из корыстных побуждений, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном в здании <данные изъяты> по адресу: <адрес>, используя служебный компьютер, при составлении расчетно-платежной ведомости за ДД.ММ.ГГГГ внесла в нее заведомо ложные сведения, а именно завысила общую сумму денежных средств, подлежащих выдаче работникам техникума в качестве заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>. После этого, злоупотребляя доверием главного бухгалтера учреждения ФИО4, не сообщая о своих преступных намерениях, предоставила данную расчетно-платежную ведомость на проверку. ФИО4, доверяя Ушаковой Н.П., подписала ведомость без ее проверки. Затем Ушакова Н.П., также злоупотребляя доверием директора техникума ФИО9 предоставила ему ведомость для утверждения. После утверждения расчетно-платежной ведомости, Ушакова Н.П. подготовила и отправила в электронном виде платежное поручение на перевод денежных средств с лицевого счета <данные изъяты>» на его расчетный счет общей суммой <данные изъяты> изготовила реестр на зачисление денежных средств на расчетные счета сотрудников <данные изъяты>» в качестве заработной платы, в котором необоснованно завысила размер своей заработной платы на <данные изъяты>., и посредствам системы «<данные изъяты>», к которой имела доступ и вправе была пользоваться, направила реестр в <данные изъяты> № для зачисления денежных средств на счета работников данных учреждений, и ее расчетный счет № В связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ на ее расчетный счет были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты>. фактически не полагающиеся ей к выплате.

ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты>., Ушакова Н.П. действуя умышленно и из корыстных побуждений, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном в здании <данные изъяты> по адресу: <адрес>, используя служебный компьютер, при составлении расчетно-платежной ведомости за ДД.ММ.ГГГГ внесла в нее заведомо ложные сведения, а именно завысила общую сумму денежных средств, подлежащих выдаче работникам техникума в качестве заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>. После этого, злоупотребляя доверием главного бухгалтера учреждения ФИО4, предоставила расчетно-платежную ведомость на проверку. ФИО4, доверяя Ушаковой Н.П., подписала ведомость без ее проверки. Затем Ушакова Н.П., злоупотребляя доверием директора техникума ФИО2, предоставила ему ведомость для утверждения. После утверждения расчетно-платежной ведомости, Ушакова Н.П. подготовила и отправила в электронном виде платежное поручение на перевод денежных средств с лицевого счета <данные изъяты>» на его расчетный счет общей суммой <данные изъяты> изготовила реестр на зачисление денежных средств на расчетные счета сотрудников <данные изъяты> в качестве заработной платы, в котором необоснованно завысила размер своей заработной платы на <данные изъяты> и посредствам системы «<данные изъяты>», к которой имела доступ и вправе была пользоваться, направила реестр в <данные изъяты> № для зачисления денежных средств на счета работников данных учреждений, и ее расчетный счет №. В связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ на ее расчетный счет были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты>. фактически не полагающиеся ей к выплате.

При указанных обстоятельствах, Ушакова Н.П. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитила из фонда оплаты труда <данные изъяты> принадлежащие учебному заведению денежные средства на общую сумму <данные изъяты>., что является крупным размером. С момента поступления денежных средств на расчетный счет Ушаковой Н.П., она распоряжалась ими по своему усмотрению.

Указанные действия Ушаковой Н.П. органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Подсудимая полностью признала себя виновной в совершении инкриминируемого ей преступления и заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Наказание за вменяемое подсудимой преступление не превышает десяти лет лишения свободы. Ходатайство об особом порядке заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшей организации не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, условия для рассмотрения данного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд приходит к выводу о возможности постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении.

При изложенных обстоятельствах, суд действия подсудимой квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

При назначении наказания суд руководствуется положениями, закрепленными в статьях 60, 61 ч.1 п. «и» и ч.2 УК РФ, ст. 62 ч.ч. 1 и 5 УК РФ, ст.316 ч. 7 УПК РФ и учитывает: характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление Ушаковой Н.П. и условия жизни ее семьи.

Подсудимая не судима, совершила тяжкое преступление, свою вину в содеянном признала, раскаялась, в ходе следствия правдиво рассказала об обстоятельствах совершенного ею преступления, чем активно способствовала раскрытию преступления, <данные изъяты>, является <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеет хронические заболевания: <данные изъяты>

Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

Доводы о мотивах совершения преступления, а именно нуждаемость в денежных средствах в связи с тяжелым материальным положением сына, не могут быть приняты судом в качестве смягчающих обстоятельств, поскольку отсутствуют обстоятельства, свидетельствующие о стечении тяжелых жизненных обстоятельств, а так же обстоятельств, лишающих ее возможности получения денежных средств законным способом.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

По месту жительства характеризуется с положительной стороны.

Оснований для применения положений, закрепленных в ст. 15 ч.6 УК РФ и ст. 64 УК РФ, не имеется.

Учитывая позицию государственного обвинения, представителя потерпевшей организации, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, раскаяние подсудимой в содеянном и желание встать на путь исправления, высказанное в последнем слове, ее поведение, предшествующее совершению преступления и возраст, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением положения, закрепленного в ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание материальное положение подсудимой, суд считает возможным наказание в виде штрафа не применять, а с учетом данных характеризующих подсудимую, не назначать наказание в виде ограничения свободы.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства подлежат передаче потерпевшей организации.

Мера пресечения не избиралась.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Ушакову Н.П. виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 159 частью 3 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком два года.

Возложить исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённой и не реже двух раз в месяц проходить регистрацию в этом органе.

Вещественные доказательства: расчетно-платежные ведомости <данные изъяты> изъятые ДД.ММ.ГГГГ; расчетно-платежные ведомости <данные изъяты> изъятые ДД.ММ.ГГГГ; табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ – передать <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован (опротестован) в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Лебедянский районный суд Липецкой области в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного уголовного дела судом апелляционном инстанции.

Председательствующий-судья: Е.И. Сутягин