Дело № 1-900/2020
35RS0010-01-2020-009494-55
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 28 июля 2020 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Чеснокова И.В.,
секретаря судебного заседания Горлищевой А.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Вологды Ивочкина А.М.,
подсудимого Назарова А.А.,
адвоката Морщинина О.В., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении
Назарова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.6 ст.171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), преступления, предусмотренного ч.4 ст.327.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Назаров А.А. совершил приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере, а также использование для маркировки табачных изделий заведомо поддельных специальных (акцизных) марок.
Преступления совершены в г. Вологде, при следующих обстоятельствах.
В период с 01 января 2019 года по 24 декабря 2019 года, в г. Вологде, Назаров А.А., будучи индивидуальным предпринимателем и осуществляя торгово-закупочную деятельность, с целью извлечения прибыли, без сопроводительных документов и обязательных сертификатов соответствия, в нарушение п.3 ст. 18 Федерального закона от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», Постановления Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2010 года № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции», а также пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 26 января 2010 года № 27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции», умышлено, с целью сбыта, приобрёл у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, немаркированные табачные изделия, подлежащие обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, а также табачные изделия содержащие специальные марки, изготовленные не производством АО «Гознак», в общем количестве не менее 10 055 пачек табачных изделий различных наименований, в том числе: не менее 775 пачек отечественных сигарет с фильтром <данные изъяты>, не менее 663 пачек отечественных сигарет без фильтра <данные изъяты>, не менее 8 617 пачек сигарет зарубежных торговых марок различных наименований, в том числе производства республики Беларусь, на общую сумму 1 313 708,60 рублей, что согласно пункту 2 примечания к ст. 171.1 УК РФ, является особо крупным размером.
От общего количества табачных изделий, не менее 1 214 пачек, содержат специальные марки, изготовленные не производством АО «Гознак», в том числе: на 500 пачек сигарет <данные изъяты> и 659 пачек сигарет <данные изъяты> размещены поддельные специальные марки со следующими номерами: №. На 55 пачках сигарет <данные изъяты> размещены поддельные специальные марки со следующими номерами: №
Продолжая совершение преступлений, достоверно, заведомо зная об обязательной маркировке приобретённых немаркированных табачных изделий и о поддельности специальных марок на приобретённых маркированных табачных изделиях, в тот же период времени, Назаров А.А. умышлено, с целью сбыта, перевёз указанные табачные изделия на склад, расположенный по адресу: <адрес>, в количестве не менее 7 296 пачек, а также в количестве не менее 2759 пачек перевёз в торговые помещения по адресам: <адрес>; где хранил их с целью сбыта и продавал в розницу неопределённому кругу лиц, в том числе ФИО1, по ценам установленным Назаровым А.А. При этом, поддельные специальные (акцизные) марки, размещённые на пачках с табачными изделиями, Назаров А.А. использовал под видом подлинных.
Подсудимый Назаров А.А. вину в совершении преступлений признал полностью, суду пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, и добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Ознакомившись с материалами уголовного дела, исследовав документы, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Наказание следует назначить с учётом характера содеянного, личности подсудимого, требований ч.5 ст.62 УК РФ.
Предъявленное подсудимому обвинение не содержит сведений о совершении им незаконных действий с алкогольной продукцией, поэтому указание на это в квалификации деяния, подлежит исключению.
Вышеприведенный в приговоре действия подсудимого Назарова А.А. суд квалифицирует по п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, как приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и продажа, немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере; а также по ч.4 ст.327.1 УК РФ, как использование для маркировки табачных изделий заведомо поддельных специальных (акцизных) марок.
В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд при назначении наказания принимает во внимание, что Назаров А.А. не судим, <данные изъяты>
В судебном заседании подсудимый заявил о беременности матери своих детей.
С учётом обстоятельств совершения преступлений, поведения подсудимого на предварительном следствии и в суде, данных, характеризующих его личность, суд признаёт Назарова А.А., в отношении содеянного вменяемым, способным в силу своего психического здоровья нести уголовную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Назарову А.А., суд признаёт полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, явку с повинной (т.1 л.д.61-62), наличие малолетних детей, беременность матери детей подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание Назарову А.А., судом не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений совершённых Назаровым А.А., данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты назначением подсудимому Назарову А.А. наказания в виде штрафа.
Учитывая назначение менее строгого вида наказания, из предусмотренных санкцией ч.6 ст.171.1 УК РФ и санкцией ч.4 ст.327.1 УК РФ, правила ст. 62 УК РФ не применяются.
Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Назарову суд признаёт исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершённого преступления, поэтому считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкциями каждой части статьи.
При определении размера штрафа суд наравне с тяжестью совершенного преступления учитывает, имущественного положения осуждённого и его семьи, а также возможность получения заработной платы осуждённым, который является индивидуальным предпринимателем, имеет четыре торговые места и складское помещение. С учётом изложенного, суд считает возможным назначить штраф с рассрочкой выплаты одинаковыми частями.
Преступления, в совершении которых обвиняется Назаров А.А., согласно ч.4 ст.15 УК РФ, относятся к категории тяжких.
С учетом фактических обстоятельств каждого преступления и степени их общественной опасности, отсутствия отягчающих и наличия смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание, что за совершение каждого из указанных преступлений Назарову назначается наказание более мягкое чем лишение свободы, суд, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, считает возможным изменить категорию каждого совершенного Назаровым преступления на менее тяжкую, то есть на преступление средней тяжести.
В качестве вещественных доказательств по настоящему уголовному делу признаны: 10 055 пачек табачных изделий, изъятых 24.12.2019 года, из помещений и автомобиля, используемых Назаровым А.А., а также 1 214 поддельных специальных марок, размещенных пачках табачных изделий. Указанные вещественные доказательства хранятся на складе УМВД России по г. Вологде по адресу: г. Вологда, ул. Гагарина, д. 62 «а».
Из настоящего уголовного дела, следователем выделены и возбуждены уголовные дела № и № в отношении неустановленных лиц, по фактам сбыта Назарову А.А. немаркированных табачных изделий, а также изготовления и сбыта Назарову А.А. специальных марок для маркировки табачных изделий. Учитывая, что постановления о возбуждении уголовных дел не содержат сведений о наименовании документов, выделенных из настоящего уголовного дела, суд считает необходимым вышеуказанные вещественные доказательства хранить на складе УМВД России по г. Вологде по адресу: г. Вологда, ул. Гагарина, д. 62 «а» до вынесения решения по существу уголовных дел № и №.
Иные вещественные доказательства по уголовному делу: DVD-R диск с названием: <данные изъяты> DVD-R диск с названием: <данные изъяты>, хранящиеся при материалах уголовного дела, как не представляющие материальной ценности и не истребованные сторонами, подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Назарова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.4 ст.327.1 УК РФ, и назначить ему наказание:
– за преступление, предусмотренное п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты штрафа, одинаковыми частями в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей ежемесячно, в течение 10 (десяти) месяцев, в доход государства;
– за преступление, предусмотренное ч.4 ст.327.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты штрафа, одинаковыми частями в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей ежемесячно, в течение 10 (десяти) месяцев, в доход государства.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить Назарову А.А. окончательное наказание в виде штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты штрафа, одинаковыми частями в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей ежемесячно, в течение 10 (десяти) месяцев, в доход государства.
В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию каждого из совершенных Назаровым А.А. преступлений, за которые он осужден настоящим приговором суда, на категорию преступления средней тяжести.
Меру пресечения Назарову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу: 10 055 пачек табачных изделий, а также 1 214 поддельных специальных марок, хранить на складе УМВД России по г. Вологде по адресу: г. Вологда, ул. Гагарина, д. 62 «а» до вынесения решения по существу уголовных дел № и №; DVD-R диск с названием: <данные изъяты>, DVD-R диск с названием: <данные изъяты> хранящиеся при материалах уголовного дела – уничтожить.
Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья И.В. Чесноков