Уголовное дело 1-92/2014 | Вынесен ПРИГОВОР | Южный федеральный округ | Миллеровский районный суд

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Миллеровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Е.А. Шаповалова

при секретаре Ильченко О.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника Миллеровского межрайонного прокурора Украдыженко Е.В.,

подсудимого Крюкова А.В.,

защитника – адвоката Лопарева предоставившего удостоверение № и ордер № от 14.04.2014г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении

КРЮКОВА А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, гражданина <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.290, ч.1 ст.290 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Крюков А.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Крюков А.В. назначенный на основании приказа начальника ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с на должность старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения № (<адрес>) межрайонного отдела государственного технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД № (дислокация <адрес>) Главного управления МВД России по <адрес>, то есть являясь должностным лицом, в служебные обязанности и права которого в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» и п.п. 3.26, 3.38 должностной инструкции, утвержденной начальником МОГТОР ГИБДД № ГУ МВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ входит прием граждан по вопросам проведения регистрационных действий с автомототранспортными средствами и прицепами к ним, осуществление учета, хранения и расходования бланков специальной продукции и государственных регистрационных знаков по линии регистрации транспортных средств, соблюдение служебной дисциплины, получил лично взятку в виде денег в сумме <данные изъяты> рублей от ФИО6 за совершение в пользу взяткодателя (ФИО6) действий, которые входили в его служебные полномочия – за постановку на регистрационный учет принадлежащего ФИО6 автомобиля № и присвоение ему при регистрации государственного регистрационного знака № при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 05 минут к старшему государственному инспектору безопасности дорожного движения отделения № (<адрес>) межрайонного отдела государственного технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД № (дислокация <адрес>) Главного управления МВД России по <адрес> Крюкову А.В., находящемуся на своем рабочем месте при исполнении своих служебных обязанностей, на участке местности, прилегающем к зданию отделения № (<адрес>) межрайонного отдела государственного технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД № (дислокация <адрес>) Главного управления МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> обратился ФИО6 с просьбой оказать помощь в постановке на регистрационный учет, принадлежащего ему автомобиля №, и присвоении ему государственных регистрационных знаков с сочетанием повторяющихся цифр. Крюков А.В., сославшись на то, что государственные регистрационные знаки выдаются по порядку и в настоящее время очередь еще не подошла, предложил ФИО6, чтобы тот обратился к нему с данным вопросом через несколько дней.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 40 минут, ФИО6 вновь обратился к Крюкову А.В. с просьбой оказать помощь в постановке на регистрационный учет, принадлежащего ему автомобиля №, и присвоении ему государственного регистрационного знака с сочетанием повторяющихся цифр.

Крюков А.В., имея умысел на получение лично взятки в виде денег за совершение входящих в его служебные полномочия действий, в пользу взяткодателя, потребовал от ФИО6 за совершение регистрационных действий с его автомобилем передать ему деньги в сумме <данные изъяты> рублей, после чего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 45 минут находясь в служебном помещении отделения № (<адрес>) межрайонного отдела государственного технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД № (дислокация <адрес>) Главного управления МВД России по <адрес> передал Крюкову А.В. лично часть взятки в виде денег в сумме <данные изъяты> рублей за постановку на регистрационный учет, принадлежащего ему автомобиля № и присвоение ему при регистрации государственных регистрационных знаков №, сообщив при этом, что вторую часть взятки в сумме <данные изъяты> рублей передаст ему позже.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, ФИО6, находясь в холле отделения № (<адрес>) межрайонного отдела государственного технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД № (дислокация <адрес>) Главного управления МВД России по <адрес> передал Крюкову А.В. лично вторую часть взятки в виде денег в сумме <данные изъяты> рублей за постановку на регистрационный учет, принадлежащего ему автомобиля № и присвоение государственных регистрационных знаков №.

Крюков А.В., осознавая противоправный характер своих действий, получил лично от ФИО6 взятку в виде денег на общую сумму <данные изъяты> рублей за совершение в пользу ФИО6 входящих в его служебные полномочия действия, после чего совершил необходимые регистрационные действия по постановке на регистрационный учет, принадлежащего ФИО6 автомобиля №, присвоил ему государственные регистрационные знаки №, после чего выдал ФИО6 государственные регистрационные знаки №, а также свидетельство о регистрации транспортного средства автомобиля №. Далее ФИО6 покинул отделение № (<адрес>) межрайонного отдела государственного технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД № (дислокация <адрес>) Главного управления МВД России по <адрес>.

Он же, Крюков А.В., назначенный на основании приказа начальника ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с на должность старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения № (<адрес>) межрайонного отдела государственного технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД № (дислокация <адрес>) Главного управления МВД России по <адрес>, то есть являясь должностным лицом, в служебные обязанности и права которого в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» и п.п. 3.26, 3.38 должностной инструкции, утвержденной начальником МОГТОР ГИБДД № ГУ МВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ года, входит прием граждан по вопросам проведения регистрационных действий с автомототранспортными средствами и прицепами к ним, осуществление учета, хранения и расходования бланков специальной продукции и государственных регистрационных знаков по линии регистрации транспортных средств, соблюдение служебной дисциплины получил лично взятку в виде денег в сумме <данные изъяты> рублей от ФИО6 за совершение в пользу взяткодателя (ФИО6) действий, которые входили в его служебные полномочия – за постановку на регистрационный учет принадлежащего ФИО6 автомобиля №, и присвоение ему при регистрации государственного регистрационного знака № при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 30 минут, к старшему государственному инспектору безопасности дорожного движения отделения № (<адрес>) межрайонного отдела государственного технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД № (дислокация <адрес>) Главного управления МВД России по <адрес> Крюкову А.В., находящемуся на своем рабочем месте при исполнении своих служебных обязанностей, в служебном помещении отделения № (<адрес>) межрайонного отдела государственного технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД № (дислокация <адрес>) Главного управления МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> обратился ФИО6 с просьбой оказать помощь в постановке на регистрационный учет принадлежащего ему автомобиля № и присвоении ему государственных регистрационных знаков с сочетанием повторяющихся цифр. Крюков А.В., сославшись на то, что государственные регистрационные знаки выдаются по порядку и в настоящее время очередь еще не подошла, договорился с ФИО6 о следующей встрече.

ФИО6, осознавая явно противоправный характер требований Крюкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ обратился в УФСБ России по <адрес> в <адрес> с заявлением о противоправных действиях <данные изъяты> Крюкова А.В. и дал согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент».

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 20 минут, после телефонного звонка Крюкова А.В. ФИО6 действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» прибыл в отделение № (<адрес>) межрайонного отдела государственного технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД № (дислокация <адрес>) Главного управления МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где находясь в служебном помещении, по ранее достигнутой договоренности передал Крюкову А.В. лично взятку в виде денег в сумме <данные изъяты> рублей за постановку на регистрационный учет, принадлежащего ему автомобиля № и присвоение государственных регистрационных знаков №

Крюков А.В., осознавая противоправный характерv своих действий, получил лично от ФИО6 взятку в виде денег в сумме <данные изъяты> рублей за совершение в пользу ФИО6 входящих в его служебные полномочия действий, после чего совершил необходимые регистрационные действия по постановке на регистрационный учет принадлежащего ФИО6 автомобиля № присвоил ему государственные регистрационные знаки №, после чего выдал ФИО6 государственные регистрационные знаки №, а также свидетельство о регистрации транспортного средства автомобиля №. Далее ФИО6 покинул отделения № (<адрес>) межрайонного отдела государственного технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД № (дислокация <адрес>) Главного управления МВД России по <адрес>. После чего противоправные действия Крюкова А.В. были пресечены сотрудниками УФСБ России по <адрес> в <адрес>.

Подсудимый Крюков А.В.виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает.

После разъяснения председательствующим порядка и последствий рассмотрения уголовного дела в соответствии со ст. 314-317 УПК РФ, подсудимый и его защитник свои позиции не изменили. Возражений относительно рассмотрения судом уголовного дела в порядке особого производства от государственного обвинителя не поступило.

Суд, исходя из признания подсудимым Крюковым А.В.своей вины и согласия государственного обвинителя, учитывая то, что подсудимый Крюков А.В. совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, считает возможным применить особый порядок судебного решения.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился Крюков А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия, совершённые им, следует квалифицировать ч.1 ст.290, ч.1 ст.290 УК РФ – получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица.

Избирая вид и меру наказания Крюкову А.В., суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, принимает во внимание данные о личности подсудимого, он на учете <данные изъяты> не состоит, по последнему месту работы и месту жительства характеризуется положительно, судимости не имеет, вину признает, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию преступления, имеет <данные изъяты>, что является смягчающим вину обстоятельством. Отягчающим вину обстоятельством является совершение умышленного преступления сотрудником ОВД.

Поэтому суд считает возможным его исправление на данном этапе без изоляции от общества, то есть считает возможным назначить подсудимому Крюкову А.В. наказание не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ.

Совершенное Крюковым А.В. деяние относится к преступлению средней тяжести и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Крюкова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.290 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев со штрафом <данные изъяты>) рублей.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ Крюкову А.В. назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года со штрафом <данные изъяты>) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Крюкову А.В. в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Возложить на Крюкова А.В. исполнение следующих обязанностей: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых, проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства – ежемесячно.

Меру пресечения в отношении Крюкова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу – вырез с правого кармана форменныхбрюк А.В., вырез с левого кармана форменных брюк А.В. форменныебрюки А.В., форменная рубашка А.В., форменная курткаА.В., смыв с правой кисти рук А.В., смыв с левой кисти рукА.В.- уничтожить.

-Документы на имя ФИО6- возвратить законному владельцу ФИО6

-CD-R диск зеленого цвета с серийным номером «№»; CD-R диск зеленого цвета с серийным номером «№»; CD-R диск зеленого цвета с серийным номером «№»; CD-R диск зеленого цвета с серийным номером «№ 01»; CD-R диск зеленого цвета с серийным номером «№», хранить при данном уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Ростовский областной суд.

Судья Е.А. Шаповалов