Дело № 1-99/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза                                                    12 февраля 2020 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Носовой Н.В.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Пензы Трошиной Е.Н.,

обвиняемых Кубриной Д.А., Клипперт Д.А., Дорошева А.П., Велицкого А.Д., Пика И.А., Войнова С.И., Бажанова В.И., Тарханова Е.Ю., Яфарова Д.Ф., Маренникова Д.В., Песик Н.Ю., Пивцаева Д.С., Бикмаева И.Х., Агишева И.А., Прудникова А.Е., Капкина С.Э., Аксенова Д.Н., Мантурова Е.А.,

защитников Кубриной Д.А. – адвоката Желонкиной Е.Н., представившей удостоверение № 458 и ордер № 426 от 12.02.2020 г., Клипперт Д.А. – адвоката Лапшиной Н.Ю., представившей удостоверение № 182 и ордер № 11 от 12.02.2020 г., Дорошева А.П. – адвоката Храмцова В.И., представившего удостоверение №790 и ордер № 60 от 11.02.2020 г., Войнова С.И. – адвоката Гараниной Е.В., представившей удостоверение № 593 и ордер № 1268 от 12.02.2020 г., Бажанова В.И. – адвоката Моргунова С.В., представившего удостоверение № 758 и ордер № 1 от 12.02.2020 г., Велицкого А.Д. – адвоката Лысовой Н.А., представившей удостоверение № 626 и ордер № 668 от 12.02.2020 г., Пика И.А. – адвоката Тимакова А.И., представившего удостоверение № 672 и ордер № 639 от 07.02.2020 г., Яфарова Д.Ф. – адвоката Пальченковой И.В., представившей удостоверение № 244 и ордер № 1207 от 12.02.2020 г., Маренникова Д.В. – адвоката Битюцкого Е.В., представившего удостоверение № 911 и ордер № 1322 от 11.02.2020 г., Тарханова Е.Ю. – адвоката Доброхотовой И.А., представившей удостоверение № 562 и ордер № 1409 от 12.02.2020 г., Песик Н.Ю. – адвоката Куликова С.В., представившего удостоверение № 932 и ордер № 279 от 11.02.2020 г., Пивцаева Д.С. – адвоката Сашиной Ю.В., представившей удостоверение № 709 и ордер № 154 от 12.02.2020 г., Бикмаева И.Х. – адвоката Петровской Е.А., представившей удостоверение № 555 и ордер № 4798 от 12.02.2020 г., Агишева И.А. – адвоката Боровкова С.В., представившего удостоверение № 727 и ордер № 5 от 12.02.2020 г., Прудникова А.Е. – адвоката Филимонова Д.А., представившего удостоверение № 971 и ордер № 1197 от 12.02.2020 г., Капкина С.Э. – адвоката Симоновой Т.В., представившей удостоверение № 924 и ордер № 4 от 12.02.2020 г., Аксенова Д.Н. – адвоката Карпеева С.А., представившего удостоверение № 940 и ордер № 25 от 12.02.2020 г., Мантурова Е.А. – адвоката Ушкина М.И., представившего удостоверение № 782 и ордер № 222 от 12.02.2020 г.,

                                                при секретаре Феоктистовой М.Г.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении обвиняемых Кубуриной Д.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, Клипперт Д.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, Дорошева А.П. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, Войнова С.И. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, Бажанова В.И. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, Велицкого А.Д. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, Пика И.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, Яфарова Д.Ф. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, Маренникова Д.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, Трахаглва Е.Ю. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, Капкина С.Э. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, Аксенова Д.Н. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, Прудникова А.Е. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, Бикмаева И.Х. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, Агишева И.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, Мантурова Е.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, Песик Н.Ю. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, Пивцаева Д.С. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

31 января 2020 г. в Октябрьский районный суд г. Пензы для рассмотрения по существу поступило настоящее уголовное дело по обвинению в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, организованной группой, Кубриной Д.А., Клипперт Д.А., Яфаровым Д.Ф., Маренниковым Д.В. и Прудниковым А.Е. в особо крупном размере, Дорошевым А.П., Велицким А.Д., Пика И.А., Войновым С.И., Бажановым В.И., Тархановым Е.Ю., Песик Н.Ю., Пивцаевым Д.С., Бикмаевым И.Х., Агишевым И.А., Капкиным С.Э., Аксеновым Д.Н., Мантуровым Е.А. – в крупном размере,

а также по обвинению Кубриной Д.А., Клипперт Д.А., Яфарова Д.Ф., Маренникова Д.В., Прудникова А.Е., Дорошева А.П., Велицкого А.Д., Пика И.А., Войнова С.И., Бажанова В.И., Тарханова Е.Ю., Песик Н.Ю., Пивцаева Д.С., Бикмаева И.Х., Агишева И.А., Капкина С.Э., Аксенова Д.Н., Мантурова Е.А. в участии в преступном сообществе (преступной организации),

и по обвинению Войнова С.И., Прудникова А.Е., Аксенова Д.Н. в совершении финансовых операций и других сделок с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами.

В судебном заседании от защитников Лысовой Н.А., Тимакова А.И. поступили ходатайства о направлении уголовного дела по подсудности, сославшись на то, что в Октябрьском районе г. Пензе ни большинство преступлений, ни наиболее тяжкое из них не совершены.

    Выслушав мнения участников процесса, помощника прокурора района, поддержавшей ходатайства защитников, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайства подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.

В силу ч.ч. 1, 2, 3 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Как следует из обвинительного заключения, ни большинство преступлений, ни наиболее тяжкое из них на территории Октябрьского района г. Пензы не совершены. Таким образом, настоящее уголовное дело Октябрьскому районному суду г. Пензы не подсудно.

Из обвинительного заключения следует, что все преступления совершены в разных местах, наиболее тяжкое преступление начато на территории Ленинского района г. Пензы и окончено на территории Первомайского района г. Пензы, поэтому суд считает необходимым уголовное дело направить для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд г. Пензы.

        Руководствуясь ст.ст. 32, 34, 122, 227 УПК РФ, ст. 47 Конституции РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайства защитников Лысовой Н.А., Тимакова А.И. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении обвиняемых Кубуриной Д.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, Клипперт Д.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, Дорошева А.П. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, Войнова С.И. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, Бажанова В.И. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, Велицкого А.Д. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, Пика И.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, Яфарова Д.Ф. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, Маренникова Д.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, Трахаглва Е.Ю. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, Капкина С.Э. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, Аксенова Д.Н. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, Прудникова А.Е. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, Бикмаева И.Х. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, Агишева И.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, Мантурова Е.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, Песик Н.Ю. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, Пивцаева Д.С. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, направить по подсудности в Первомайский районный суд г. Пензы.

    Вопрос о мере пресечения обвиняемых Клипперт Д.А., Дорошева А.П., Велицкого А.Д., Пика И.А., Войнова С.И., Бажанова В.И., Яфарова Д.Ф., Маренникова Д.В., Песик Н.Ю., Прудникова А.Е., Аксенова Д.Н., Кубриной Д.А., Тарханова Е.Ю., Бикмаева И.Х., Агишева И.А. решен отдельным постановлением. Обвиняемым Пивцаеву Д.С., Капкину С.Э., Мантурову Е.А. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья