Главная Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем (Статья 174 УК РФ) Уголовное дело 1-99/2020 | Вынесен ПРИГОВОР | Приволжский федеральный округ | Ленинский...

Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем (Статья 174 УК РФ)

Уголовное дело 1-99/2020 | Вынесен ПРИГОВОР | Приволжский федеральный округ | Ленинский районный суд г. Ижевска

116

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

№

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе председательствующего судьи Никитиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО5, помощника прокурора <адрес> ФИО7,

подсудимого ФИО2,

защитников – адвокатов ФИО9, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Удмуртской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: УР, <адрес>А (дачное некоммерческое товарищество «Железнодорожник», участок 102), проживающего по адресу: УР, <адрес>, офицально не трудоустроенного, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст. 174-1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1.В один из дней 2019 года, но не позднее апреля 2019 года у неустановленного лица, возник преступный умысел на создание преступной группы, с целью совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств – незаконного производства, сбыта наркотических средств в крупном размере на территории <адрес> с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет», с целью получения источника дохода за счет средств добытых преступным путем.

Осознавая, что успешная реализация такого преступного умысла возможна при вовлечении в преступную группу лиц, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, неустановленный соучастник умышленно, из корыстных побуждений, разработал преступный план, согласно которого в один из дней 2019 года, но не позднее апреля 2019 года с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет» вовлек в преступную группу ФИО2, с целью совершения особо тяжких преступлений группой лиц по предварительному сговору в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории <адрес> при следующих обстоятельствах:

Так, в один из дней 2019 года, но не позднее апреля 2019 года неустановленный соучастник, занимающийся незаконным сбытом наркотических средств на территории <адрес>, имеющий умысел на совершение особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и в процессе переписки в сети «Интернет», предложил ФИО2 осуществить действия, направленные на незаконные производство, сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет» на территории <адрес>.

ФИО2, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя умышленно, в один из дней 2019 года, но не позднее апреля 2019 года, находясь по адресу: <адрес>А (дачное некоммерческое товарищество «Железнодорожник», участок 102) с использованием своего сотового телефона, в процессе переписки в сети «Интернет», согласился на предложение неустановленного соучастника, вступив с ним в предварительный преступный сговор на совершение особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств – незаконного производства, сбыта наркотических средств в крупном размере на территории <адрес>, бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет» группой лиц по предварительному сговору, и получение источника дохода за счет средств, добытых преступным путем.

Согласно преступного сговора, преступная роль неустановленного соучастника заключалась в следующем: незаконное приобретение в целях последующего незаконного сбыта партий наркотических средств, их размещение в тайниковых закладках на территории <адрес> и дача указаний ФИО2 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет» на изъятие наркотических средств, и на организацию незаконного хранения наркотических средств в целях последующего незаконного сбыта; предоставление ФИО2 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет» информации о технологии незаконного производства наркотических средств; дача указаний ФИО2 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет» на приобретение специального химического и иного оборудования, химических и иных веществ, необходимых для незаконного производства наркотических средств; дача указаний ФИО2 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет» на незаконное производство наркотических средств, и на организацию незаконного хранения наркотических средств в целях последующего незаконного сбыта; дача указаний ФИО2 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет» на расфасовку и размещение наркотических средств в тайниковых закладках на территории <адрес> в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет» приобретателям; получение от ФИО2 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет» информации (текстового описания, изображения, координат) о местонахождении оборудованных им тайниковых закладок с наркотическими средствами; организация с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет» незаконного сбыта бесконтактным способом наркотических средств путем предоставления информации об их местонахождениях приобретателям; выплата денежного вознаграждения ФИО2 за соучастие в незаконном сбыте наркотических средств, из расчета не менее 300 рублей за одну оборудованную тайниковую закладку с наркотическим средством.

Преступная роль ФИО2, согласно предварительного сговора с неустановленным соучастником, заключалась в следующем: получение от неустановленного соучастника с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет» указаний на изъятие из тайниковых закладок, оборудованных на территории <адрес>, предназначенных для незаконного сбыта партий наркотических средств; их изъятие и организация незаконного хранения наркотических средств в целях последующего незаконного сбыта; получение от неустановленного соучастника с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет» информации о технологии незаконного производства наркотических средств; получение от неустановленного соучастника с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет» указаний на приобретение специального химического и иного оборудования, химических и иных веществ, необходимых для незаконного производства наркотических средств; приобретение специального химического и иного оборудования, химических и иных веществ, необходимых для незаконного производства наркотических средств; получение от неустановленного соучастника с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет» указаний на незаконное производство наркотических средств; подыскание специального помещения для незаконного производства наркотических средств; при помощи специального химического и иного оборудования, химических и иных веществ незаконное производство наркотических средств в целях последующего незаконного сбыта; по указанию неустановленного соучастника организация незаконного хранения наркотических средств в целях последующего незаконного сбыта; по указанию неустановленного соучастника расфасовка наркотических средств в целях незаконного сбыта, их размещение в тайниковых закладках на территории <адрес> в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет» приобретателям; текстовое описание и фотофиксация с указанием координат местонахождений тайниковых закладок с наркотическими средствами и предоставление данной информации с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет» неустановленному соучастнику в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет» приобретателям.

Так, во исполнение единого преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных обстоятельствах, неустановленный соучастник, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, предоставил ФИО2 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет» информацию о технологии незаконного производства наркотических средств; дал указания на приобретение специального химического и иного оборудования, химических и иных веществ, необходимых для незаконного производства наркотических средств; дал указание на незаконное производство наркотических средств и организацию незаконного хранения наркотических средств в целях последующего незаконного сбыта.

В продолжение единого преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию последнего, находясь на территории <адрес>, изучил предоставленную неустановленным соучастником информацию о технологии изготовления вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), проводимых при этом химических реакциях, использовании химических и иных веществ и специального химического и иного оборудования.

После чего ФИО2, в указанный период, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию последнего, с целью последующего серийного получения вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере и последующего незаконного сбыта, приобрел в неустановленных коммерческих организациях специальное химическое и иное оборудование, химические и иные вещества, в том числе: делительную воронку, стеклянную прозрачную бесцветную плоскодонную колбу, полимерный контейнер с откидной крышкой, фрагмент текстильного материала, мерные стаканы из прозрачного бесцветного стекла различного объема, магнитную мешалку, полимерную воронку с гибким полимерным носиком, полимерные шланги, металлический штатив с платформой, полимерную трубку с переходником, полимерную бутылку, фрагмент полимерной бутылки, полимерный пакет, полимерные и стеклянные емкости различного объема, электронные весы, 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он (бромкетон-4; ВК-4), ацетон, соляную кислоту, метиламин, 4-метилпропиофенон (4МПФ), дихлорметан (ДХМ), необходимые ему для незаконного производства вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере. Также ФИО2 приобрел средства индивидуальной защиты: панорамную маску с фильтрами, перчатки, необходимые для защиты от негативного воздействия веществ, используемых при незаконном производстве данного наркотического средства.

Продолжая единый преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя в соответствии с отведенной преступной ролью, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию последнего, с целью организации лаборатории по незаконному производству вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере, доставил вышеперечисленное специальное химическое и иное оборудование, химические и иные вещества на участок 102 дачного некоммерческого товарищества «Железнодорожник» расположенного по адресу: <адрес>А.

Далее, в продолжение единого преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, подыскал помещение гаража 61 в блоке 28, расположенного в <адрес> по адресу: <адрес> для организации лаборатории по незаконному производству вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 21 час. 24 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 перевез вышеперечисленное специальное химическое и иное оборудование, химические и иные вещества в гараж 61 в блоке 28, расположенный в <адрес> по адресу: <адрес>, где, разместив доставленное, организовал лабораторию по незаконному производству вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере, установив специальное химическое и иное оборудование, подготовив его к последующему незаконному производству наркотического средства.

Продолжая единый преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 21 час. 24 мин. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, действуя в соответствии с отведенной преступной ролью, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, используя лабораторию по незаконному производству вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), оборудованную в гараже 61 в блоке 28, расположенном в <адрес> по адресу: <адрес>, в целях последующего незаконного сбыта, используя ранее приобретенные химические и иные вещества, специальное химическое и иное оборудование, незаконно (в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» путем проведения химических реакций, произвел вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере общей массой 57,76г с целью последующего незаконного сбыта.

В продолжение реализации задуманного, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 21 час. 24 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в гараже 61 в блоке 28, расположенном в <адрес> по адресу: <адрес>, ФИО2, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию последнего, расфасовал часть незаконно произведенного и незаконно хранимого в целях незаконного сбыта вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере общей массой 54,94 грамм в упаковки, массами 49,05 грамм и 5,89 грамм, которые продолжил незаконно хранить при себе, в целях последующего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет», группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником для извлечения материальной прибыли. Оставшуюся часть вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере общей массой 2,82 грамма ФИО2 продолжил незаконно хранить в гараже 61 в блоке 28, расположенном в <адрес> по адресу: <адрес>, в целях последующего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет», группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 24 мин. возле гаража 61 в блоке 28, расположенном в гаражно-строительном кооперативе «Дружба» по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств ФИО2 был задержан в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение».

В ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного в период с 22 час. 20 мин. до 23 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ в гараже 61 в блоке 28, расположенном в гаражно<адрес> по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере массой 2,82 грамма, незаконно хранимое ФИО2 в целях последующего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет», группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником для извлечения материальной прибыли.

Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство мефедрон (4 – метилметкатинон) относится к Списку № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации” наркотическое средство мефедрон (4 – метилметкатинон) массой 2,82 грамма и 54,94 грамм относится к крупному размеру.

Таким образом, ФИО2, действующий в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, совершил в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, направленные на серийное получение наркотических средств, получил информацию о технологии производства наркотического средства, приобрел необходимое для незаконного производства наркотического средства специальное химическое и иное оборудование, химические и иные вещества, организовал лабораторию, с использование специального химического и иного оборудования, химических и иных веществ незаконно произвел в лаборатории по незаконному производству наркотических средств – в гараже 61 в блоке 28, расположенном в <адрес>», по адресу: <адрес>, вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере общей массой 57,76 грамм в целях последующего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет», группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником для извлечения материальной прибыли.

Совершая указанные действия, ФИО2 и его неустановленный соучастник, осознавали их общественную опасность, предвидели неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения безопасности здоровья населения, и желали их наступления.

2. В один из дней 2019 года, но не позднее апреля 2019 года у неустановленного лица, возник преступный умысел на создание преступной группы, с целью совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств – незаконного производства, сбыта наркотических средств в крупном размере на территории <адрес> с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет», с целью получения источника дохода за счет средств добытых преступным путем.

ФИО2, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя умышленно, в один из дней 2019 года, но не позднее апреля 2019 года, находясь по адресу: <адрес>А (дачное <адрес>) с использованием своего сотового телефона, в процессе переписки в сети «Интернет», согласился на предложение неустановленного соучастника, вступив с ним в предварительный преступный сговор на совершение особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств – незаконного производства, сбыта наркотических средств в крупном размере на территории <адрес>, бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет» группой лиц по предварительному сговору, и получение источника дохода за счет средств, добытых преступным путем.

Продолжая единый преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 21 час. 24 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя в соответствии с отведенной преступной ролью, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, используя лабораторию по незаконному производству вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), оборудованную в гараже 61 в блоке 28, расположенном в гаражно-строительном кооперативе «Дружба» по адресу: <адрес>, в целях последующего незаконного сбыта, используя ранее приобретенные химические и иные вещества, специальное химическое и иное оборудование, незаконно (в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах») путем проведения химических реакций, произвел вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере массой не менее 54,94 грамма с целью последующего незаконного сбыта.

В продолжение реализации задуманного, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 21 час. 24 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в гараже 61 в блоке 28, расположенном в гаражно-строительном кооперативе «Дружба» по адресу: <адрес>, ФИО2, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию последнего, расфасовал незаконно произведенное и незаконно хранимое в целях незаконного сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере массой 5,89 грамма и 49, 05 грамма в удобную для незаконного сбыта упаковку, которое продолжил незаконно хранить при себе, в целях последующего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет», группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником для извлечения материальной прибыли.

Реализуя единый преступный умысел, ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет», достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая преступность и наказуемость своих действий, из корыстных побуждений, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 21 час. 24 мин. ДД.ММ.ГГГГ поместил незаконно хранимое при себе в целях незаконного сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере массой 5,89 грамма в упаковке в тайниковую закладку, оборудованную на участке местности, расположенном на расстоянии около 35 м в южном направлении от <адрес> (географические координаты 56.789775, 53.171262), осуществив при помощи своего сотового телефона фиксацию местонахождения указанной тайниковой закладки с наркотическим средством путем текстового описания и фотографирования с указанием координат.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая преступность и наказуемость своих действий, из корыстных побуждений, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 21 час. 24 мин. ДД.ММ.ГГГГ поместил незаконно хранимое при себе в целях незаконного сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере массой 49,05г в упаковке в тайниковую закладку, оборудованную на участке местности, расположенном на расстоянии около 150 м в восточном направлении от <адрес> (географические координаты 56.787962, 53.157322), осуществив при помощи своего сотового телефона фиксацию местонахождения указанной тайниковой закладки с наркотическим средством путем текстового описания и фотографирования с указанием координат.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 21 час. 24 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, находясь на территории <адрес>, посредством своего сотового телефона с использованием информационно-телекоммуникационных сетей Интернет» предоставил неустановленному соучастнику информацию (текстовое описание, фотоизображения с указанием координат) о местонахождении вышеуказанных оборудованных тайниковых закладок в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет» приобретателям.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 24 мин. возле гаража 61 в блоке 28, расположенном в гаражно-строительном кооперативе «Дружба» по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств был задержан ФИО2 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение».

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 час. 50 мин. до 20 час. 05 мин. на участке местности, расположенном на расстоянии около 35 м в южном направлении от <адрес> (географические координаты 56.789775, 53.171262) было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере массой 5,89 грамм в упаковке, незаконно размещенное ФИО2 в целях сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет», группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 час. 15 мин. до 19 час. 32 мин. на участке местности, расположенном на расстоянии около 150 м в восточном направлении от <адрес> (географические координаты 56.787962, 53.157322) было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере массой 49,05г в упаковке, незаконно размещенное ФИО2 в целях сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет», группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником.

Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации” наркотическое средство мефедрон (4 – метилметкатинон) массой 5,89 грамм и 49,05 грамм относится к крупному размеру.

3. В один из дней 2019 года, но не позднее апреля 2019 года у неустановленного лица, возник преступный умысел на создание преступной группы, с целью совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств – незаконного производства, сбыта наркотических средств в крупном размере на территории <адрес> с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет», с целью получения источника дохода за счет средств добытых преступным путем.

ФИО2, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя умышленно, в один из дней 2019 года, но не позднее апреля 2019 года, находясь по адресу: <адрес>А (дачное <адрес> с использованием своего сотового телефона, в процессе переписки в сети «Интернет», согласился на предложение неустановленного соучастника, вступив с ним в предварительный преступный сговор на совершение особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств – незаконного производства, сбыта наркотических средств в крупном размере на территории <адрес>, бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет» группой лиц по предварительному сговору, и получение источника дохода за счет средств, добытых преступным путем.

Так, во исполнение единого преступного умысла, в один из дней 2019 года, но не позднее 21 час. 24 мин. ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных обстоятельствах, неустановленный соучастник, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, незаконно приобрел в целях незаконного сбыта: вещество, являющееся смесью, в состав которой входят наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин в крупном размере общей массой 59,43 грамма в упаковках массами 58,75грамм, 0,68 грамм; вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере массой 11,13 грамм в упаковке, которые поместил в тайниковую закладку, оборудованную у <адрес>, для передачи бесконтактным способом ФИО2 в целях последующего незаконного сбыта на территории <адрес>, о чем с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет» сообщил ФИО2 и дал последнему указание ФИО2 на изъятие наркотического средства.

В продолжение единого преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 21 час. 24 мин. ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время ФИО2, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию последнего, изъял из указанной тайниковой закладки, оборудованной у <адрес> вещество, являющееся смесью, в состав которой входят наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин в крупном размере общей массой 59,43 грамм в упаковках массами 58,75 грамм, 0,68 грамм; вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере массой 11,13 грамм в упаковке, которые стал незаконно хранить при себе в целях последующего сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет», группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником для извлечения материальной прибыли.

Продолжая единый преступный умысел. В период с ДД.ММ.ГГГГ до 21 час. 24 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, де йствуя в соответствии с отведенной преступной ролью, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником по указанию последнего, доставил незаконно хранимое при себе в целях последующего незаконного сбыта вещество являющееся смесью, в состав которой входят наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин в крупном размере общей массой 59,43 грамм в упаковках массами 58,75 грамм, 0,68 грамм; вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере массой 11,13 грамм в упаковке в место незаконного хранения – <адрес>.139 по <адрес>, где стал незаконно хранить указанные наркотические средства в целях последующего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет», группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником для извлечения материальной прибыли.

В дальнейшем ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, согласно отведенной преступной роли, намеревался по указанию неустановленного соучастника изъять из <адрес>.139 по <адрес> вещество, являющееся смесью, в состав которой входят наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин в крупном размере общей массой 59,43 грамма в упаковках массами 58,75 грамм, 0,68 грамм; вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере массой 11,13 грамм в упаковке, незаконно хранимые им в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет» приобретателям; по указанию неустановленного соучастника разместить их в тайниковые закладки, осуществить определение координат, фотофиксацию, текстовое описание местонахождения тайниковых закладок с указанными веществами и предоставить данную информацию с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет» неустановленному соучастнику в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет» приобретателям, но не смог этого сделать по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 24 мин. возле гаража 61 в блоке 28, расположенном в гаражно<адрес>, по адресу: <адрес>, ФИО2 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение».

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 час. 55 мин. до 10 час. по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, в состав которой входят наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин в крупном размере общей массой 59,43 грамма в упаковках массами 58,75 грамм, 0,68 грамм; вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере массой 11,13 грамм в упаковке, незаконно хранимые ФИО2 в целях последующего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником для извлечения материальной прибыли.

Таким образом, ФИО2 и неустановленный соучастник, действующие группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, являющегося смесью, в состав которой входят наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в крупном размере массой 59,43г, массами 58,75г, 0,68г в упаковках; вещества, являющегося смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере массой 11,13 грамм в упаковке, по независящим от них обстоятельствам, так как указанные наркотические средства были изъяты из свободного оборота сотрудниками полиции, а ФИО2 – задержан последними.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №«Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин; наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, относятся к Списку № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации” вещество, являющееся смесью, в состав которого входят наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой 59,43 грамм; наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные массой 11,13 грамм относятся к крупному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями ст. 317-3 УПК РФ между заместителем прокурора <адрес> ФИО6 и обвиняемым ФИО2, с участием адвоката ФИО9, заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положения ст.317-5 УПК РФ заместителем прокурора <адрес> вынесено представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого ФИО2, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В судебном заседании государственный обвинитель ФИО7 подтвердила факт содействия подсудимого ФИО2 следствию, выразившееся в выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебном соглашении, ФИО2 полностью признал вину в инкриминируемых ему преступных деяниях, рассказал о своем участии в совершении преступлений и участии в их совершении иного лица, подтвердил свои показания в ходе проверки показаний на месте и следственного эксперимента, в ходе проведения обыска по месту жительства указал место и код сейфа в которым хранились наркотические средства, предназначенные для последующей реализации, оказал содействие правоохранительным органам в раскрытии преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и выявлении лиц их совершивших на территории УР, в результате которого следственными органами возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.5 ст. 228-1 УК РФ, два лица привлечено к уголовной ответственности. В связи с чем государственный обвинитель поддержал представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого ФИО2, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Кроме того, государственный обвинитель в соответствии с ч.7 ст.246 УПК РФ отказался от обвинения, предъявленного ФИО2 органами следствия по ч.1 ст. 174.1 УК РФ на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, о чем судом вынесено отдельное постановление. Так же государственный обвинитель, согласно ч.8 ст. 246 УПК РФ изменил обвинение, предъявленное ФИО2 в сторону смягчения просил суд квалифицировать действия подсудимого по факту производства наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой 57,76 грамм и обнаружения в гараже 61 блока 28 по адресу: <адрес> наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,82 грамма по п. «г» ч.4 ст. 228-1 УК РФ, объединив указанные эпизоды одной статьей, исключив из квалификации действий подсудимого по данному факту признак «с использованием информационно-телекоммуникационнных сетей (включая сеть «Интернет)», в виду того, что УК РФ не предусмотрен данный квалифицирующий признак при производстве наркотических средств; действия подсудимого по факту размещения закладок наркотического средства в период с 12 поДД.ММ.ГГГГ у <адрес> и <адрес> стороной обвинения квалифицированы единым неоконченным преступным деянием по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228-1 УК РФ, а действия подсудимого по факту покушения на сбыт наркотических средств героин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 59,43 грамма и вещества, являющегося производным N-метилэфедрона массой 11,13 грамм, изъятых в ходе обыска по адресу <адрес>106, как и предложено органами следствия, по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228-1 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено им добровольно, после консультации и с участием защитника, пояснил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, согласен с ним в полном объеме, вину в совершении инкриминируемых преступлений признает в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, сообщил какое содействие органам следствия им оказано и в чем оно выразилось.

Защитник подсудимого – адвокат ФИО10 поддержала позицию подсудимого, пояснив, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено подсудимым добровольно и при участии защитника, с обвинением он согласен в полном объеме, подзащитным соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве, препятствий для рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства не имеется.

Суд, удостоверившись, что подсудимым ФИО2 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве, досудебное соглашение заключено добровольно и с участием защитника, принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, государственный обвинитель, адвокат, заявили о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд полагает необходимым применить особый порядок для постановления обвинительного приговора в отношении ФИО2, предусмотренный положениями ст. 317-7 УПК РФ.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав подсудимого ФИО2, сообщившего суду, какое содействие следствию им оказано и в чем именно оно выразилось, суд приходит к выводу, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. Подсудимым даны подробные показания по делу, в том числе изобличающие другого участника преступной деятельности, причастного к незаконном обороту наркотических средств, ФИО2 указал механизм совершения преступлений, иные обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, степень участия каждого из членов группы, с указанием конкретной роли каждого в совершении преступлений, как связанных с незаконным производством наркотических средств, так и с незаконным сбытом последних. ФИО2 в ходе проверки показаний на месте добровольно указал, как места размещения им наркотических средств, предназначенных для последующего сбыта, так и место изъятия им партии наркотических средств в целях будущей реализации последних; добровольно при производстве обыска по месту жительства показал место нахождение наркотических средств и сообщил код сейфа в котором последние хранились. В результате активного сотрудничества обвиняемого ФИО2 с органами предварительного расследования ликвидирована лаборатория по производству наркотических средств синтетического происхождения, из незаконного оборота изъята значительная масса наркотического средства, к уголовной ответственности привлечены иные лица, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, о чем свидетельствует информация, представленная руководством УНК МВД по УР.

С учетом изложенного, суд постановляет в отношении подсудимого ФИО2 обвинительный приговор в особом порядке вынесения судебного решения, предусмотренного главой 40-1 УПК РФ, не проводя в общем порядке исследование и оценку собранных по уголовному делу доказательств.

При вынесении решения суд так же учитывает положения Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О применении судами норм УПК РФ» согласно п. 29 которого, изменение государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения предопределяют принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинения, поскольку уголовно-процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечиваются обвинителем.

В соответствии с п.23 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 16 «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве» глава 40-1 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке в связи с досудебным соглашением о сотрудничестве, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения (в частности, содеянное подсудимым может быть переквалифицировано, а уголовное дело прекращено судом), если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Действия подсудимого ФИО2, с учетом позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует:

– по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту производства наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой 57,76 грамм) – незаконное производство наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительном сговору, в крупном размере;

– по ч.3 ст. 30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту размещения закладок наркотического средства в период с 12 поДД.ММ.ГГГГ у <адрес> и <адрес>) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

– по ч.3 ст. 30 «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту изъятия наркотических средств героин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 59,43 грамма и вещества, являющегося производным N-метилэфедрона массой 11,13 грамм, в ходе обыска по адресу <адрес>106) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 в юридически значимый период времени и в настоящее время какого-либо психического расстройства, в том числе временного, которое могло бы повлиять на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживал и не обнаруживает, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, признаков наркотической зависимости не имеет, в лечении не нуждается ( т. 2 л.д.190-192).

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершенных им преступлений, принимая во внимание поведение ФИО2 в период предварительного расследования и в судебном заседании, учитывая выводы психиатрической экспертизы, проведенной в отношении последнего, считает необходимым признать ФИО2 вменяемым по отношению к инкриминируемым ему деяниям.

При назначении наказания, руководствуясь положениями ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО2 не судим, вину в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, работал, имел источник дохода, постоянное место жительства и регистрации, где характеризуется исключительно с положительной стороны, равно как администрацией по предыдущему месту учебы и местам трудовой деятельности, на учете у нарколога не состоит. Кроме того, суд учитывает состояние здоровья подсудимого, перенесшего в детстве оперативное вмешательство. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание ФИО2, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний на стадии следствия, относительно своих действий и действий соучастника преступлений, добровольном участии подсудимого в проверке показаний на месте, указании при производстве обыска места хранения и кода сейфа, в котором находились наркотические средства, изобличении и уголовном преследовании иных лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, суд так же признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, согласно п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Указанную совокупность смягчающих обстоятельств суд считает исключительной, дающей основание для применения при назначении наказания ФИО2 за совершение каждого преступления положений ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкциями соответствующих статей Особенной части УК РФ.

Одновременно суд учитывает, что ФИО2 совершил три преступных деяния, отнесенных действующим уголовным законодательством к категории особо тяжких. Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При вынесении решения суд учитывает положения п 24 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 16 «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве», согласно которому при назначении наказания лицу, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в соответствии с ч.2 ст. 62 УК РФ положения ч.1 указанной статьи о сроке и размере наказания учету не подлежат. В случае установления исключительных обстоятельств, а равно при активном содействии подсудимого раскрытию группового преступления, суд вправе применить положения ст. 64 УК РФ. Назначая наказание лицу, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, за неоконченное преступление, суд руководствуется как положениями как ст. 66 УК РФ, так и ч.2 ст. 62 УК РФ. Решая вопрос о назначении наказания лицу, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, суд не должен учитывать положения ч.7 ст. 316 УПК РФ.

В связи с изложенным, суд полагает, что наказание подсудимому за каждое из совершенных преступлений должно быть назначено с учетом положений ч. 2 ст. 62, ст. 64 УК РФ, а по эпизодам преступных деяний, предусмотренных ч. 3 ст.30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, кроме того, с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, только в виде лишения свободы, так как его исправление невозможно без изоляции от общества. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ и назначении ФИО2 наказания условно, не имеется.

Суд не находит оснований для назначения ФИО2 дополнительных видов наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, предусмотренных санкцией уголовного закона за совершение данных преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенных им преступных деяний на менее тяжкие не имеется, равно как оснований для применения положений ст. 82 УК РФ, в виду того что ФИО2 не является единственным родителем своего малолетнего ребенка.

Кроме того, у суда отсутствуют основания для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и наказания, равно как оснований для применения положений ст. 53-1 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, суд принимает во внимание, что ФИО2 совершил особо тяжкие преступления, ранее не отбывал лишение свободы, в связи с чем, согласно п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, назначает последнему отбывание наказание в исправительной колонии строгого режима.

В виду назначения ФИО2 наказания, связанного с реальным лишением свободы, суд полагает необходимым, до вступления приговора в законную силу, избранную в отношении подсудимого ФИО2 меру пресечения, в виде заключения под стражу, оставить без изменения.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 104-1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Принимая во внимание, что для совершения преступлений ФИО2 использовался, принадлежащий ему мобильный телефон марки «Lenovo» IMEI1: №, IMEI2: №, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером «89120072507», изъятый в ходе личного досмотра ФИО2, последний и сим-карта подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Гражданский иск по уголовному делу отсутствует.

Руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304, 307-309, 316, 317.6-317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

– по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту производства наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), с применением ст. 64 УК РФ, в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы;

– по ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства средства мефедрон (4-метилметкатинон), путем размещения закладок у <адрес> и <адрес>), с применением ст. 64 УК РФ, в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы;

– по ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотических средств героин, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и вещества, являющегося производным N-метилэфедрона, изъятых в ходе обыска по адресу <адрес>106), с применением ст. 64 УК РФ, в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО2 назначить наказание, в виде 5 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения, в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст. 91-92 УПК РФ и содержания ФИО2 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, с учетом требований п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-стеклянную прозрачную бесцветную плоскодонную колбу; вещества являющиеся смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 48,96 грамм и 5,84 грамм; вещества являющиеся смесями, в состав которых входят наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массами 58,70 грамм, 0,63 грамм; вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 11,08 грамм; двое электронных весов; полимерные пакеты; первоначальные упаковки из-под наркотических средств, упакованные в полимерный пакет; электронные весы марки «Tefal»; вещества, являющиеся смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,67 грамм, 2,07 грамм; полимерный контейнер с откидной крышкой; смывы с ладоней и пальцев рук, контрольный смыв с ладоней и пальцев рук ФИО2;фрагмент текстильного материала серо-синего цвета, упакованный в полимерный пакет; делительную воронку, емкостью 2000 мл, упакованную в картонную коробку; четыре мерных стакана из прозрачного бесцветного стекла, емкостью 5000 мл, 1000 мл, 500 мл, 100 мл; магнитную мешалку; емкость с жидкостью, содержащей в своем составе ацетон; жидкость, в составе которой наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, не обнаружено; три емкости с жидкостями, содержащими в своем составе соляную кислоту; две емкости с жидкостями, содержащими в своем составе метиламин, а также неидентифицированные компоненты; емкость с жидкостью, содержащей в своем составе 4-метилпропиофенон (4МПФ); емкость с жидкостью, содержащей в своем составе дихлорметан (ДХМ); две емкости с жидкостями, в составе которых наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, не обнаружено; полимерную воронку с гибким полимерным носиком, панорамную маску с фильтрами, три полимерных шланга, металлический штатив с платформой, перчатки, полимерную трубку с переходником, полимерную бутылку, фрагмент полимерной бутылки, полимерный пакет, четыре пустых полимерных емкости, упакованные в картонную коробку; 3 листа формата А4, с машинописным текстом, упакованные в полимерный пакет; бумажный блокнот, 3 листа формата А4, первоначальные упаковки из-под наркотических средств, упакованные в полимерные пакеты – уничтожить;

– банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, банковскую карту «Tinkoff Bank» №, денежные средства в сумме 5400 руб., изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 – передать свидетелю ФИО3;

-мобильный телефон марки «Lenovo» IMEI1: №, IMEI2: №, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером «89120072507» – конфисковать в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 104-1 УК РФ.

Процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвокатов ФИО9 и ФИО10 произвести за счет средств Федерального бюджета РФ, о чем вынести отдельные постановления.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения через суд, постановивший приговор, с учетом требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным ФИО2 содержащимся под стражей, – в тот же срок, со дня вручения копии приговора. В случае заявления осужденным ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции об этом указывается в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Е.Н. Никитина