П О С Т А Н О В Л Е Н И Е дело №10-13/2019
г.Волосово 18 марта 2019 года
Судья Волосовского районного суда Ленинградской области Киселев А.М. рассмотрел материалы №4/8-5/2013 об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Туляковой Юлии Викторовны по её апелляционной жалобе от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Туляковой Ю.В. отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №<адрес> по ч.1 ст.175 УК РФ к 1 году лишения свободы условно в соответствии со ст.73 УК РФ с испытательным сроком 1 год 6 месяцев и постановлено исполнить назначенное судом наказание.
На вышеуказанное постановление ДД.ММ.ГГГГ Туляковой Ю.В. была принесена апелляционная жалоба в которой также выражено несогласие с постановлением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, которым были устранены сомнения и неясности в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.1 ст.389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.
В соответствии с ч.3 ст.389.4 УПК РФ апелляционные жалобы, представления, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.
Согласно ч.1 ст.389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.
На день вынесения обжалуемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ Тулякова Ю.В. под стражей не содержалась, согласно имеющейся в материалах дела расписке копию данного постановления она получила ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок апелляционного обжалования у Туляковой Ю.В. истек ДД.ММ.ГГГГ в 24 часа.
Ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования и наличии уважительных причин для восстановления данного срока Тулякова Ю.В. мировому судье не направляла.
Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании, или другим судьей того же уровня, вопрос об уважительности или неуважительности пропуска срока апелляционного обжалования судом первой инстанции не решался.
На основании изложенного и руководствуясь ст.389.11 УПК РФ,
постановил:
материалы №4/8-5/2013 об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Туляковой Юлии Викторовны по её апелляционной жалобе от ДД.ММ.ГГГГ возвратить мировому судье судебного участка №<адрес> для выполнения требований ст.ст.389.4ст.ст.389.4, 389.5 УПК РФ.
Судья