Санкт-Петербургский городской суд

№ 22-4532/2020

№ 1-387/2020                                   судья: Михайлова Е.Н.

     А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт–Петербург                            17 августа 2020 года

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт – Петербургского городского суда в составе:

председательствующего судьи Каширина В.Г.,

судей: Третьяковой Я.Ю. и Ларионовой С.А.,

при секретаре Востряковой А.А.,

рассмотрела в судебном заседании апелляционные жалобы адвоката Жихаря Б.Т. и осужденного Копанёва С.И. на приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 10 июня 2020 года, которым

Копанёв Станислав Игоревич, <дата>, уроженец деревни Козловичи-2 Оршанского района Витебской области Республики Беларусь, гражданин Республики Беларусь, ранее не судимый,

    осужден:

    – по ч. 1 ст. 186 УК РФ к наказанию в виде восьми месяцев лишения свободы;

    – по ч.1 ст. 186 УК РФ в виде шести месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Копанёву С.И. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Постановлено зачесть Копанёву С.И. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей по данному уголовному делу с момента фактического задержания, а именно с 05.02.2020 года по день вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресе6чения Копанёву С.И. в виде заключения под стражу постановлено оставить без изменения, отменить по вступлении приговора в законную силу.

    Заслушав доклад судьи Каширина В.Г., объяснения осужденного Копанёва С.И. и адвоката Жихаря Б.Т., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Карасева И.В. об оставлении приговора без изменения, а апелляционных жалоб – без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

    Копанёв С.И. признан виновным в совершении сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, а именно: действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, в неустановленное следствием время, но не позднее 18 часов 00 минут 24.01.2020 года, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах приискал для дальнейшего сбыта на территории г. Санкт-Петербурга заведомо поддельный банковский билет Центрального банка РФ номиналом 5 000 рублей 1997 года выпуска, серия и номер: са 5934694, который согласно заключению эксперта 6 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области № 6/2/3-670-20 от 07.02.2020 изготовлен не производством «Гознак». После чего, реализуя свой преступный умысел, 24.01.2020 года около 18 часов 01 минуты, заведомо зная о том, что вышеуказанный банковский билет является поддельным, находясь в магазине «Градусы», расположенном по адресу: <адрес> создавая видимость добросовестного покупателя, незаконно сбыл имеющий существенное сходство с подлинными банковскими билетами Центрального банка РФ вышеуказанный заведомо поддельный банковский билет Центрального банка РФ, передав его в качестве средства платежа за товар продавцу магазина «Градусы», который ввиду исключительного сходства с подлинными банковскими билетами Центрального банка РФ принял его к обращению в качестве оплаты за приобретенный Копанёвым С.И. товар, при этом дал Копанёву С.И. сдачу подлинными деньгами на общую сумму не менее 4301 рублей, после чего Копанёв С.И с места совершения преступления скрылся.

    Он же признан виновным в хранении в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, а именно: действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, в неустановленное следствием время, но не позднее 17 часов 15 минут 05.02.2020 года, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, приискал для дальнейшего сбыта на территории г. Санкт-Петербурга заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей 1997 года выпуска, серия и номер: бт 6754603, который согласно заключению эксперта 6 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области № 6/2/3-379-20 от 01.03.2020 изготовлен не производством «Гознак». После чего, заведомо зная, что находящийся при нем вышеуказанный банковский билет Центрального банка РФ, поддельный, незаконно хранил его непосредственно при себе в целях сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции у д. 65 по Муринской дороге в г. Санкт-Петербурге и изъятия у него указанного поддельного банковского билета Центрального банка РФ в ходе личного досмотра, произведенного 05.02.2020 года в период времени с 19 часов 42 минут по 20 часов 20 минут в помещении 66 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Бестужевская, д. 59.

    В апелляционной жалобе осужденный Копанёв С.И. выражает несогласие с приговором, считает его несправедливым; указывает, что, рассматривая вопрос о назначении наказания в виде лишения свободы, суд обязан в каждом конкретном случае обсуждать возможность применения в отношении лица иного, более мягкого вида наказания.

    Обращая внимание на совокупность смягчающих обстоятельств, по его мнению, не исследованных судом надлежащим образом, просит смягчить наказание и назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

    В апелляционной жалобе адвокат Жихарь Б.Т. полагает приговор подлежащим изменению в части назначения наказания, и просит смягчить наказание осужденному Копанёву С.И.

    В обоснование жалобы указывает, что, по его мнению, суд первой инстанции должен был признать смягчающим обстоятельством полное признание вины и раскаяние в содеянном по всем эпизодам.

    Полагает, что исправление осужденного произошло во время нахождения его под стражей, и просит учесть, что Копанёв С.И. является гражданином другого государства, в период карантинных мероприятий лишен поддержки родных и близких, что ужесточает условия нахождения под стражей и в местах лишения свободы.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности осужденного Копанёва С.И. в совершении сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации и в хранении в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, являются правильными, основанными на собранных по делу доказательствах.

Приговор в отношении Копанёва С.И. постановлен в соответствии со ст.316 УПК РФ, нарушений требований уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела судом не допущено, юридическая квалификация его действий по ч.1 ст. 186 УПК РФ является правильной, а выводы суда основаны на материалах дела.

Доводы апелляционных жалоб о чрезмерной суровости назначенного Копанёву С.И. наказания являются несостоятельными.

При назначении наказания Копанёву С.И. суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденного, все обстоятельства дела, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, цели наказания.

Суд учел, что Копанёв С.И. ранее не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, оказывал материальную помощь родителям и бабушке, по эпизоду от 05.02.2020 года дал явку с повинной; вместе с тем, он является гражданином другого государства, на территории Российской Федерации регистрации и постоянного места жительства не имеет, совершил преступления, отнесенные уголовным законом к категории тяжких.

Суд признал наличие у Копанёва С.И. смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – явки с повинной, и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, в связи с чем при назначении ему наказания по эпизоду от 05.02.2020 года обоснованно применил требования ч.1 ст. 62 УК РФ.

При таких данных, с учетом фактических обстоятельств дела, количества, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности осужденного, суд обоснованно не нашел оснований для применения в отношении Копанёва С.И. положений ч.6 ст. 15, ст. 73, ст.64 УК РФ к каждому из преступлений, и счел необходимым назначить Копанёву С.И. наказание за каждое преступление в виде реального лишения свободы, с применением правил ч.3 ст.69 УК РФ.

Вид исправительного учреждения назначен правильно и оснований для его изменения не имеется.

Все имеющие значение обстоятельства суд учел в полной мере и наказание осужденному Копанёву С.И. назначено в соответствии с требованиями ст. ст.6, 60 УК РФ, которое является справедливым, чрезмерно суровым не является.

Оснований для отмены или изменения приговора, в том числе и по доводам жалоб, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 10 июня 2020 года в отношении Копанёва Станислава Игоревича оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: