Судья первой инстанции – Самцова Л.А.                                № 22-2162/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июля 2020 года                                                                 г. Иркутск

Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Цариевой Н.А.,

при ведении протокола помощником судьи Матвиец А.А.,

с участием прокурора Цвигун С.М.,

защитника – адвоката Романова А.Ю.,

обвиняемого Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Ровковской О.Г., в защиту интересов обвиняемого Е.., и ее ходатайство об отзыве поданной ею апелляционной жалобы на постановление Кировского районного суда г. Иркутска от 8 июля 2020 года, которым

         – ходатайство старшего следователя четвертого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Иркутской области удовлетворено;

         – Е., …. обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ,

           – продлен срок меры пресечения в виде домашнего ареста на 1 месяц 00 суток, а всего до 2 месяцев 00 суток, то есть до 9 августа 2020 года включительно;

         – Е. сохранена возложенная на него обязанность проживать по адресу: … и перечисленные в постановлении об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста запреты; контроль за нахождением обвиняемого Е.. в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением наложенных судом запретов возложен на орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных.

Заслушав обвиняемого Е. и его защитника – адвоката Романова А.Ю., поддержавших отзыв апелляционной жалобы, прокурора Цвигун С.М., согласившуюся с отзывом апелляционной жалобы, рассмотрев представленные материалы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

8 июля 2020 года постановлением Кировского районного суда                г. Иркутска обвиняемому Е. продлен срок меры пресечения в виде домашнего ареста на 1 месяц 00 суток, а всего до 2 месяцев 00 суток, то есть до 9 августа 2020 года включительно.

    На указанное постановление адвокатом Ровковской О.Г., в защиту интересов обвиняемого Е. подана апелляционная жалоба, в которой поставлен вопрос об отмене постановления суда.

До начала рассмотрения материала судом апелляционной инстанции от адвоката Ровковской О.Г. получено ходатайство об отзыве апелляционной жалобы.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции обвиняемый Е. и его защитник – адвокат Романов А.Ю. поддержали ходатайство об отзыве апелляционной жалобы.

Прокурор Цвигун С.М. не возражала против заявленного ходатайства об отзыве апелляционной жалобы, которое подлежит удовлетворению, как не противоречащее ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, в соответствии с которой поданная апелляционная жалоба может быть отозвана до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Рассмотрев ходатайство от адвоката Ровковской О.Г., суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобам или представлению прекращается.

Принимая во внимание, что апелляционная жалоба отозвана адвокатом Ровковской О.Г. (лицом ее подавшим), апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Ровковской О.Г. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8, п. 10 ч. 1             ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Ровковской О.Г. на постановление Кировского районного суда          г. Иркутска от 8 июля 2020 года.

В соответствии с гл. 47.1 УПК РФ апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Судья:                                             Цариева Н.А.