Судья Тлехурай Б.Н.     дело № К – 337 2020 год

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                             18 мая 2020 года

Верховный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего: судьи ФИО9

при секретаре судебного заседания ФИО3

с участием прокурора ФИО4

обвиняемой ФИО1

адвокатов ФИО5, ФИО8, ФИО6

рассмотрел в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ дело по апелляционным жалобам адвокатов ФИО5 и ФИО6, поданных в интересах обвиняемой ФИО1 на постановление судьи Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

– продлить обвиняемой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданка РФ, не судимой сроком на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Изучив материалы дела и доводы апелляционных жалоб, заслушав объяснения сторон, суд апелляционной инстанции,

У С Т А Н О В И Л:

настоящее уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ФИО7 и иных неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а» «б» ч.2 ст. 200.5 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а» «б» ч.2 ст. 200.5 УК РФ, а 12 марта ей избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на 1 месяц 28 суток, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Срок предварительного следствия по делу продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ следователь, мотивируя отсутствием оснований для изменения или отмены избранной ФИО1 меры пресечения, обратился в Майкопский городской суд с ходатайством о продлении обвиняемой срока домашнего ареста ещё на 2 месяца, а всего до 4 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Суд вынес обжалуемое постановление.

В апелляционной жалобе адвокат ФИО5, выражая несогласие с постановлением суда, указывая, что судом не проверены причины, по которым следственные действия, о проведении которых указано в настоящем и предыдущем ходатайстве слеждователя, не были проведены. Само судебное решение не соответствует требованиям уголовно-процессуального закона. При вынесении решения суд первой инстанции не принял во внимание, что ФИО1 является кормящей матерью, что ей и ребенку необходимы ежедневные прогулки и посещение врача. Считает, что суду не представлено сведений, что она может скрыться от следствия и суда, оказать давление на участников уголовного судопроизводства. Выводы суда о невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения не соответствуют фактическим обстоятельствам по делу. Просит отменить постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ и избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде залога или в виде запрета определенных действий, с возможностью осуществления ежедневных прогулок в течении 2 часов с малолетним ребенком.

В апелляционной жалобе адвокат ФИО6, выражая несогласие с постановлением суда первой инстанции, просит его отменить. В обоснование своих требований приводит аналогичные доводы и указывает, что суд принял решение на незаверенных надлежащим образом копиях материалов дела. Обращает внимание на данные о личности обвиняемой, согласно которым она является гражданкой РФ, имеет место жительства в <адрес>, положительно характеризуется по месту жительства и работы, ранее не судима. Указывает, что намерений скрываться от следствия ФИО1 не имеет. Полагает необоснованными выводы суда о невозможности применения к ней иной более мягкой меры пресечения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции обвиняемая ФИО1 и её адвоката ФИО5, ФИО6 и ФИО8 полностью поддержали доводы свои жалоб.

Прокурор ФИО4 указал на необоснованность доводов защитников о незаконности вынесенного судом первой инстанции решения. В то же время поддержал доводы стороны защиты о предоставлении обвиняемой возможности осуществления ежедневных прогулок со своим малолетним ребенком.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнения участников процесса по доводам жалоб, исследовав представленные материалы дела, считает постановление Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в части продления срока действия меры пресечения в виде домашнего ареста, избранной в отношении обвиняемой ФИО1, отмене или изменению не подлежит.

Как видно из представленных материалов, ходатайство следователя о продлении срока домашнего ареста отвечает требованиям

Суд первой инстанции, с учетом мнения сторон, правильно пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства следователя о продлении срока действия домашнего ареста, избранного обвиняемой и об отсутствии оснований для удовлетворения требований стороны защиты, об изменении ФИО1 избранной меры пресечения на иную, более мягкую.

Вопреки утверждениям защиты, в постановлении суда указаны конкретные, фактические обстоятельства, которые послужили основанием для продления меры пресечения в виде домашнего ареста.

Выводы суда о необходимости сохранения домашнего ареста и отсутствии оснований для изменения меры пресечения в постановлении мотивированы, основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого судом решения.

Оснований для изменения обвиняемой ФИО1 меры пресечения на более мягкую, в том числе и по доводам защиты, не находит и суд апелляционной инстанции.

В то же время, суд апелляционной инстанции, исходя из сведений о семейном положении обвиняемой – наличия у неё ребенка грудного возраста, в соответствии с положения ч.8 ст. 107 УПК РФ, считает возможным удовлетворить ходатайство стороны защиты и несколько изменить в отношении обвиняемой ограничения, установленные ей на время пребывания под домашним арестом Майкопским городским судом ДД.ММ.ГГГГ и оставленные без изменений постановлением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, разрешить обвиняемой ФИО1 осуществлять ежедневные прогулки со своим малолетним ребенком – ДД.ММ.ГГГГ года рождения – в пределах двора придомовой территории по месту жительства: <адрес>., в период времени с 09 часов 00 мин. до 11 часов 00 мин и с 15 часов 00 мин. до 17 часов 00 мин.

В целях соблюдения прав обвиняемой на защиту, разрешить ФИО1 общение со своими защитниками (адвокатами) допущенными следователем к участию в деле, без каких-либо ограничений, установленных постановлением Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.