Приговор: № 44-у-93
судья – Мельникова А.Н.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда кассационной инстанции
г. Ижевск 11 октября 2019 года
Президиум Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего – Емельянова А.В.,
членов Президиума – Берша С.И., Калмыкова В.Ю., Никулина А.Л.,
Полушкина А.В.
при секретаре Гончаровой Т.В.,
рассмотрел ходатайство заместителя прокурора Удмуртской Республики Попова Х.С. об отзыве кассационного представления о пересмотре приговора Сарапульского районного суда Удмуртской Республики от 21 ноября 2018 года.
Приговором Сарапульского районного суда Удмуртской Республики от 21 ноября 2018 года
И.Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, судимая:
11 декабря 2017 года Сарапульским городским судом Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;
– осуждена по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы; по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей; с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний к 3 годам лишения свободы и к штрафу в размере 10 000 рублей; с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров (на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 11 декабря 2017 года) путем присоединения к назначенному наказанию частично неотбытой части наказания по приговору от 11 декабря 2017 года к 3 годам 6 месяцам лишения свободы и к штрафу в размере 10 000 рублей.
Для отбывания наказания в виде лишения свободы И.Е.С. направлена в исправительную колонию общего режима. Штраф постановлено исполнять самостоятельно.
Мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания исчислен с 21 ноября 2018 года.
По делу разрешен вопрос о зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы в соответствии со ст. 72 УК РФ, разрешен вопрос по вещественным доказательствам.
В апелляционном порядке приговор не пересматривался, вступил в законную силу 4 декабря 2018 года.
В кассационном представлении заместителем прокурора Удмуртской Республики Токаревым Д.В. поставлен вопрос о пересмотре приговора суда в связи с нарушением уголовного закона.
Письмом от 10 октября 2019 года заместитель прокурора Удмуртской Республики отозвал кассационное представление.
Заслушав ходатайство заместителя прокурора Удмуртской Республики Попова Х.С. о прекращении производства по делу в связи с отзывом кассационного представления, а также доводы осужденной И.Е.С. и её защитника адвоката Лачина Д.В. по заявленному ходатайству, Президиум
установил:
по приговору суда И.Е.С. признана виновной в незаконном сбыте наркотических средств, а также в легализации (отмывании) денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, то есть в совершении финансовых операций с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами.
Судом установлено, что преступления И.Е.С. совершены 26 августа 2018 года и 27 августа 2018 года в Сарапульском районе Удмуртской Республики и в г. Сарапуле Удмуртской Республики при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Указанные действия И.Е.С. судом квалифицированы ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ.
В судебном заседании, проведенном в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, И.Е.С. вину в совершении преступлений признала полностью.
В кассационном представлении заместителем прокурора Удмуртской Республики поставлен вопрос о пересмотре приговора суда в отношении И.Е.С. в связи нарушением судом уголовного закона при разрешении вопроса о зачете времени её содержания под стражей в срок отбытия наказания в соответствии со ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ).
Постановлением судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 сентября 2014 года кассационное представление заместителя прокурора вместе с уголовным делом передано для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции – Президиума Верховного Суда Удмуртской Республики.
До начала судебного заседания письмом от 10 октября 2019 года заместитель прокурора Удмуртской Республики отозвал кассационное представление.
В судебном заседании в порядке, установленном ч. 4 ст. 401.13 УПК РФ, заместитель прокурора Удмуртской Республики Попов Х.С. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отзывом кассационного представления.
В соответствии с положениями главы 47.1 УПК РФ кассационное представление является поводом для возбуждения кассационного производства, и оно определяет пределы судебного разбирательства в суде кассационной инстанции (ст. 401.1 УПК РФ). Соответственно, положения ч.ч. 1 и 2 ст. 401.16 УПК РФ могут быть применены только при наличии кассационных жалобы или представления.
В связи с этим, отзыв кассационного представления исключает дальнейшее производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13, 401.14 и 401.16 УПК РФ, Президиум
постановил:
кассационное производство по кассационному представлению заместителя прокурора Удмуртской Республики Токарева Д.В. о пересмотре приговора Сарапульского районного суда Удмуртской Республики от 21 ноября 2018 года, постановленного в отношении И.Е.С., прекратить в связи с отзывом кассационного представления.
Председательствующий подпись А.В. Емельянов
… судья Верховного Суда
Удмуртской Республики С.Г. Митрофанов