П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

« 10 » сентября 2019 года                            г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., с участием государственного обвинителя Денисова А.Б., подсудимого Попова В.А., защитника Екимова Е.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Емельяновой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Попова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.222 ч.1, 222.1 ч.1, 175 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Попов В.А. обвиняется в незаконном хранении огнестрельного оружия, совершенном при следующих обстоятельствах. В 1980-х годах Попов В.А. на пруду в с.Алексеевка Алексеевского района Самарской области обнаружил самодельное стреляющее устройство, которое принес к себе домой по адресу <адрес>, где в нарушение ст.22 Федерального Закона РФ «Об оружии» хранил его до обнаружения и изъятия 18.03.2019 года сотрудниками полиции. По заключению эксперта № от 8.04.2019 года данное самодельное стреляющее устройство пригодно для производства выстрелов патронами центрального боя 28 калибра для гладкоствольного охотничьего оружия и относится к категории огнестрельного оружия.

Он же обвиняется в незаконном хранении взрывчатых веществ, совершенном при следующих обстоятельствах. В период с 2009 года, но не позднее 1.11.2016 года, будучи законным владельцем огнестрельного оружия, Попов В.А. приобрел порох для снаряжения патронов. С 1.11.2016 года Попов В.А., не имея специального разрешения на право хранения взрывчатых веществ, продолжал хранить его по месту своего жительства по адресу <адрес> до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 18.03.2019 года. По заключению эксперта № от 5.04.2019 года изъятый порох общей массой 102,7 грамма является бездымным пироксилиновым порохом промышленного изготовления, взрывчатым веществом метательного действия, который используется для снаряжения патронов охотничьих ружей, пригодный для производства взрыва.

Органами предварительного следствия Попову В.А. также было предъявлено обвинение по ст.175 ч.1 УК РФ. В судебном заседании государственный обвинитель отказался от обвинения по данной статье. Постановлением суда уголовное преследование в отношении Попова В.А. в этой части прекращено.

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном ему обвинении по ст.ст.222 ч.1, 222.1 ч.1 УК РФ признал полностью и пояснил, что хранившееся у него стреляющее устройство для стрельбы не использовал, требующихся для этого патронов у него никогда не было и о существовании патронов 28-го калибра не знал. О том, что оно хранится в доме, забыл. О том, что порох относится к взрывчатым веществам и его нельзя хранить без разрешения на хранение оружия, не знал. Когда переоформлял свое ружье при продаже в 2016 году, сотрудник полиции ничего про это не сказал. Согласен на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Защитник ходатайствовал о прекращении уголовного дела с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Оценив исследованные по делу доказательства, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что выдвинутое Попову В.А. обвинение нашло свое подтверждение, обосновывающие это доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми и в совокупности с достаточной полнотой свидетельствующими о совершении подсудимым незаконного хранения огнестрельного оружия и взрывчатых веществ, и его действия правильно квалифицированы по ст.ст.222 ч.1 и 222.1 ч.1 УК РФ.

Такими доказательствами являются как показания самого подсудимого, так и свидетелей. Отнесение обнаруженных и изъятых у него предметов к огнестрельному оружию и взрывчатым веществам подтверждено результатами экспертиз. Оба преступления относятся к категории средней тяжести.

Вместе с этим имеются основания считать, что Попов В.А. загладил причиненный преступлениями вред. Так разрешив 18.03.2019 года произвести осмотр своего дома сотрудникам полиции, которые искали ружье, похищенное Г.И.И., фактически способствовал обнаружению хранившихся у него приспособления для стрельбы и пороха, которые как следует из показаний сотрудников полиции, лежали открыто и были изъяты, в связи с чем деяния перестали быть общественно опасными, а впоследствии сообщил о месте нахождения указанного ружья. Порох был приобретен им, когда он имел разрешение на хранение оружия, использовался для снаряжения охотничьих патронов и не был сдан в ОВД при продаже ружья по незнанию. Приспособление для стрельбы им по назначению не использовалось и доказательств этому не представлено, подходящие к нему патроны у него отсутствовали. В доме он проживал один.

Попов В.А. ранее не судим и к какой-либо ответственности не привлекался, характеризуется по месту жительства положительно, является ветераном труда, имеет почетные грамоты за добросовестный труд.

Согласно ст.76.2 УК РФ и разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума ВС РФ № 19 от 27.06.2013 года, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, в т.ч. и несколько преступлений, (вне зависимости от квалификации их по одной статье, части статьи или нескольким статьям УК РФ), ни за одно из которых оно не было осуждено, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При определении размера судебного штрафа суд в соответствии со ст.104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенных им преступлений, имущественное положение, и считает возможным определить его в 15000 рублей с установлением 2-х месячного срока уплаты с момента вступления постановления в законную силу.

На основании ст.24 ч.3 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Руководствуясь ст.ст.25.1, 446.1, 446.3 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Попова В.А. по обвинению его в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.222 ч.1, 222.1 ч.1 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ.

Назначить Попову В.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 2-х месяцев с момента вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить Попову В.А. необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ.

Меру пресечения в отношении Попова В.А. до вступления постановления в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: металлическую банку с порохом, коробку с порохом, металлические предметы, самодельное стреляющее устройство, 3 стреляные гильзы 28 калибра – уничтожить; охотничье ружье ИЖ-43Е №, 3 патрона 28 калибра передать на хранение в МО МВД России «Нефтегорский».

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Нефтегорский районный суд.

Судья        подпись        В.В.Лопутнев